Elektronikus úton történő kapcsolattartás módjának értelmezése

Kérdés: Jól gondolom-e, hogy csak a kötelezettségvállalásra alkalmas ajánlattevői nyilatkozatok, igazolások megküldésére vonatkozik a Kbt. 41. §-ának (4) bekezdése, miszerint a nyilatkozatok, igazolások kizárólag fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott formában továbbíthatók elektronikusan? [257/2007. kormányrendelet 6. §; 13/2005. IHM rend. 2. §-ának e) pontja, 4. §-ának (2) és (4) bekezdése.] Az egyszerű másolati példányban is elfogadható dokumentumokra ez nem vonatkozik. Értelmezésem szerint az ajánlatkérő által kiküldött dokumentumokra szintén nem vonatkozhat, hiszen azok nem minősülnek nyilatkozatnak. Megfelelő ez az értelmezés?
Részlet a válaszából: […] ...felhívás, hiánypótlás stb.). A nyilatkozattétel tehát nem szűkíthető le kötelezettségvállalásra, azaz a vonatkozó rendelkezés – tartalomtól függetlenül – a közbeszerzési eljárási cselekmények során megvalósuló kommunikáció formájára utal. Ennek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. január 11.
Kapcsolódó címkék:    

A hiánypótlás köre

Kérdés: A nem megfelelő példányszámban beadott ajánlat "hiánypótolható-e", azaz ha a hiánypótlásra az ajánlatkérő lehetőséget biztosít, akkor az a másolati példányszámra is vonatkozik-e?
Részlet a válaszából: […] ...hiánypótlás körében a Kbt. több helyütt is tartalmaz ahiánypótlásra – közel azonos tartalommal – rendelkezéseket a következőkszerint:A Kbt. 83. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő azösszes ajánlattevő számára azonos feltételekkel, szükség esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.
Kapcsolódó címke: