Szerződéses feltételek meghatározása tárgyalás folyamán
Kérdés
Szerződéses feltételeket lehet-e úgy megadni, hogy a tárgyalás során határozzuk meg azokat?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. augusztus 14-én (49. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1081
[…] készítése, a dokumentációnak a Kbt. 54. § (1) bekezdése értelmében tartalmaznia kell a részletes szerződési feltételeket vagy a szerződéstervezetet. Abban az esetben, ha nem készül dokumentáció, azaz nem ad az ajánlatkérő szerződéstervezetet, tehát egészen minimális információval látja el az ajánlattevőt a szerződés tartalmát illetően, meglehetősen nehéz lenne a nem ismert szerződés teljesítéséről nyilatkozni. Az ajánlattételi felhívásnak sem kötelező eleme a szerződéstervezet, tehát ebben az esetben az "illetőleg"-et "vagy"-ként kell értelmeznünk. Más kérdés, hogy amennyiben semmiféle támpontot nem adunk az ajánlattevőnek, nehézkes lesz a tárgyalás lebonyolítása. Érdemes tehát szerződéses követelményeket meghatározni, amelyeket alapul véve az egyes ajánlattevők saját szerződést nyújthatnak be. Így elkerülhetjük az esetleges alapelvi sérelemre történő hivatkozást, mondván, nem részesítettük egyenlő bánásmódban a feleket, hiszen nem voltak tisztázottak a szerződés alapvető követelményei, típusa stb. Nem az a kérdés, hogy megállja-e helyét az alapelvi sérelem – hiszen egységes szerződéstervezet esetében is történhet megkülönböztetés –, hanem ennek elkerülése a cél. Javasoljuk tehát, amennyiben dokumentáció készítése nem kötelező, a szerződéses követelmények legalább rövid meghatározását, […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. augusztus 14-én (49. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1081
[…] készítése, a dokumentációnak a Kbt. 54. § (1) bekezdése értelmében tartalmaznia kell a részletes szerződési feltételeket vagy a szerződéstervezetet. Abban az esetben, ha nem készül dokumentáció, azaz nem ad az ajánlatkérő szerződéstervezetet, tehát egészen minimális információval látja el az ajánlattevőt a szerződés tartalmát illetően, meglehetősen nehéz lenne a nem ismert szerződés teljesítéséről nyilatkozni. Az ajánlattételi felhívásnak sem kötelező eleme a szerződéstervezet, tehát ebben az esetben az "illetőleg"-et "vagy"-ként kell értelmeznünk. Más kérdés, hogy amennyiben semmiféle támpontot nem adunk az ajánlattevőnek, nehézkes lesz a tárgyalás lebonyolítása. Érdemes tehát szerződéses követelményeket meghatározni, amelyeket alapul véve az egyes ajánlattevők saját szerződést nyújthatnak be. Így elkerülhetjük az esetleges alapelvi sérelemre történő hivatkozást, mondván, nem részesítettük egyenlő bánásmódban a feleket, hiszen nem voltak tisztázottak a szerződés alapvető követelményei, típusa stb. Nem az a kérdés, hogy megállja-e helyét az alapelvi sérelem – hiszen egységes szerződéstervezet esetében is történhet megkülönböztetés –, hanem ennek elkerülése a cél. Javasoljuk tehát, amennyiben dokumentáció készítése nem kötelező, a szerződéses követelmények legalább rövid meghatározását, […]
Vissza a találatokhoz
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
