Mentesülés az ajánlat értékelésének kötelezettsége alól


Kötelező-e elvégezni a bírálatot olyan ajánlat esetében, amelynek a nettó ajánlati ára meghaladja a rendelkezésre álló fedezetet (az ajánlatkérő nem tud pótlólagos fedezetet biztosítani), vagy a Kbt. 114. §-ának (8) bekezdése alapján nem lenne lehetőség szerződéskötésre? (Mindkét esetben "ránézésre" egyértelmű, hogy az ajánlattevővel semmiképpen nem kerülhet sor szerződéskötésre, így a hiánypótlás, felvilágosításkérés, illetőleg egyéb eljárási cselekmények felesleges adminisztratív tehernek tűnnek mind az ajánlatkérő, mind az ajánlattevő számára.)


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2016. szeptember 7-én (198. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3878

[…] eljárást eredménytelenné nyilvánítani.A rendelkezés alapján az értékelést akkor is el kell végezni, ha "ránézésre" úgy tűnik, hogy a fedezet nem elegendő, hiszen e cselekmény nélkül az ajánlatkérő nem tud eleget tenni a hivatkozott rendelkezésnek, és nem tudja megállapítani, hogy melyik ajánlat a legkedvezőbb az értékelés alapján.Ugyanakkor jelezzük, hogy lehetőség van a bírálat egyszerűsítésére azzal, ha az ajánlatkérő a rendelkezésre álló anyagi fedezet összegét előre közli.A Kbt. 73. §-ának (6) bekezdése szerint az (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen különösen az ajánlat, ha− azt az ajánlati kötöttség fennállása ellenére az ajánlattevő visszavonta;− az ajánlattevő az ajánlati biztosítékot határidőre nem vagy az előírt mértéknél kisebb összegben bocsátotta rendelkezésre;− az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előre meghatározott egy olyan összeget, amelyet meghaladó árat […]
 
Kapcsolódó címkék:      
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.