Ajánlat érvénytelensége hiánypótlás részbeni teljesítése esetén
Kérdés
Egy ajánlattevő ajánlata több hiányosságot is tartalmaz. Ezek közül némelyek olyan hiányosságok, amelyek megléte a Kbt. 73. § (1) bekezdésének e) pontja szerint nem eredményezheti az ajánlat érvénytelenségét, tekintettel arra, hogy azok a hiányosságok az ajánlatkérő által előírt formai követelményekkel függnek össze (például a folyamatos oldalszámozás hiánya). Az ajánlatkérő mindenre kiterjedő hiánypótlási felhívást bocsát ki az ajánlattevő felé, melyre válaszul az ajánlattevő csak azokat a hiányosságokat pótolja, melyek egyébként az ajánlat érvénytelenségét eredményeznék. A 73. § (1) bekezdés e) pontja szerinti kivételi körbe eső hiányosságokat nem pótolja. Az ajánlattevő fenti eljárása következtében az ajánlat érvényesnek minősíthető-e, vagy – a Kbt. 71. § (10) bekezdésére is tekintettel – a nem teljes körű hiánypótlás okán érvénytelen? Figyelembe vehetők ilyenkor a részlegesen pótolt hiányosságok?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2018. január 10-én (214. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4098
[…] maga által előírt formai és tartalmi követelményeket számon kérni. Ha a hiányosságot nem pótolja az ajánlattevő, akkor az eredeti ajánlatot kell figyelembe venni a Kbt. 71. §-ának (10) bekezdése értelmében, mely szerint az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása az e §-ban foglaltaknak megfelel. A (3) vagy (8)–(9) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati vagy részvételi jelentkezési példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.A bírálat során külön kell választani az egyes hiányosságokat, hiszen a nem formai hiányosságokat az ajánlattevő pótolja, míg a formai hiányosságokat nem – a kérdésben foglaltak szerint.A hiánypótlás teljesítése esetében az ajánlatkérő a benyújtott hiánypótlást veszi figyelembe, míg a formai szempontokat az eredeti ajánlaton kéri számon a Kbt. 71. §-ának (10) bekezdése alapján. Teszi ezt azért is, mert az eredeti dokumentumban az ajánlat nem felelt meg a formai követelményeknek. A 2000-es évek elején ebben az esetben az eredeti ajánlat formai hiányosságát helyben […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2018. január 10-én (214. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4098
[…] maga által előírt formai és tartalmi követelményeket számon kérni. Ha a hiányosságot nem pótolja az ajánlattevő, akkor az eredeti ajánlatot kell figyelembe venni a Kbt. 71. §-ának (10) bekezdése értelmében, mely szerint az ajánlatkérő köteles meggyőződni arról, hogy a hiánypótlás vagy a felvilágosítás megadása az e §-ban foglaltaknak megfelel. A (3) vagy (8)–(9) bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén, vagy ha a hiánypótlást, felvilágosítás megadását nem, vagy nem az előírt határidőben teljesítették, kizárólag az eredeti ajánlati vagy részvételi jelentkezési példányt (példányokat) lehet figyelembe venni az elbírálás során.A bírálat során külön kell választani az egyes hiányosságokat, hiszen a nem formai hiányosságokat az ajánlattevő pótolja, míg a formai hiányosságokat nem – a kérdésben foglaltak szerint.A hiánypótlás teljesítése esetében az ajánlatkérő a benyújtott hiánypótlást veszi figyelembe, míg a formai szempontokat az eredeti ajánlaton kéri számon a Kbt. 71. §-ának (10) bekezdése alapján. Teszi ezt azért is, mert az eredeti dokumentumban az ajánlat nem felelt meg a formai követelményeknek. A 2000-es évek elején ebben az esetben az eredeti ajánlat formai hiányosságát helyben […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
