Külföldi kapacitást biztosító bevonásának feltételei
Kérdés
Gyakorlati tanácsot kérek arra vonatkozóan, hogy külföldi kapacitást biztosító bevonása során mire legyek figyelemmel. A jogszabályi rendelkezéseket értem, de mit tehetek a számtalan hiánypótlás elkerülése érdekében?
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2020. január 8-án (238. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4452
[…] szükséges, valamint az egységes európai közbeszerzési dokumentum kitöltött formája. Ennek azért van jelentősége, mert hiába érhető el az e-Certisben az információ egy része, ami nem ellenőrizhető elektronikus adatbázisból, azt valamilyen módon nyilatkoznia kell a kapacitást biztosítónak. Mivel a Kbt. 35. § alábbi szabályai szerint meghatalmazás alapján jár el az ajánlattevő, ez nem jelenti azt, hogy amit nyilatkozik a kapacitást biztosító helyett, annak tartalma hamis adatszolgáltatás esetében tőle független. Ha tudja igazolni, hogy a kapacitást biztosító szervezet számára az eljárás során ezt az információt szolgáltatta, melyet az EKR-ben feltöltött helyette, abban az esetben mentesül a hamis adatszolgáltatás alól. A képviseleti kérdésnek továbbá azért is van jelentősége, mert amennyiben az érintett szervezet más eljárásokban is szeretne indulni, nem mindegy, hogy ajánlattevőként minden esetben a cég képviselője marad, aki regisztrálta a szervezetet. Ezt is érdemes tisztázni az első kapcsolatfelvételkor. Ezt követően maga a referencia, a fordítások természetesen a kötelezően benyújtandó dokumentumok részét képezik.A Kbt. vonatkozó 35. § (2a) bekezdése alapján az ajánlatban vagy több szakaszból álló eljárásban a részvételi jelentkezésben csatolni kell a (2) bekezdés szerinti meghatalmazást tartalmazó okiratot. A meghatalmazásnak ki kell terjednie arra, hogy a közös ajánlattevők vagy […]
Jelentkezzen be!
Elküldjük a választ e-mailen*