Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2022. február 9-én (263. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 4843

[…] kizáró ok miatt kizárásra került;–az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek, vagy nem igazolta megfelelően a követelményeknek való megfelelést;–egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy részvételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a részvételi jelentkezés és az ajánlat ajánlatkérő által elő­­írt formai követelményeit;–az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező valamely adatot a 44. § (2)–(3) bekezdésébe ütköző módon minősít üzleti titoknak, és ezt az ajánlatkérő hiánypótlási felhívását követően sem javítja; vagy a 44. § (1) bekezdése szerinti indokolás a hiánypótlást követően sem megfelelő – c)-f) pontok, fa) és fb) alpontok.Véleményünk szerint tehát az érvénytelenségi okot nem az ajánlat áttekinthetetlensége eredményezi, de ahhoz hozzájárulhat.Ezt erősíti a Közbeszerzési Döntőbizottság D. 494/2021. számú ügye, melyben "érvénytelenségi okként az ajánlatkérő rögzítette, hogy a tárgyi eljárás 1. része (Eger) vonatkozásában a szakemberként megjelölt N.T. rendelkezésre állási nyilatkozata nem eredeti formában került aláírásra, figyelemmel arra, hogy az ajánlat 25. oldalán csatolt nyilatkozat vizsgálata alapján feltételezhető, hogy az több dokumentumból került összeillesztésre és annak forrása ennek megfelelően vitatható". A jogorvoslati fórum részletesen elemzi, hogy a "pdf. formátumban benyújtott nyilatkozaton az látszik, hogy valószínűleg a rendelkezésre állási nyilatkozatot N.T. nem írta alá, azonban ehhez a formai hibához sem a Kbt. rendelkezései, sem az ajánlatkérő egyéb előírásai alapján nem fűződik közvetlenül – hiánypótlás elrendelése nélkül azonnal bekövetkező – érvénytelenségi ok". A döntés értelmében amennyiben az ajánlatkérőnek a nyilatkozat létrejötte, valódisága […]