A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Bejelentkezés

Felhasználónév:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

24 talált cikk a kizáró okok vizsgálata kifejezésre

24 cikk rendezése:

21. cikk / 24 Szerződéskötés megtiltása a gyakorlatban

Kérdés: A gyakorlatban melyek azok az esetek, amikor a Döntőbizottság – jogorvoslat esetén – megtiltja a szerződéskötést?

Részlet a válaszából: […] Általánosságban elmondható, hogy a Döntőbizottság mindenolyan esetben megtiltja a szerződéskötést, amikor az eljárásban a közbeszerzésialapelvek sérülése valószínűsíthető, továbbá olyankor is, amikor vélelmezhető,hogy az ajánlatkérő nem a megfelelő nyertest hirdette...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.

22. cikk / 24 Kizáró okok kötelező vizsgálata hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban

Kérdés: A Kbt. V. fejezete szerint lefolytatott keretmegállapodásos eljárás második részében, a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárásban szükséges-e a kizáró okokat vizsgálni, azaz kötelező eleme-e a felhívásnak a kizáró okokra való hivatkozás? (A Kbt. 235. §-a nem tartalmazza, ugyanakkor a Kbt. általában azt mondja, hogy a kizáró okokat az eljárások minden szakaszában vizsgálni köteles az ajánlatkérő.)

Részlet a válaszából: […] Tekintettel arra, hogy a hirdetmény nélküli tárgyalásoseljárást a keretmegállapodásos eljárást követően többféleképpen szabályozza aKbt. és a központosított közbeszerzésről szóló végrehajtási rendelet, ígyérthető a kérdező bizonytalansága. A hirdetmény nélküli...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. augusztus 27.

23. cikk / 24 Kizáró okok meghatározhatósága

Kérdés: Közbeszerzési kiírásnál a kizáró okok vizsgálatához kötődik a kérdésünk. Vannak-e kötelezően kiírandó kizáró okok, vagy ezeket opcionálisan a kiíró szervezet határozza meg? Mit lehet tenni, ha a pályázó valamely kizáró ok alá esik (vagy annak alvállalkozója)?

Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési törvény két részre osztja a kizáró okokkörét, akként, hogy a 60. §-ában és 62. §-ában kötelezően előírandó, míg a 61.§-ában ún. választható kizáró okokat határoz meg. Ennek értelmében a 60. § (1) bekezdésének a)-g) pontjaiszerint az...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. január 16.

24. cikk / 24 Kizáró okok vizsgálata

Kérdés: Kell-e vizsgálnia az ajánlatkérőnek a kizáró okok fennálltát?

Részlet a válaszából: […] A Kbt. 60-64. §-ai szerint kiterjesztették a kizáró okok körét, amelyek fennállása esetén az ajánlattevő, illetve az alvállalkozó nem vehet részt a közbeszerzési eljárásban, tehát ki van zárva az ajánlattételből. Továbbra is fennmaradt a kizáró okokkal kapcsolatban...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

Keresési feltételek módosítása

kizáró okok vizsgálata X

kizárás kizáró ok kizáró okok vizsgálata kötelező kizáró okok szerződéskötés megtiltása választható kizáró okok

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

…24 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

kizáró okok vizsgálata

és a(z)

beszerzés – 23 cikkben

ajánlatkérő – 23 cikkben

közbeszerzés – 23 cikkben

rész – 20 cikkben

Kbt. – 20 cikkben

közbeszerzési eljárás – 18 cikkben

beszerzési ár – 18 cikkben

beszerzési eljárás – 18 cikkben

igazolás – 17 cikkben

Ket. – 16 cikkben

részvétel – 16 cikkben

alkalmasság – 16 cikkben

KBA – 15 cikkben

érték – 14 cikkben

nyilatkozat – 14 cikkben

szerződés – 13 cikkben

szervezet – 13 cikkben

alvállalkozó – 13 cikkben

felhívás – 12 cikkben

feltétel – 11 cikkben

gazdasági szereplő – 11 cikkben

hatály – 11 cikkben

kizárás – 10 cikkben

jogszabály – 10 cikkben

teljesítés – 10 cikkben

ellenőrzés – 10 cikkben

információ – 9 cikkben

alkalmazás – 9 cikkben

alkalmasság igazolása – 9 cikkben

EU – 9 cikkben

rendelet – 9 cikkben

bíróság – 8 cikkben

értékelés – 8 cikkben

műszaki leírás – 8 cikkben

kormányrendelet – 8 cikkben

nyertes ajánlattevő – 7 cikkben

irat – 7 cikkben

verseny – 7 cikkben

határozat – 7 cikkben

jogosult – 7 cikkben

szerződés teljesítése – 7 cikkben

szolgáltatás – 7 cikkben

hiánypótlás – 6 cikkben

dokumentum – 6 cikkben

nyilvántartás – 6 cikkben

kizáró ok ellenőrzése – 6 cikkben

határidő – 6 cikkben

szerződés megkötése – 6 cikkben

érvénytelenség – 6 cikkben

ajánlattétel – 6 cikkben

szerződéskötés – 6 cikkben

részvételi jelentkezés – 5 cikkben

adatok – 5 cikkben

elektronikus – 5 cikkben

bizottság – 5 cikkben

bírálat – 5 cikkben

hamis nyilatkozat – 5 cikkben

hitel – 5 cikkben

közbeszerzési műszaki leírás – 5 cikkben

Közbeszerzési Döntőbizottság – 4 cikkben

korábbi ár – 4 cikkben

megállapodás – 4 cikkben

tulajdonos – 4 cikkben

döntőbizottság – 4 cikkben

EKR – 4 cikkben

ajánlat értékelése – 4 cikkben

társaság – 4 cikkben

elszámolás – 4 cikkben

ajánlatok értékelése – 4 cikkben

nyilatkozattétel – 4 cikkben

értelmezés – 4 cikkben

Unió – 4 cikkben

érvényesség – 4 cikkben

bírság – 4 cikkben

Közbeszerzési Hatóság – 4 cikkben

végelszámolás – 4 cikkben

közigazgatási per – 4 cikkben

felszámolás – 4 cikkben

megtámadás – 4 cikkben

közbeszerzési törvény – 4 cikkben

jogsértés – 4 cikkben

kizáró ok hatálya alá kerülés – 3 cikkben

hiba – 3 cikkben

hamis adatszolgáltatás – 3 cikkben

módosítás – 3 cikkben

nyilatkozati forma – 3 cikkben

bejelentés – 3 cikkben

költség – 3 cikkben

cégkivonat – 3 cikkben

közjegyző – 3 cikkben

hirdetmény – 3 cikkben

ajánlat érvényessége – 3 cikkben

gazdasági társaság – 3 cikkben

befolyás – 3 cikkben

ajánlattételi felhívás – 3 cikkben

Közbeszerzési Levelek

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat