Konzorciumi tag kiválása

Kérdés: A Kbt. 139. § (1)-(3) bekezdései alapján helyes-e azon értelmezés, miszerint konzorcium esetén a konzorciumi tag a konzorciumból nem léphet ki pusztán azon az elven, miszerint üzleti megfontolásból nem érdeke a konzorcium tagjának lenni, kizárólag a személyében bekövetkező jogutódlás esetén szűnhet meg a konzorciumi tagsága? Helyes-e azon értelmezés, mely szerint konzorciumi megállapodásban nem köthető ki érvényesen a konzorciumi tag kizárása, amennyiben a tag tevékenysége, működése a közbeszerzési szerződés teljesítését pénzügyi vagy szakmai szempontból veszélyezteti, tekintettel a tagok egyetemes felelősségére?
Részlet a válaszából: […] ...(7) bekezdése ugyan utal a közös ajánlattevő kiválására, de ezalatt a szabály csak az eljárás során történő kiválást érti, azaz kétszakaszos eljárásban a konzorcium tagszámának csökkenését. Az alábbi 35. § (7) bekezdés ennek megfelelően nem alkalmazható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2023. július 12.

Alkalmasságot igazoló szervezet választható kizáró ok alá kerülése igazolási szakaszban

Kérdés: Igazolási szakaszban vagyunk nyílt eljárásban, de kizáró okok alá került az alkalmasságot igazoló szervezetünk – választható kizáró ok miatt. Gondot okoz-e, ha választható kizáró ok miatt történik, nem pedig kötelező miatt, illetve az, hogy 69. § (4) bekezdés az aktuális eljárási cselekményünk, nem pedig hiánypótlás?
Részlet a válaszából: […] ...Hatóság keretében működő Tanács útmutatója a hiánypótlás szabályairól (KÉ2020. évi 180. szám; 2020. szeptember 16.)], mely kétszakaszos eljárás esetében egyértelműen felhívja a figyelmet a gazdasági szereplő cseréjének korlátaira. Esetünkben ez nem releváns...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. október 14.