Eredménytelenség közszolgáltató keretmegállapodásos eljárásában

Kérdés: Különös ajánlattevőnél, ha a keretmegállapodásos eljárás esetében csak két ajánlattevőm van, eredménytelen-e az eljárás? Egyáltalán megjelölhetem például a hirdetményben, hogy csak egy ajánlattevővel szeretnék tárgyalni közszolgáltatóként?
Részlet a válaszából: […] A klasszikus szabályok egyértelműen eredménytelenségi oknaktekintik a három ajánlattevő hiányát (1 vagy 2).A különös szabályok azonban – visszahivatkozás nélkül -egyértelműen csak keretszámról beszélnek, amely például meghívásos vagytárgyalásos eljárás esetében nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 4.

Felvilágosításkérés minősítése

Kérdés: A felvilágosítás kérése hiánypótlásnak minősül-e a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja alapján?
Részlet a válaszából: […] A kérdés gyakorlatias, és rávilágít a közbeszerzési törvény2010. szeptember 15-én hatályba lépett új szabályainak egyik érdekes elemére.A Kbt. 85. §-ának (2) bekezdése szerint, ha az ajánlatkülönböző pontjain egy adat eltérő tartalommal (értékben) szerepel –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.

Egyszerű eljárás

Kérdés: Változtak-e, és ha igen, mennyiben az egyszerű eljárás szabályai?
Részlet a válaszából: […] Az egyszerű eljárás tekintetében számos változást hozott a2010. szeptember 15-én hatályba lépett Kbt.-módosítás. Bár korábban hasonlókérdésre már válaszoltunk, a folyamatos érdeklődés miatt részletesebbenfoglaljuk össze még egy alkalommal a változások lényegét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. január 10.

Betekintés kizárt ajánlattevő ajánlatába

Kérdés: Egy ajánlattevő késve érkezett az ajánlat leadásakor, ezért kizárták. Az ajánlatok felbontását követően a bontási jegyzőkönyvet a kizárt bank is megkapta, viszont a kizárt bank felolvasólapját nem tartalmazta a bontási jegyzőkönyv. Ebben az esetben is kérhetjük az ajánlatkérőt, hogy betekintést nyerhessünk a kizárt ajánlattevő ajánlatába?
Részlet a válaszából: […] Mivel az ajánlattevő ajánlata elkésett, így kizárták, nem isbontották fel ajánlatát. Induljunk ki abból, hogy ki minősül ajánlattevőnek aKbt. 4. §-a szerint.Ajánlattevő az a természetes személy, jogi személy, jogiszemélyiség nélküli gazdasági társaság, egyéni cég...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. december 13.

Magyar nyelvű fordítás eltérése idegen nyelvű okirattól

Kérdés: Ha az idegen nyelvű okirat magyar nyelvű fordítása az idegen nyelvű okirat tartalmától eltér, melyik tartalom az elfogadható, illetve mi ennek a jogkövetkezménye az ajánlat elbírálása vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] Az esetleges eltérés az ajánlattevő felelősségi körébetartozik. Ez azt jelenti, hogy az ajánlattevőnek kell ellenőriznie, hogy abecsatolt idegen nyelvű okirat, illetve annak magyar nyelvű fordítása egymásnakmegfelelnek-e. Eltérés esetén nyilvánvalóan új fordítást kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Utólagos tájékoztatás hamis nyilatkozatról

Kérdés: Ha az ajánlatkérő nem jelöli a dokumentációban, hogy mit tekint az ajánlatban hamis nyilatkozatnak, utólag megteheti ezt?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. a hamis adatszolgáltatással kapcsolatban az alábbiszabályokat tartalmazza, melyek közül 2010. szeptember 15-ével a hamis adatdefiníciója, valamint a törvény 62. §-ának előírása módosult.A definíciók értelmében szándékosan kell a hamis adatot azajánlattevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.

Ajánlat eredeti és másolati példányának eltérése

Kérdés: Mit tehet az ajánlatkérő, ha az ajánlatok eredeti és másolati példányai egymástól eltérnek?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint hiánypótlásnak van helye ebben azesetben. Az ajánlat elbírálása szempontjából az eredeti példánynak vanjelentősége, annak tartalma irány­adó a közbeszerzési eljárásban.Amennyiben a másolatok jelentősen eltérnek az eredetipéldánytól, akkor a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Ajánlatok értékelésének módja

Kérdés: Mit jelen az, hogy jogi és formai értékelés?
Részlet a válaszából: […] Ezt a különbségtételt a Kbt. nem ismeri, az ajánlatkérőkszokták a gyakorlatban alkalmazni.A Kbt. az ajánlatok elbírálására vonatkozó rendelkezésekethatározza meg a 81-91. §-aiban. A rendelkezések meghatározzák az elbírálásmenetét, továbbá azt, hogy hogyan kell az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Bírálati időszak tartama

Kérdés: Az ajánlatok elbírálásával kapcsolatos értékelési időszaknak van-e minimális, illetve maximális időtartama?
Részlet a válaszából: […] A bírálati szakasz korlátja, hogy az eredményhirdetésnek azalábbiak szerint kell megtörténnie.Az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül kell azajánlatkérőnek elbírálnia, és azt követően az eljárás eredményét vagyeredménytelenségét kihirdetnie (a továbbiakban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Ajánlat pontosítása és módosítása

Kérdés: A Kbt. szerint az ajánlat az ajánlattételi határidőig módosítható. Az ajánlatkérő a dokumentációban jelezte, hogy felkérheti az ajánlattevőket pontosítás, felvilágosítás megadására, mely azonban nem eredményezheti az ajánlat módosítását. Nem ellentétes az előző két rendelkezés egymással? És ha én a felhívás kapcsán módosítom az ajánlatot, akkor az érvénytelen?
Részlet a válaszából: […] Tekintettel arra, hogy az ajánlati kötöttség azajánlattételi határidő lejártakor áll be, lehetőség van akár a már benyújtottajánlat módosítására és új ajánlat benyújtására. A pontosítás, felvilágosításmegadása már az ajánlattételt követően történhet,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.
1
…
7
8
9
…
17