Több szakértő bemutatása egy ajánlatban

Kérdés: Lehet-e, érdemes-e egy ajánlatban egy bizonyos alkalmassági követelmény, valamint ahhoz kapcsolódó értékelési szempont igazolására (alkalmassági követelmény: minimum 36 hó tapasztalat, értékelési szempont: + 0-24 hó tapasztalat) több szakértőt bemutatni? Vagyis: ha egy fő szakértőt kérnek, az ő többlettapasztalatát kérik a felolvasólapon beírni, és arról is nyilatkozni kell, hogy ki az a szakértő, akit az értékelési szempont igazolására kívánunk bemutatni? Van-e értelme több ugyanezen alkalmassági követelménynek és értékelési szempontnak megfelelő szakértőt bemutatni az ajánlatban (természetesen nem a felolvasólapon, hanem csak az önéletrajz, végzettséget igazoló dokumentum, rendelkezésre állási nyilatkozat becsatolásával) azzal a céllal, hogy ha a megnevezett szakértő tapasztalatát valamely okból nem fogadná el az ajánlatkérő, akkor lenne másik/többi opció is helyette?
Részlet a válaszából: […] ...az eljárásban. Sőt, amennyiben az ajánlattevő nem fogalmaz egyértelműen, esetleg a felolvasólapon is többféle verziót jelöl meg, úgy alternatív ajánlattételnek is minősülhet az ajánlata. Ez utóbbit a kérdező is azonnal kizárja, így azonban a korábbiakban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. március 4.

Két ár megadásának következménye

Kérdés: Alternatív ajánlatnak minősül az, ha a bírálati szempontnak számító árra két árat adok meg egy termék esetén? Mi a teendő akkor, ha az áfatartalom miatt nem egyértelmű, milyen mértékű áfa számítható, ezért kerül kétféle ár a felolvasólapra?
Részlet a válaszából: […] ...amennyiben az ajánlattevő kétféle árat határoz meg anélkül, hogy az alternatív ajánlattételre lehetőség lenne, például különböző technológiák, műszaki megoldások alkalmazása esetében, akkor az ajánlata érvénytelen.Ha az ajánlattevő nem tudja eldönteni az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.
Kapcsolódó címke: