Vállalások értékelésének meghatározhatósága

Kérdés: A Közbeszerzési Értesítő 96. számában (KÉ 18.765/2006.) jelent meg a Fővárosi Bíróság ítélete, amely szerint az ajánlatkérő nem határozhatja meg, hogy mely vállalásokat értékel maximális pontszámmal, illetőleg azt sem, hogy mely vállalásokat tekint kirívóan aránytalannak, lehetetlennek, túlzottan magasnak vagy alacsonynak. Lehet-e olyan kiírást tenni, hogy például 60 hónap vagy a feletti jótállás vállalását maximális pontszámmal értékeli az ajánlatkérő annak érdekében, hogy ne érkezzenek kirívó megajánlások a nyerés érdekében?
Részlet a válaszából: […] ...mely értékeket veszik figyelembe az értékelés során.Példaként: az ajánlatkérő értékelési részszempontként határozza meg a jótállásiidő hosszát egy építési beruházásnál, és meghatározza továbbá azt is, hogy azértékelés szempontjából – ahogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 23.

Lehetetlen, aránytalan vállalás következménye a közbeszerzésben

Kérdés: Problémánk a lehetetlen, aránytalan vállaláshoz kapcsolódik, miszerint az ajánlatkérő meghatározhatja-e az ajánlati felhívásban, hogy összességében legelőnyösebb bírálati szempont alkalmazása esetén, ha a bírálati szempontokra megadott minimum- és maximumértéken túl ajánl az ajánlattevő, akkor az ajánlat érvénytelen?
Részlet a válaszából: […] ...közül mely értékeket veszikfigyelembe az értékelés során. Példaként: az ajánlatkérő értékelésirészszempontként határozza meg a jótállási idő hosszát egy építésiberuházásnál, és minimumelvárásként 1 évet ír elő. Meghatározza továbbá, hogyaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. március 12.
Kapcsolódó címkék: