DBR működése

Kérdés: Élelmiszer-beszerzés keretében hosszú távra szeretnénk szerződni. A keretmegállapodás nem vált be, ennél lényegesen több szállítóra lenne szükségünk, azonban a szállítók, főleg a helyiek többsége nem képes mindenre ajánlatot tenni, nyolcvan részre pedig nem tudunk kiírni eljárást, és nem is szeretnénk, ezt egyébként az EKR sem támogatja. A FAKSZ írt egy szakvéleményt, amelyben a dinamikus beszerzési rendszert promotálja, de nem derül ki abból, hogy az mivel lenne jobb megoldás. Kérdésünk tehát, hogy miért a DBR a megfelelő megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...termékeket és árakat, majd ismerteti döntését az összehasonlítás eredményéről, mindez nem jelentheti azt, hogy az ajánlattevő ajánlati kötöttsége automatikusan beáll. Ebben az esetben az ajánlattevőnek aktívan el kell fogadnia, meg kell erősítenie az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. december 12.
Kapcsolódó címkék:      

Ismételt tárgyalás a tárgyalások lezárása után elektronikus árlejtésnél

Kérdés: Az ajánlatkérő elektronikus árlejtést kíván alkalmazni, és előírja a következőt: Amennyiben a tárgyalások lezárását követően egy-egy részajánlat vonatkozásában csak egy érvényes ajánlat van, az ajánlatkérő – tekintettel a 257/2007. Korm. rendelet 17. §-ának (6) bekezdésében foglaltakra – az egy érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevővel ártárgyalást kezdeményez. Lehet-e a tárgyalások lezárása után megint tárgyalni, arra hivatkozással, hogy az elektronikus árlejtést az ajánlatkérő nem tudja alkalmazni, mert egyetlen érvényes ajánlat van?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérő tárgyalásos eljárástfolytat. Ha azonban a Kbt. szabályát kihasználva az ajánlatkérő atárgyalásokat követően, az ajánlati kötöttség beállása után kezdeményezárlejtést, akkor ezt csak arra az időszakra vonatkozóan teheti meg, ameddig azárlejtés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 11.
Kapcsolódó címkék: