Minőségi paraméterek meghatározása a gyakorlatban

Kérdés: Sok esetben az értékelési szempontok kialakításánál (főleg szolgáltatás és építési beruházás során) gondot okoz az ún. "minőségi paraméterek" előírása a legjobb ár-érték arány kapcsán. A jótállás megajánlása általában nem elfogadott, pedig a hétköznapi életben is sokszor ez alapján részesítünk előnyben bizonyos megajánlásokat, és a jótállás, mint olyan, jellemzi is az elvégzett munka minőségét. Építési beruházásnál ez fontosabb lenne, mint például a megengedett "előteljesítés" versenyeztetése. Kényszermegoldásként gyakran előnyben részesítjük a képzettebb szakembereket (ami valójában nem javít a minőségen.) Van-e kialakult gyakorlat a témában?
Részlet a válaszából: […] ...is előidézhet, az igen-nem válaszok pedig deformálhatják az eredményt, így az ellenőrző hatóságok gyakran kifogásolják. A teljesítési határidő szintén nagyon kockázatos, hiszen a projekt csúszásával lehetetlen lesz a szerződés teljesítési határidejének a módosítása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2017. június 14.
Kapcsolódó címkék:        

Keretmegállapodásos eljárás alkalmazhatósága

Kérdés: Melyek azok az esetek, amikor keretmegállapodásos eljárást folytathatunk le? Hogyan szabályozza a Kbt. a keretmegállapodásos eljárásokat? Van-e ezekkel az eljárásokkal kapcsolatban elfogadott gyakorlat, esetleg döntőbizottsági ajánlás, állásfoglalás?
Részlet a válaszából: […] ...a hiánypótlás lehetőségét vagy annak kizárását;– az ajánlatok bírálati szempontját (Kbt. 57. §-a);– az ajánlattételi határidőt;– az ajánlat benyújtásának címét;– az ajánlattétel nyelvét (nyelveit);– az ajánlatok felbontásának helyét,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 27.
Kapcsolódó címkék: