Referenciával kapcsolatos hamis adatszolgáltatás jogkövetkezménye

Kérdés: Hamis adatszolgáltatásnak minősül-e, ha a referenciával kapcsolatban pontatlanul nyilatkozik az ajánlattevő, és kiderül, hogy nem is azt a tevékenységet végezte? Egy olyan elírás, melyből az a következtetés vonható le, hogy az ajánlatkérő hazudott, elegendő ahhoz, hogy három évre kizárják a versenyből?
Részlet a válaszából: […] ...azonban az ajánlattevőnek egyértelműen tudnia kell igazolnia a szándékosság hiányát és a megfelelő gondosságot, ahogyan eljárt a nyilatkozattétel során. Komolyan kell ugyanakkor venni ezt a kockázatot, és egyértelmű nyilatkozatot tenni arról, hogy miből adódhat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. október 10.
Kapcsolódó címkék:  

Kizáró okok és alkalmassági követelmények előírása-igazolása nemzeti eljárásrendben

Kérdés: Kérem tájékoztatásukat arra vonatkozóan, hogy az új Kbt. szabályai szerint nemzeti eljárásrendben, a gyakorlatban hogyan történhet a kizáró okok, valamint az alkalmassági követelmények ajánlatkérő általi előírása és az ajánlattevők általi igazolása az eljárás egyes szakaszaiban.
Részlet a válaszából: […] ...Ebből következően az ajánlatkérőnek legalább ezekre hivatkoznia kell, azaz az eltiltott – g) pont -, a hamis adatszolgáltatás vagy hamis nyilatkozattétel miatt korábbi vagy érintett eljárásból kizárt – h) és i) pontok -, valamint az ún. offshore cégek – k) pont -...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. április 13.