Gazdasági társaságok átvilágítása és a közbeszerzés kapcsolata

Kérdés: Gazdasági társaságok átvilágítását tervezi az önkormányzat. Ez a szolgáltatás a közbeszerzési törvény hatálya alá esik-e?
Részlet a válaszából: […] ...szolgáltatás megrendeléséről a Kbt. 27. §-a rendelkezik, amely szerint a szolgáltatás megrendelése – árubeszerzésnek és építési beruházásnak nem minősülő – olyan visszterhes szerződés, amelynek tárgya különösen valamely tevékenység megrendelése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Konzultáció építési beruházásoknál

Kérdés: Építési beruházás esetén konzultáció tartható, amelynek időpontját az ajánlati felhívásban kell közzétenni (Kbt. 56. §-a). Ugyanez a helyzet a nemzeti rezsim esetén is? A 15/2004. IM rendelet 2. és 16. melléklete nem tartalmaz ilyen információadási lehetőséget. Hol lehet ezt feltüntetni? Általánosítva: mennyire lehet a kiadott mintáktól ilyen okból eltérni, illetve van-e lehetőség az eltérésre?
Részlet a válaszából: […] ...egyéb információk körében lehetőség van a Kbt. 56. §-ában foglalt kiegészítő tájékoztatás konzultáció formájában való megtartása időpontjának és helyének megadására akár a nemzeti rezsimben is, hiszen a nyílt eljárásra vonatkozó szabályok (Kbt. 252....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Eljárás megfelelő ajánlat hiányában, jogorvoslati lehetőség

Kérdés: Eredménytelen a közbeszerzési eljárás a Kbt. 92. §-ának c) pontja alapján, ha "egyik ajánlattevő sem, vagy az összességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett – az ajánlattevő rendelkezésére álló anyagi fedezet mértékére tekintettel – megfelelő ajánlatot". Mikor alkalmazhatja ajánlatkérő ezt a bekezdést, milyen mértékben kell, hogy meghaladja az ajánlott ár a rendelkezésre álló anyagi fedezetet (becsült értéket)? Mikor támadható az ajánlatkérő e bekezdés alapján meghozott döntése?
Részlet a válaszából: […] ...megtámadhatóság oka nem feltétlenül a meghozott döntésben keresendő, hiszen arra lehetőséget ad a Kbt. sőt, annak 82. §-a értelmében, ha az ajánlatkérő a közbeszerzés megkezdését követően – általa előre nem látható és elháríthatatlan ok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:    

Tervező szervezet összeférhetetlensége

Kérdés: Korábban tervpályázatot előkészítő megvalósíthatósági tanulmány tervi munkarészében közreműködő tervező szervezet összeférhetetlenség miatt nem vehetett részt a tervpályázaton. Az új szabályozás szerint állítólag ez a szabály megszűnt, illetve nincs kizáró ok. Mi a helyzet jelenleg, hol van ez leírva?
Részlet a válaszából: […] ...tervpályázati eljárások részletes szabályairól szóló 137/2004. Korm. rendelet 13. § (3) bekezdésének a) pontja értelmében nem indulhat pályázóként az a személy vagy szervezet, akit a közbeszerzési eljárás előkészítésébe vagy más szakaszába bevontak. A kizáró...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Önkéntes csatlakozás a központosított közbeszerzéshez

Kérdés: Ha valaki önként csatlakozik a központosított közbeszerzéshez, a továbbiakban mindent az arra vonatkozó előírások szerint kell beszereznie? Van-e egyáltalán lehetőség az önkéntes csatlakozásra?
Részlet a válaszából: […] ...szervezet feladat- és hatásköréről szóló 168/2004. Korm. rendelet értelmében továbbra is lehetőség van önkéntes csatlakozásra bármely, a Kbt. hatálya alá tartozó, a központi beszerző szervezet által regisztrált intézmény esetében. Csatlakozni természetesen az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Keretszerződés tartalma központosított közbeszerzéseknél

Kérdés: Van-e kötelező előírás arra, hogy a központosított közbeszerzési eljárásban milyen tartalommal kell megkötni a megállapodást?
Részlet a válaszából: […] ...kérdéskört a 168/2004. Korm. rendelet 24. §-ának (1) bekezdése rendezi. E szerint a központi közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötött keretszerződésnek – amely legfeljebb négy évre köthető – a következőket kell tartalmaznia: a közbeszerzés tárgyának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Jogszabályok megjelölése fogalom a gyakorlatban

Kérdés: Az építési beruházásokról szóló 162/2004. Korm. rend. 8. § (1) bekezdésének b) pontjában a jogszabályok megjelölése kifejezésen a jogszabály megnevezését vagy a jogszabályhelyek – paragrafus, bekezdés, pont – pontos megjelölését is érteni kell?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy az építési beruházásokról szóló 162/2004. Korm. rend. 8. § (1) bekezdésének b) pontja értelmében a kivitelezésre irányuló építési beruházás esetén a dokumentáció tartalmát az 1. számú mellékletben előírt általános...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Kiviteli terv pályáztatása a szerzői jog sérelme nélkül

Kérdés: Címzett támogatás esetén csak jogerős építési engedély alapján lehet pályázni. A Kbt. mely előírása alapján lehet a kiviteli tervezést pályáztatni, hogy ne sérüljön a szerzői jog?
Részlet a válaszából: […] ...137/2004. Korm. rendelet 1. §-ának (3) bekezdése értelmében tervpályázati eljárást kell lefolytatniuk a Kbt. szerint ajánlatkérőnek minősülő szervezeteknek, a Kbt. hatálya alá tartozó önálló szolgáltatásként megrendelendő építészeti-műszaki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:    

Szabványok beszerzése

Kérdés: A szabványok alkalmazása, a rájuk hivatkozás kötelező jellege nem kérdőjelezi-e meg azt, hogy a szabványokhoz való hozzájutás, tartalmuk megismerése igen költséges? Több ezer forintba kerül egy-egy szabvány, sok nincs is meg magyar fordításban, csak angol nyelven. Milyen eljárást kell követniük az ajánlattevőknek?
Részlet a válaszából: […] ...szabványokat közzétevő nemzeti szabványokra, európai műszaki tanúsítványokra vagy közös műszaki leírásokra hivatkozással kell meghatározni. Ettől az ajánlatkérő csak meghatározott esetekben térhet el (például, ha az említett szabványok, európai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  

Kbt. és a 15/2004. IM rendelet szabályozásának kapcsolata

Kérdés: A 15/2004. IM rendelet 2. számú mellékletében adott minta (ajánlati/részvételi felhívás) IV. 2. pontjában a bírálati szempontok meghatározásánál nem kell a súlyszámokat megadni. Nem ellentétes ez a Kbt. 57. §-ának (1) és különösen (5) bekezdésében foglaltakkal?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a Kbt. 57. §-ának (5) bekezdése alapján a (3) bekezdésben foglaltakat is az ajánlati felhívásban kell megadni, a 15/2004. IM rendelet 2. számú melléklet IV. 2. pontja lehetőséget nyújt a súlyszámok megadására. Mivel az (5) bekezdés – ellentétben a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
539
540
541
…
558