Eljárás környezetbarát termék beszerezhetősége érdekében

Kérdés: Megyei központi közhatalmi tevékenységet végző hivatal vagyunk, környezetbarát papírból készült borítékot használunk, de ez nincs bent a közbeszerzésben. Az árfekvése kedvezőbb (olcsóbb), mint a nem környezetbarát terméké. Mi a teendőnk és a helyes eljárási mód?
Részlet a válaszából: […] A borítékbeszerzésre kiírt közbeszerzési eljárásbanválasszák a Kbt. 57. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti bírálati szempontot(ez az összességében legelőnyösebb ajánlat), és tegyék meghatározó (nagysúlyszámmal bíró) értékelési szemponttá a környezetbarát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Eljárás eltérő megvalósítási idő meghatározása esetén

Kérdés: Mi a teendője az ajánlatkérőnek, ha az ajánlattevő rövidebb megvalósítási időt határozott meg a felolvasólapon, és ennél hosszabbat a megvalósítási ütemterven, abban az esetben, ha az átfutási idő értékelési szempontként szerepelt a kiírásban?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben nem rendelkezett az ajánlatkérő az ajánlatifelhívásban vagy a dokumentációban arról, hogy a felolvasólap tartalmát tekintiirányadónak az értékelés szempontjából, pontosító kérdés keretében – a többiajánlattevő egyidejű értesítése mellett – célszerű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.
Kapcsolódó címkék:  

Alkalmassági szinten felüli előnyös adottság értékelése

Kérdés: Alkalmasság körében bekért jellemző alkalmassági szinten felüli előnyös adottsága értékelhető-e?
Részlet a válaszából: […] Elviekben a Kbt. 57. §-ának a) pontja nem tiltja mindezt,hiszen a részszempontok körében a szerződés teljesítéséhez szükséges pénzügyiés gazdasági, valamint műszaki, illetőleg szakmai alkalmasság nem értékelhető,tehát az alkalmasságon felüli előnyös adottság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Értékelési rangsortól eltérő döntés jogszerűsége

Kérdés: A közbeszerzési pályázatok értékelési rangsorától eltérően dönthet-e a képviselő-testület?
Részlet a válaszából: […] A döntésnél az ajánlati felhívásban meghatározott értékelésiszempontok az irányadók, amelyek tekintetében a bírálóbizottság a Kbt. 8.§-ának (3) bekezdése szerint írásbeli szakvéleményt és döntési javaslatotkészít az ajánlatkérő nevében a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.
Kapcsolódó címkék:  

Értékelési szempontok egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásnál alkalmazandó értékelési szempontok közül a Kbt. szerint alkalmazandó az 57. § (1)–(2) bekezdése, a (3) bekezdés a) és b) pontja, valamint a (4)–(5) bekezdések, vagyis nem alkalmazandó, vagy nem kötelező alkalmazni a (3) bekezdés c) és d) pontját, azaz nem kell meghatározni a részszempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó és felső határát, és azt a módszert sem, amellyel megadják a ponthatárok közötti pontszámot. Így az ajánlattevők részére nem világos, milyen módon lesz értékelve ajánlatuk. Mindezek figyelembevételével milyen értékelési szempontok és elbírálási módok alkalmazandók az egyszerű közbeszerzési eljárás során?
Részlet a válaszából: […] Az egyszerű eljárás rendje nevéből adódóan kevésbé bonyolult, azonban ez nem jogosít minket a hasznos, sőt, esetünkben elengedhetetlen információk közlésének elhallgatására. Gyakorlati tapasztalataink alapján javasoljuk tehát az értékelési módszert közölni az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
Kapcsolódó címkék:  
1
31
32