×

A honlapról Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

Visszajelzés:
Segítsen nekünk a honlap jobbá tételében!

Nézze meg facebook oldalunkat

Regisztráció Bejelentkezés Előfizetés

×

Bejelentkezés

Felhasználónév vagy e-mail cím:
Jelszó:

Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Your browser doesn't support or you disabled stylesheets. Don't fill this input field.

A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.

×

×

Kérdésminták

Közbeszerzési Levelek 259., 4782. számú kérdés

Jelenti-e az új, 35. § (7) bekezdésének szabálya azt, hogy minden gond nélkül változhat a teljesítés során a konzorcium, kiválhat-e tag, amennyiben a többi tag megfelel az alkalmasságnak?

Közbeszerzési Levelek 259., 4791. számú kérdés

A 322/2015. Korm. rendelet 2021. szeptemberi módosítása vonatkozik-e a korábban megkötött szerződésekre? Lehet-e módosítani a létező szerződéseket az új szabályoknak megfelelően?

Közbeszerzési Levelek 258., 4766. számú kérdés

Bevonható-e kapacitást biztosító, amennyiben nem árbevételt, hanem mérleg szerinti eredményt kell igazolni?

Közbeszerzési Levelek 258., 4775. számú kérdés

Van-e arra lehetőség, hogy a keretmegállapodásnak csak a becsült értéke kerüljön meghatározásra, de a keretmennyiség/keretösszeg ne?

Közbeszerzési Levelek 257., 4755. számú kérdés

Módosíthatja-e az ajánlatkérő a pályázati feltételeket egy már meghirdetett pályázat esetén, ha tisztázó kérdés érkezik olyan tárgykörben, amiről a pályázati dokumentációban még nem rendelkezett, illetve szűkítő körülménynek minősül-e a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások bemutatásának igénye?

Közbeszerzési Levelek 256., 4744. számú kérdés

A közbeszerzés tárgyát képező kivitelezési munkához szükséges terveket kibocsátó jogi személy elindulhat-e a tárgyi munka kivitelezési pályázatán, nem összeférhetetlen-e a tervezési tevékenysége az ajánlattevői minőséggel? Tekinthető-e a kiviteli tervek elkészítése az eljárás előkészítésének?

Közbeszerzési Levelek 255., 4712. számú kérdés

Kétszakaszos eljárásban az első, részvételre jelentkezési szakaszban már kérheti az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerint benyújtandó igazolásokat, vagy csak a második, ajánlattételi szakaszban?

Közbeszerzési Levelek 253., 4676. számú kérdés

Ajánlattevőként a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti referencia elkészítésénél a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben teljesített referenciát kell feltüntetni. Mi számít pontosan a felhívás feladásának?

Közbeszerzési Levelek 253., 4689. számú kérdés

Egyházi fenntartású intézményként többségi állami támogatás miatt a Kbt. hatálya alatt vagyunk. Uniós forrást nyertünk. DKÜ-kötelesek vagyunk?

Közbeszerzési Levelek 252., 4666. számú kérdés

A 15 millió forint alatti beszerzéseknél melyik jogszabály írja elő, hogy már nem kell rotált ajánlattevői körrel dolgoznia az ajánlatkérőnek?

Kérdés a szerkesztőséghez

Mi ez a szolgáltatás?

Csak előfizetőink számára nyújtott személyi szolgáltatás, akik 7 napon belül e-mailben írásos szakmai véleményt kapnak az általuk vázolt problémáikra szerkesztőinktől.

Ehhez nyomja meg a Bejelentkezés vagy az Előfizetés gombot!

Bejelentkezés Előfizetés

Tudnivalók az Ön szakmai problémájának véleményezéséhez

Szempontok kérdésének elkészítéséhez

Szerkesztőink szakmai véleménye mindig valamilyen konkrét közbeszerzési probléma jogszabályi értelmezését célozza, nem komplex ügyekkel kapcsolatos átfogó tanácsadást. (Nem tartjuk feladatunknak például a hatóságokkal való vita véleményezését. Kérjük mellőzni a rutinszerű munkafeladatokkal kapcsolatos kérdéseket is). Javasoljuk, hogy a véleményezendő probléma leírása során különösen figyeljen az alábbiakra: Fogalmazzon egyszerűen és szűkszavúan! Legyen minél célirányosabb a probléma leírása. Csak olyan információt adjon meg, amely a probléma megítéléséhez szükséges. Tartsa szem előtt az egy probléma – egy válasz elvét.
Kérdésmintákat itt mellékeltünk

A szakmai véleményünk felhasználása

Válaszunk elérhetővé és kereshetővé válik olvasóinknak a Közbeszerzési Levelek offline és jelen online oldalain is – lapunk tartalma ugyanis ezekből az olvasói kérdésekből és válaszokból épül fel (a folyamat minden pontján megőrizve a kérdezők anonimitását). A lapban megjelent válaszok szerkesztőink szakmai véleményét fedi, nem jogalkalmazói szakvélemények, az ugyanis a hatóságok vagy a bíróságok feladata. Emiatt természetesen előfordulhat, hogy szakmai véleményünk azokkal nem esik egybe.

194 talált cikk a részszempont kifejezésre

Találati lista:

191. cikk / 194 Kbt. értékelési szabályai

Kérdés: Az ajánlatok elbírálásának szempontjait ugyanúgy kell kiválasztani, mint a régi Kbt. esetében? Milyen részletes előírásokat tartalmaz a hatályos szabályozás a részszempontok pontozási módszere tekintetében?

Részlet a válaszából: […] ...legelőnyösebb ajánlatot kívánja kiválasztani, köteles meghatározni: az összességében legelőnyösebb ajánlat megítélésére szolgáló részszempontokat; részszempontonként az azok súlyát meghatározó – a részszempont tényleges jelentőségével arányban álló...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.

192. cikk / 194 Kirívó, lehetetlen tartalmi elemek az ajánlatban

Kérdés: Mi a gyakorlati haszna a Kbt. 86-87. §-ainak?

Részlet a válaszából: […] ...esetre, ha az ajánlat valamelyik tartalmi eleme lehetetlen, túlzottan magas stb. Az utalt jogszabályhely szerint, ha az ajánlatnak a bírálati részszempontok szerinti valamelyik tartalmi eleme lehetetlennek vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékűnek, illetőleg...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

193. cikk / 194 Teljesíthetetlen ajánlatterv

Kérdés: Milyen jogkövetkezménnyel jár, ha az ajánlatterv teljesíthetetlen feltételeket tartalmaz?

Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 87. §-a rendelkezik arról, hogy amennyiben az ajánlatnak a bírálati részszempontok szerinti valamelyik tartalmi eleme lehetetlennek, vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékűnek, illetőleg kirívóan aránytalannak értékelt kötelezettségvállalást tartalmaz,...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.

194. cikk / 194 Kirívó aránytalanság a Kbt.-ben

Kérdés: Ki határozza meg, hogy mi minősül kirívóan aránytalan kötelezettségvállalásnak? Például egy 3000 eurós (építési beruházás) törzstőkéjű cég esetében, aki 200 millió napi kötbért és 20 év garanciát vállalt?

Részlet a válaszából: […] ...elfogadott szakmai szokásokat, etikai szabályokat sértő kötelezettségeket vállalnak, amelyek irreális ajánlati tartalmi elemek, valamely részszempont körében maximális pontértékek elérését célozzák. Amennyiben az ajánlatkérő úgy véli, hogy a benyújtott...[…]

Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. május 3.

1

…

19

20

Szűkítek a találatokon

Keresési feltételek módosítása

Új keresés indítása:

×

Keresési feltételek módosítása

részszempont X

×

valuew ajánlat ajánlat tartalma ajánlatok elbírálása aránytalan kötelezettségvállalás ellenszolgáltatás értékelés érvénytelen ajánlat indokolás kirívó tartalom

keresés a

. lapszámra

keresés a

. kérdésszámra

2004-től a mai napig
az elmúlt félévben
az elmúlt évben
az elmúlt 5 évben
saját intervallum kijelölése

–

Vagy keressen…

×

…194 talált cikkből
csak azokat amelyben
együtt fordul elő a

részszempont

és a(z)

ár – 193 cikkben

rész – 193 cikkben

ajánlat – 191 cikkben

érték – 188 cikkben

ajánlatkérő – 183 cikkben

Kbt. – 179 cikkben

ajánlattevő – 169 cikkben

beszerzés – 162 cikkben

Ket. – 160 cikkben

közbeszerzés – 155 cikkben

értékelés – 152 cikkben

eljárás – 135 cikkben

bírálat – 110 cikkben

szolgáltatás – 109 cikkben

feltétel – 109 cikkben

felhívás – 106 cikkben

szerződés – 94 cikkben

ellenszolgáltatás – 93 cikkben

KBA – 90 cikkben

EKR – 87 cikkben

értékelési szempont – 83 cikkben

beszerzési ár – 82 cikkben

teljesítés – 77 cikkben

jogszabály – 75 cikkben

beszerzési eljárás – 71 cikkben

dokumentáció – 71 cikkben

közbeszerzési eljárás – 71 cikkben

irat – 69 cikkben

ajánlati felhívás – 66 cikkben

bírálati szempontok – 64 cikkben

módszer – 61 cikkben

ajánlati ár – 61 cikkben

alkalmazás – 61 cikkben

adatok – 61 cikkben

ajánlattétel – 59 cikkben

értékelési részszempont – 57 cikkben

összességében legelőnyösebb ajánlat – 57 cikkben

határidő – 57 cikkben

költség – 55 cikkben

KÉ-szám – 53 cikkben

szerződés teljesítése – 52 cikkben

indokolás – 50 cikkben

ellenszolgáltatás értéke – 50 cikkben

gyakorlat – 50 cikkben

építési beruházás – 49 cikkben

beruházás – 49 cikkben

alkalmasság – 49 cikkben

bizottság – 48 cikkben

beszerzés tárgya – 47 cikkben

súlyszám – 45 cikkben

minőség – 43 cikkben

hatály – 43 cikkben

információ – 42 cikkben

tájékoztatás – 40 cikkben

verseny – 40 cikkben

közbeszerzési törvény – 39 cikkben

legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás – 38 cikkben

hirdetmény – 37 cikkben

közbeszerzés tárgya – 37 cikkben

módosítás – 36 cikkben

érvényes ajánlat – 35 cikkben

terv – 35 cikkben

biztosítás – 35 cikkben

rendelet – 35 cikkben

hiba – 34 cikkben

szervezet – 34 cikkben

alszempont – 33 cikkben

nyilatkozat – 33 cikkben

hiánypótlás – 33 cikkben

tárgyalás – 33 cikkben

kötelezettségvállalás – 32 cikkben

igazolás – 32 cikkben

jogorvoslat – 31 cikkben

bontás – 30 cikkben

részvétel – 28 cikkben

kivétel – 28 cikkben

alvállalkozó – 28 cikkben

ajánlat elbírálása – 28 cikkben

dokumentum – 28 cikkben

ajánlattételi határidő – 27 cikkben

EU – 27 cikkben

jogosult – 27 cikkben

ajánlás – 27 cikkben

pénzügyi – 27 cikkben

alacsony ár – 27 cikkben

tárgyalásos eljárás – 26 cikkben

kirívó ár – 26 cikkben

kormányrendelet – 26 cikkben

döntőbizottság – 26 cikkben

tartalom – 25 cikkben

Közbeszerzések Tanácsa – 25 cikkben

támogatás – 25 cikkben

ajánlatok elbírálása – 24 cikkben

szakmai alkalmasság – 24 cikkben

díj – 24 cikkben

érvénytelenség – 23 cikkben

ajánlati kötöttség – 23 cikkben

ajánlat tartalma – 23 cikkben

közbeszerzés értéke – 22 cikkben

elektronikus – 22 cikkben

Közbeszerzési Levelek

MasterCard

Maestro

MasterCard részletfizetés

ID Check

VISA

V PAY

VISA secure

partnerünk a CIB bank

Részletek a bankkártyás fizetésről
Kérdések és válaszok a bankkártyás fizetésről

Hogyan használjam? Tartalomjegyzék Magunkról Impresszum Kapcsolat
Adatkezelési tájékoztató Jognyilatkozat