Ajánlattevői észrevételek figyelmen kívül hagyása szerződéskötésnél

Kérdés: Az ajánlattevők általában megengedik, hogy a szerződéstervezetre észrevételt tegyünk, azonban minden esetben a tervezet szerinti tartalommal kötjük meg a szerződést. A Ptk. szerint a szerződés egy kétoldalú jogügylet. Feloldható ez az ellentmondás?
Részlet a válaszából: […] Nem érzünk ellentmondást a kérdés kapcsán, ugyanis a szerződés mindaddig "szerződéstervezet", amíg a Felek egyező akarattal azt alá nem írják. Ebből következően az ajánlatkérő által a dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezet is "tervezet", valamint az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Szerződéses tartalom eltérése keretmegállapodásos eljárás különböző szakaszaiban

Kérdés: Törvényszerűen járt el a kiíró, ha az ajánlati dokumentáció keretmegállapodás-tervezetének szövege és tartalma nem egyezik az eredményhirdetés után a nyertes pályázóknak aláírásra megküldött keretmegállapodással? (A pályázatban nyilatkozni kellett a keretmegállapodás-tervezet elfogadásáról.)
Részlet a válaszából: […]

Ha tárgyalásos eljárással indult a keretmegállapodásos eljárás, és ebben megegyezés született a felek között, akkor jogszerű, amennyiben nem, akkor pedig jogszerűtlen a megoldás.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 1.

Szerződéses tartalom közös ajánlattevők között

Kérdés: Az ajánlattevő lehetővé tette a közös ajánlattételt. Kötelezte a közös ajánlattevőket a közöttük megkötött szerződés becsatolására. A szerződés tartalmáról a dokumentáció, kiírás nem rendelkezett. Milyen tartalommal kössék meg a közös ajánlattevők ebben az esetben a megállapodást?
Részlet a válaszából: […] Közös ajánlattétel esetén a közbeszerzési szerződés három-vagy többoldalú szerződésként jön létre (attól függően, hogy a közösajánlattételben részes ajánlattevők száma kettő vagy több), melyben a jogosultioldalon az ajánlatkérő, kötelezetti oldalon pedig a közös...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Szerződés tartamának eltérő meghatározása

Kérdés: Mi a teendő akkor, ha az ajánlati dokumentációban a szerződés tartama vagylagosan, míg a Közbeszerzési Értesítőben megjelent felhívásban csak hónap szerint van meghatározva?
Részlet a válaszából: […] A főszabály szerint – amennyiben a dokumentáció másként nemfogalmaz – irányadó a hirdetményben megjelent, mindenki számára elérhető ésnyilvános információ, azaz a hónap szerinti meghatározás. Amennyiben a felek atárgyalások során pontosítják ezt az elemet, erre joguk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 2.

Ajánlattevő információs lehetősége szerződéstervezet értelmezési problémái esetén

Kérdés: A dokumentáció részét képező szerződéstervezet egyes pontjai ellentétesek a kiírással, emellett a tervezet félreérthető rendelkezéseket is tartalmaz. Lehetőség van-e kérdést intézni az ajánlatkérőhöz a szerződéstervezettel kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési törvény 54. §-ának (1) bekezdése szerint azajánlatkérő – a megfelelő ajánlattétel elősegítése érdekében is – dokumentációtköteles készíteni, amely egyebek mellett tartalmazza a részletes szerződésifeltételeket vagy a szerződéstervezetet.Az 56....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

Szerződés tartalmának meghatározása a dokumentációban

Kérdés: Jogszerű-e az a kiírás, amely szerint az ajánlatkérő a beszerzés keretszerződés jellegére és a beszerzendő termékek sokféleségére tekintettel a keretszerződések alapján kötendő egyes szerződések tartalmát, lehetséges mennyiségeit az ingyenesen rendelkezésre bocsátott dokumentációban határozza meg?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérő – a megfelelő ajánlattétel elősegítéseérdekében is – dokumentációt köteles készíteni, amely egyebek melletttartalmazza a részletes szerződési feltételeket vagy a szerződéstervezetet. Azajánlati felhívásban az ajánlatkérő köteles megadni a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.
1
3
4