Igazolási módok egyszerű közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. 299. §-a szerinti egyszerű közbeszerzési eljárásban – amennyiben az ajánlatkérő kizáró okokat kíván meghatározni – milyen módon kell azokat igazolni nyilatkozattal és/vagy igazolásokkal? Ha részben vagy egészen nyilatkozattal, akkor ennek formája egyszerű nyilatkozat-e vagy közokiratba foglalt (közjegyző előtt tett) nyilatkozat? Hogyan alakulnak a fentiek az alvállalkozók (10 százalék feletti vagy alatti) tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 60-62. §-aiban foglalt kizáró okokat lehet előírni. Minden, 10 százalékot meghaladó alvállalkozóra is érvényes az előbbi igazolási mód, tehát az alvállalkozóknak is nyilatkozniuk kell, amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 62. §-ára is hivatkozott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. december 13.
Kapcsolódó címkék:  

Igazolások hitelessége az új Kbt.-ben

Kérdés: A korábbi (régi) Kbt. 46. §-ának (5) bekezdése tartalmazta azt, hogy eredetben vagy másolatban is benyújthatók bizonyos hatósági igazolások, így például a köztartozásokkal kapcsolatos igazolások. Erre vonatkozóan az új közbeszerzési jogszabály 20. §-a csak hiteles másolat csatolását engedi meg. Jól értem-e, hogy a szimpla másolat a jövőben nem fogadható el?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 63. §-ának (2) bekezdésére, amely szerint, ahol a jogszabály igazolás benyújtását írja elő, úgy az hiteles másolatban is benyújtható, az ún. szimpla másolat nem fogadható el. Az igazolások eredetiségének témakörével a Közbeszerzési Levelek 1...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
Kapcsolódó címke:

Külföldi ajánlattevő igazolásai

Kérdés: Külföldi ajánlattevő esetén milyen igazolás fogadható el a Kbt. 60. § (1) bekezdés a) és b) pontja vonatkozásában, elegendő-e a cégkivonat? Milyen fordítás szükséges a nyilatkozatokról, milyen az okiratokról (OFI-hitelesített, fordítóiroda, meghatalmazott által fordított)? Magyar nyelvű eljárásban külföldi ajánlattevő nyilatkozhat-e magyar közjegyző előtt tolmács segítségével?
Részlet a válaszából: […] A cégkivonat – illetve az adott külföldi államban az annak megfelelő egyéb nyilvántartás – abban az esetben is elegendő, ha az ajánlattevő külföldi. A cégkivonatról, illetőleg az azzal egyenértékű dokumentumról a hiteles fordítóiroda által elkészített fordítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
Kapcsolódó címkék:  

Igazolások érvényessége

Kérdés: Változtak-e a becsatolandó igazolások érvényességi, lejárati dátumai, vagy továbbra is az eredményhirdetéstől visszaszámított meghatározott nap, illetve hónap az érvényességi idő ezek vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési eljárásban csatolandó igazolások érvényességének meghatározása jelenleg is a kérdésben meghatározott "visszaszámolással" történik. Ezt a Kbt. a 63. §-ának (3) bekezdésében nevesíti a következők szerint:Az ajánlattevő és a közbeszerzés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.
Kapcsolódó címkék:  

Tájékoztató az igazolások, nyilatkozatok formájáról

Kérdés: Mikorra várható a Kbt. 64. §-ának (1) bekezdése szerinti tájékoztató kiadása?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 64. §-ának (1) bekezdése szerint a Közbeszerzések Tanácsa tájékoztatót ad ki a 63. § (2)–(3) bekezdésében hivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról.A Közbeszerzések Tanácsának fentiek szerinti tájékoztatója...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.
Kapcsolódó címkék:  

Igazolások, nyilatkozatok a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Jól értelmezzük-e azt, hogy valamennyi igazolást csak eredeti vagy hiteles másolat formájában lehet beadni, a nyilatkozatokat pedig kizárólag közjegyző előtt lehet megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...igazolások vonatkozásában az értelmezés helytálló, ugyanis az igazolásokat kizárólag eredetiben vagy közjegyzői hitelesítéssel ellátott másolatban lehet az ajánlat részeként benyújtani. A Kbt. 20. §-ának (3) bekezdése szerint ugyanis ahol a Kbt. a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 2.
Kapcsolódó címkék:  

Elkülönített állami pénzalapok igazolása

Kérdés: A Kbt. 63. § (2) bekezdésének b) pontja hivatkozik a 60. § (1) bekezdés e) pontjára, ahol csak az adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetés igazolásáról van szó. E szerint az elkülönített állami pénzalapok irányában (például Munkaerő-piaci Alap) fennálló fizetési kötelezettség milyenségét nem kell igazolni ezután?
Részlet a válaszából: […] ...– nem szükséges az elkülönített állami pénzalapok irányában fennálló fizetési kötelezettség fenn nem állásával kapcsolatos igazolást mellékelni. Erre a kizáró okok között nem utal az új Kbt., lényegében megkönnyítve ezzel az ajánlattevők...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.
Kapcsolódó címkék:  

Közbeszerzési gyakorlat a jogi szabályozásban

Kérdés: Mi tekinthető közbeszerzési gyakorlatnak a hivatalos közbeszerzési tanácsadói tevékenység vonatkozásában, és hol találhatók meg az erre vonatkozó előírások?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre a választ a 29/2004. IM rendelet 1-4. §-ai adják meg.A rendelet szerint a Kbt. 11. §-ának (1) bekezdése alkalmazásában (amely jogszabályhely azt tartalmazza, hogy hivatalos közbeszerzési tanácsadó az, aki felsőfokú végzettséggel és legalább hároméves...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.
Kapcsolódó címkék:    

Igazolások vagylagossága a gyakorlatban

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 2004. szeptember 6-i számában a 249. válasz utolsó bekezdése vagylagosságról ír. Rögzíti, hogy az ajánlattevő vagylagosan igazolhat. Az eddigi, a régi Kbt.-re alapuló gyakorlat – beleértve a közbeszerzési döntőbizottsági és a bírói gyakorlatot is – szerint, ha az ajánlatkérő a vagylagos szempontok szerint egyet kiemel – általában az előző évi legjelentősebb szállításokat, árbevételt, mérleget –, és ha az ajánlattevő annak nem felel meg, jogszerűnek minősítették a kizárást. Kérdés: ez megváltozott?
Részlet a válaszából: […] ...kérdésben felvetett korábbi probléma az új alapítású cégek közbeszerzési eljárásban való részvételéhez kapcsolódott, a válasz az igazolási lehetőségek felsorolásával azt mutatta be, hogy a Kbt. szerint önmagában az nem kizáró ok, ha egy cég nem tekint vissza...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.
Kapcsolódó címkék:  

Igazolások alakisága

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi felhívásban azt írta, hogy az ajánlathoz csatolni kell az adóigazolásokat vagy azok másolatát, elegendő-e a fénymásolat? Cégkivonat esetében mi a vonatkozó szabály?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 20. § (3) bekezdés szerint – ahol a törvény a közbeszerzési eljárás során igazolás benyújtását írja elő – az igazolás hiteles másolatban is benyújtható. Tehát az egyszerű másolat nem elegendő, hiteles másolat megszerzésére és benyújtására van szükség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.
Kapcsolódó címke:
1
19
20
21