Kbt. megkerülése a gyakorlatban

Kérdés: A Kbt. 2/A. §-ának (1) bekezdése szerint nem minősül a 2. § (1) bekezdésének alkalmazásában szerződésnek az a megállapodás, amelyet "a 22. §-ának (1) bekezdése szerinti ajánlatkérő és az olyan, százszázalékos tulajdonában lévő gazdálkodó szervezet köt egymással, amely felett az ajánlatkérő – tekintettel a közfeladat, illetve a közszolgáltatás ellátásáért vagy ellátásának megszervezéséért jogszabályon alapuló felelősségére – a stratégiai és az ügyvezetési jellegű feladatok ellátását illetően egyaránt teljes körű irányítási és ellenőrzési jogokkal rendelkezik, feltéve, hogy a gazdálkodó szervezet a szerződéskötést követő éves nettó árbevételének legalább 90 százaléka az egyedüli tag (részvényes) ajánlatkérővel kötendő szerződés teljesítéséből származik. A szerződés teljesítéséből származik a szerződés alapján harmadik személyek részére teljesített közszolgáltatás ellenértéke is, tekintet nélkül arra, hogy az ellenértéket az ajánlatkérő vagy a közszolgáltatást igénybe vevő személy fizeti meg." Valamely önkormányzat egy közfeladat ellátására 100 százalékos tulajdonában lévő gazdasági társaságot alapít, vele a Kbt. eljárása nélkül hosszú távú megállapodást köt. A Kbt. megkerülésének minősül-e, ha ezt a gazdasági társaságot az önkormányzat ezután értékesíti, természetesen a megállapodásaival együtt?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. a közbeszerzési eljárás előkészítése, lebonyolítása,illetőleg a szerződéskötés és teljesítés tekintetében tartalmaz szabályokat.Utóbbi a szerződéskötést követő teljesítési szakaszra vonatkozó alábbiszabályokat érinti.A szerződés módosításaA Kbt. 303....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. április 2.

Továbbértékesítés a közbeszerzésben

Kérdés: Társaságunk közszolgáltató (víz, csatorna) tevékenységéhez a közbeszerzési értékhatárokhoz közeli mennyiségben szerez be csöveket, szerelvényeket, amelyek egy részét a tevékenység ellátásához felhasználja. Azonban az említett anyagok, szerelvények közel 50 százalékát a piaci munkákat végző kft.-nknek és idegen cégeknek továbbértékesítjük. Kérdés, hogy a fenti – továbbértékesített – mennyiségek értékét hogyan kell figyelembe venni a közbeszerzési beszerzési értékek meghatározásánál?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 172. §-a szerint nem kell alkalmazni a közbeszerzésieljárást azokra a beszerzésekre, amelyekre 3. fél részére történő viszonteladásvagy bérbeadás céljából kerül sor, feltéve, hogy az ajánlatkérőnek nincskülönleges vagy kizárólagos joga a szerződés tárgyának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 25.

Üzletrész-értékesítés Kbt. hatálya alá tartozása

Kérdés: A közbeszerzés hatálya alá tartozó szervezet a 100 százalékos tulajdonában álló társaság 49 százalékos üzletrészét – meghatározott időtartamra – az irányítási jogokkal együtt kívánja értékesíteni, olyan formában, hogy az üzletrész megszerzőjének az üzletrész részbeni ellenértékeként egyébként közbeszerzés hatálya alá tartozó fejlesztéseket, beruházásokat kell finanszíroznia. Az üzletrész értékesítését közbeszerzési eljárás keretében kell-e megvalósítani?
Részlet a válaszából: […] ...szerint az üzletrész értékesítése nem tartozik aKbt. hatálya alá, mert az nem minősül a Kbt. 2. §-ában meghatározott beszerzésiszerződésnek. Ha jól értjük, akkor az üzletrész vételárának megfizetése olymódon történne, hogy a pénzbeli fizetés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 25.

Tulajdoni arány, irányítási jog változásának hatása megkötött közszolgáltatási szerződésre

Kérdés: Az üzletrész értékesítése előtt mint 100 százalékos tulajdonú társaságával megkötött közszolgáltatási szerződés jogi sorsa hogyan alakul az üzletrész értékesítését követően, mivel a közszolgáltatás teljesítése időtartama alatt változik a tulajdoni arány és az irányítási jog? (Azaz a közszolgáltató esetében nem teljesül az "egyedüli tag" feltétel, továbbá a Kbt. 2/A. §-a szerinti megállapodás már szerződéssé minősül.)
Részlet a válaszából: […] A megkötött közszolgáltatási szerződés jogi sorsát -véleményünk szerint – nem feltétlenül kell, hogy befolyásolja a tulajdoniarány, illetve az irányítási jog változása. Ha magában a közszolgáltatásiszerződésben van ilyen szerződésmegszűnési ok, akkor a szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 25.

Kereskedelmi tevékenység, Kbt. hatálya alá tartozás

Kérdés: Ha a jogképes szervezetet a Kbt. 22. §-ának i) pontjában nem kereskedelmi jellegű tevékenység folytatása céljából hoznak létre, akkor alanya-e a Kbt.-nek? Kérdésünk: Mit ismer el a Kbt. kereskedelmi jellegű tevékenységnek, abból a célból, hogy a szervezet ne legyen alanya a közbeszerzési törvénynek?
Részlet a válaszából: […] ...nyújtása, amelybe beleértendőa vásárolt termékek és kereskedelmi szolgáltatások gazdasági tevékenységkeretében történő értékesítése, házhoz szállítása is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. május 2.

Autóbeszerzés beszámítással

Kérdés: Önkormányzat személygépkocsi vásárlására készül. A márkakereskedő a hat évvel ezelőtt vásárolt személygépkocsit beszámítja, így az értékesítési szerződés, illetve a számla összege nem haladja meg a nettó kétmillió forintot. Ilyen esetben kötelező-e közbeszerzési eljárást lefolytatni?
Részlet a válaszából: […] Nagyon érdekes, gyakorlati a kérdés. Amennyiben abeszámítandó személygépkocsi már 0-ra amortizált, akkor az önkormányzatkönyvelésében kvázi nincs értéke. Tehát beszámítása nem okoz veszteséget,azonban olcsóbban jut hozzá az új személygépkocsihoz. Ebben az esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.

Üvegzseb-tv. alkalmazása a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Miért az Üvegzseb-tv.-re hivatkozik az ajánlatkérő, miért nem a Kbt.-re? Rám a Kbt. vonatkozik, nem az Üvegzseb-tv. Ennek ellenére lehetséges-e ez utóbbi alkalmazása a közbeszerzési eljárásban?
Részlet a válaszából: […] ...nettó ötmillió forintot elérő vagy azt meghaladó értékű – árubeszerzésre, építési beruházásra, szolgáltatásmegrendelésre, vagyonértékesítésre, vagyonhasznosításra vagy vagyoni értékű jog átadására, valamint koncesszióba adásra vonatkozó szerződések...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. november 29.
1
2
3