Közbeszerzési megállapodás

Kérdés: Mit jelent az, hogy a szerződés közbeszerzési megállapodás hatálya alá tartozik?
Részlet a válaszából: […] ...Government Procurement Act a WTO-t létrehozó szerződésrésze. Értelmezéséhez és felleléséhez induljunk el a jogalkotó általmeghatározott úton, az alábbiak szerint.A hirdetményminták kitöltési útmutatója, azaz a 2/2006. IMrendelethez készült 22. melléklet a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Cégszerű aláírás értelmezése

Kérdés: Egy kiírásban az olvasható, hogy az ajánlatot minden olyan személy cégszerű aláírásával kell ellátni, aki felhatalmazott arra, hogy az ajánlattevő nevében jogokat és kötelezettségeket szerezzen. Véleményünk szerint e megfogalmazás pontatlan és értelmezhetetlen. Azt jelenti, hogy ha egy cégnél például 20 ilyen személy van, mindenki aláírja az ajánlatot? Lehet így megfogalmazni egy érvényességi feltételt?
Részlet a válaszából: […] Aránytalan a feltétel, amennyiben a cég képviseletét elegendő,hogy ennél kevesebb személy ellássa – a cégkivonat szerint. Az ajánlatkérő acégkivonat alapján meg kell, hogy elégedjen a képviseletre jogosultak együttesaláírásával, vagy akár egyedi aláírásával. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Referenciaszámok értelmezése együttes megfelelésnél

Kérdés: A kiírás szerint alkalmassági követelmény, hogy az ajánlattevő és a 10 százalékot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók együttesen rendelkezzenek az ajánlattétel évét megelőző három évből minimum 5-5 meghatározott referenciával. Ez évenként 5-5 referenciát jelent, vagy a három évre összesen ennyit?
Részlet a válaszából: […] ...5-5 referencia meglétét irányozza elő. Érdemes ebben az esetben isrákérdezni kiegészítő tájékoztatás keretében, de ajánlattevő értelmezése,amennyiben bizonytalan, úgy mindig a szigorúbb megoldás irányába kell, hogyelmozduljon, saját biztonságos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Értékhatárok 2009-ben

Kérdés: Változnak-e 2009-ben a közbeszerzési értékhatárok?
Részlet a válaszából: […] ...közösségi értékhatárok szempontjából változnak,továbbá 2009. április 1-jétől az eljárásrendek változása az értékhatárokértelmezését is érinti. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 2009. január1-jétől 2009. március 31-éig maradnak a 2008. évre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Eljárásfajták a Kbt. módosítását követően

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy a Kbt. módosítása eredményeként teljesen más eljárásfajták lesznek, mint korábban. Melyek ezek, illetve mi a változás lényege, és az mikortól érvényes?
Részlet a válaszából: […] ...tervpályázati eljárást lebonyolítani, továbbáépítési koncesszióval kapcsolatos beszerzésre is sor kerülhet. Ennek aszabálynak az értelmezése egyelőre még várat magára, de szigorúan véve nemzetieljárásrendben is lehet közösségi eljárásokat lebonyolítani...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Elkésett ajánlatok

Kérdés: Az ajánlatkérőnek kell-e rendelkeznie arról a kiírásban/dokumentációban, hogy mely ajánlatokat tekinti elkésettnek, vagy erre csak lehetősége van?
Részlet a válaszából: […] ...nem kötelessége az elkésettnek tekintettajánlat definiálása, de az egyértelmű értelmezés érdekében érdemes jelezni,hogy az ajánlattételi határidőig be nem érkezett ajánlatok elkésettnekminősülnek. A jelenlévők tehát nem szavazhatják meg a néhány...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Közösségi eljárásrend kötelező alkalmazása építési beruházásnál

Kérdés: Számomra nem teljesen világosak a 2009. április 1-jétől érvényes értékhatárok. Építési beruházásnál mi az az értékhatár, amely után közösségi eljárást kell lefolytatni, mivel az egyszerű eljárásrend 50 százalékát meghaladó értéktől már közösségi eljárásrendben kell lebonyolítani beszerzéseinket?
Részlet a válaszából: […] ...közösségi értékhatárok szempontjábólváltoznak, továbbá 2009. április 1-jétől az eljárásrendek változása azértékhatárok értelmezését is érinti. Nevezetesen 2009. január 1-jétől 2009. március 31-igmaradnak a 2008-as értékhatárok, melyek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Sorba rendezés a közbeszerzésben

Kérdés: Egy kiírásban olvastuk, miszerint az ajánlatkérő az 1. és 2. számú részszempont esetében a sorba rendezés módszerét alkalmazza, és ezzel kapcsolatban utalt a Közbeszerzések Tanácsának 2/2004. (KÉ 84.) számú ajánlására. Mit takar e módszer, illetve mit tartalmaz az ajánlás? Érvényben marad-e előreláthatóan 2009-ben is?
Részlet a válaszából: […] ...Tanács ajánlása – mely nem kötelező az ajánlatkérőkszámára – alapján készült útmutató segít tehát az egyes módszerekértelmezésében. Az ajánlás pedig addig marad hatályban, míg azzal ellentétesdöntést nem hoz a Közbeszerzések Tanácsa. Tekintettel arra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Egybeszámítás I.

Kérdés: Ha a közbeszerzési törvényben meghatározott hármas szabályból csak egynek vagy kettőnek felel meg a cég, például a beszerzés egy ajánlattevővel nem valósítható meg, de a másik két feltételnek eleget tesz, kell-e alkalmazni az egybeszámítást?
Részlet a válaszából: […] ...keletkeztessen. Amennyiben a beszerzés egy szerződésben nemvalósítható meg, úgy figyelemmel kell lenni a b) pont kiterjesztőértelmezésére. A jogorvoslati fórum határozatai ugyanis arra utalnak, hogyamennyiben egyáltalán elviekben létezik egy cég, amely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Egybeszámítás II.

Kérdés: Mely esetekben lehet az értékhatár megállapításához szükséges egybeszámítási kötelezettséget alkalmazni? Kórházunknak az idei évben az alábbi gépeket kell beszereznie: fogászati kezelőegység, EKG, laborcentrifuga, defibrillátor. Esetünkben szükséges-e az alkalmazás?
Részlet a válaszából: […] ...ésamely rendelkezést az előzőekben már ismertettünk. Mivel a gyógyászatban alkalmazott gépek beszerzéséről vanszó, úgy a c) pont értelmezése esetünkben hasonló rendeltetésű, vagy egymássalösszefüggő termékekként kezeli a kérdésben felvetett problémát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.
1
…
36
37
38
…
52