281/2006. Korm. rendelet 20. § (2) bekezdése szerinti értékhatár alkalmazása

Kérdés: A 281/2006. Korm. rendelet 20. §-ának (2) bekezdése szerint a 250 millió forintot meghaladó támogatással megvalósuló építési beruházás esetén a kedvezményezett köteles független mérnök nyilatkozatát is benyújtani a közreműködő szervezethez. A független mérnökkel kapcsolatos követelményeket a pályázati felhívásban rögzíteni kell. A független mérnök nyilatkozatának igazolnia kell, hogy az építés a terveknek megfelelően halad, és tartalmaznia kell a munka készültségi fokát. Kérdésem, hogy a 250 milliós értékhatárt a projekttámogatással megvalósuló részhez kell érteni, vagy a projekttámogatással megvalósuló részt nem nézve, csak az építési beruházás (vélelmezem, hogy bruttó) költségéhez kell érteni?
Részlet a válaszából: […] ...rendelet hatálya a 2007-2013. programozási időszakban azEurópai Unió strukturális alapjaiból és Kohéziós Alapjából származó támogatásokfelhasználásának pénzügyi lebonyolításában és ellenőrzésében részt vevő, azállamháztartás működési rendjéről...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 9.

Kötelező részajánlattétel

Kérdés: Igaz-e az a hír, hogy kötelező lesz megengedni a részajánlattételt? És ha nem bonható az ajánlat részekre objektíve?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzés tárgyának, illetve tárgyainak jellege nem teszi lehetővé. Ilyeneset lehet például, ha az informatikai beszerzéshez bzemelési és képzésifeladatok is kapcsolódnak, vagy az, amikor az ajánlatkérő egy összetettbeszerzési igényt kíván megvalósítani...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.
Kapcsolódó címke:

"Kartellezés" mint kizáró ok

Kérdés: A kartelezéssel kapcsolatosan kérdezném, hogy azok a cégek, amelyek emiatt büntetést kaptak, indulhatnak-e közbeszerzési pályázaton, vagy ez a kizáró okok közé tartozik? (Melyik paragrafus írja le ezt?) Illetve a kiírás támadható-e valamilyen formában, ha ezt a törvényi hivatkozást nem tartalmazza (a kizáró okok között)?
Részlet a válaszából: […] ...nem régebben meghozott – jogerős bírósági ítéletben megállapítottjogszabálysértést követett el;– a Tpvt. 11. §-a, vagy az Európai Közösséget létrehozószerződés 81. cikke szerinti – öt évnél nem régebben meghozott – jogerős...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Közjogi szervezet meghatározása

Kérdés: Mi a közjogi szervezet?
Részlet a válaszából: […] ...Európai Bíróság C-393/06. számú ügyben 2008. április10-én hozott ítélete részletesen foglalkozik a közjogi intézmény státuszával,mely az EU-irányelvekből kiindulva a hazai szabályozásban lefedi a Kbt. 22. §(1) bekezdésének i) pontjában foglaltakat.A Kbt. IV....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.
Kapcsolódó címke:

Hivatalos közbeszerzési tanácsadó bevonásáról ismételten

Kérdés: A 2316. számú kérdésre adott válaszukkal kapcsolatban felhívom szíves figyelmüket a Közbeszerzések Tanácsa elnökének 2009. 07. 24-i (KE 2009. 86. sz.) tájékoztatójában foglaltakra. Mi az álláspontjuk a kérdésben?
Részlet a válaszából: […] ...megfogalmazására, továbbra is fenntartjukálláspontunkat abban a tekintetben, hogy független hivatalos közbeszerzésitanácsadó bevonására EU-forrásból származó támogatás igénybevétele esetében isszükség van. A közbeszerzési törvény 9. §-ának (1) bekezdése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Tájékoztatási kötelezettség több szerződés kötése esetén

Kérdés: Két közbeszerzési eljárás lefolytatására került sor, mivel a hét részből egy rész eredménytelenül zárult. Mindkettő közösségi eljárásrendben, de az első egyszerűsített eljárásban, a második pedig egyszerűsített tárgyalás nélküli eljárásban lett lefolytatva. A vállalkozói szerződések 2010. 02. 22-én lejártak, időtartamuk az 1 évet nem haladta meg. A két eljárás során hét részre hét szerződést kötöttünk, amelyből három azonos ajánlattevővel jött létre. A végszámlák kiegyenlítése még nem történt meg. A kérdéseim a következők: elegendő-e az 5/2009. IRM rendelet 6. számú mellékletét kitöltetni a szerződés teljesítéséről történő tájékoztatás érdekében, továbbá a honlapunkon azt közzétenni? Szerződésenként új tájékoztatót kell-e kiállítani? Vagy csak eljárásonként? Négy körzetben azonos ajánlattevővel került sor szerződéskötésre, az összérték megadásával helyesen járunk el?
Részlet a válaszából: […] ...közzététele sem lehetséges. Sajnálatos módon, mivel hazánkbanigen magas díjat kell fizetni a hirdetmény ellenőrzéséért (ami minden másEU-országban ingyenes), érthető a kérdés, függetlenül atöbbletadminisztrációtól, azonban nincs lehetőség ebben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Fenntartott szerződés – Kbt. 253. §

Kérdés: Mit jelent az, hogy a szerződés a Kbt. 253. §-a szerint fenntartott?
Részlet a válaszából: […] ...Ez a rendelkezés a kis-és középvállalkozások támogatására hivatott, és csak abban a közbeszerzésikörben érvényesíthető, amelyre az Európai Unió közbeszerzési direktívái nemterjednek ki, tehát amelyek kizárólag a hazai szabályozás alapján...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Kbt. 63. § c) pontjával érintettek köre

Kérdés: A Kbt. 63. § (2) bekezdésének c) pontjából csak véletlenül maradt ki az erőforrást nyújtó szervezet az ajánlattevő (alvállalkozó) mellől? És alvállalkozón a 10 százalékot meghaladó alvállalkozót kell érteni?
Részlet a válaszából: […] ...bíróság, hatóság,kamara vagy szakmai szervezet előtt tett, illetve közjegyző által hitelesítettnyilatkozatot ...".Fenti szabály az EU-irányelvek átvételéből adódik, melyet anemzeti szabályoknak megfelelően kell értelmezni. Ennek értelmében tehátvalóban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.
Kapcsolódó címkék:      

Igazolások alakisága

Kérdés: Az igazolásokat elég-e egyszerű másolatban csatolni?
Részlet a válaszából: […] ...(második ésharmadik rész) az ajánlatkérő azonban előírhatja az igazolás hiteles másolatbantörténő benyújtását is;– amennyiben az Európai Unión kívül letelepedett ajánlattevőletelepedési helye szerinti országban a közbeszerzési törvény által...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.
Kapcsolódó címke:

Szerződésteljesítés ajánlatkérő által

Kérdés: Változtak-e a fizetési feltételek a közbeszerzési eljárások eredményeként kötött szerződések vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...köteles az ajánlattevőnek aszerződésben meghatározott módon és tartalommal való teljesítésétől számítottlegkésőbb harminc – az Európai Unióból származó forrásból támogatottközbeszerzésekre irányuló eljárások esetében hatvan – napon...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.
Kapcsolódó címkék:  
1
57
58
59
91