Közbeszerzési terven kívüli eljárás meghirdetése

Kérdés: Van-e lehetőség a közbeszerzési tervben nem szereplő eljárás meghirdetésére?
Részlet a válaszából: […] ...kötelezettség teljesítése mellett. (Felhívjuk a figyelmet, hogy a Kbt. 5. §-ának előírásai 2005. január 1-jén lépnek majd hatályba.)A közbeszerzési terv nyilvánosságával a Közbeszerzési Levelek 1. számának 21. kérdésénél, a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Szennyvízelvezetési közszolgáltatásra irányadó szabályok

Kérdés: A szennyvízelvezetési közszolgáltatásra vonatkoznak-e a közösségi, illetve a nemzeti értékhatáros közbeszerzések különös eljárási szabályai?
Részlet a válaszából: […] ...CPC 94 hivatkozási szám alatt tartalmazza a szennyvíz- és hulladékkezelési szolgáltatásokat, amelyeket nem emel ki a Kbt. a fenti szabályok hatálya alól. Igaz ez a közösségi, valamint a nemzeti értékhatárokat elérő értékű közbeszerzésekre egyaránt. A teljesség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Szerződéses ár változása régi Kbt. hatálya alatt kötött megállapodás esetén

Kérdés: Az új közbeszerzési törvény hatálybalépését megelőzően határozatlan idejű szerződést kötöttünk partnerünkkel. A szerződés megkötésekor megállapodtunk abban, hogy a szerződés szerinti ár az inflációs ráta figyelembevételével, a felek megegyezésével módosulhat. (Nem a KSH szerinti inflációs rátának megfelelően.) Szerződéses partnerünk áremelési szándékot jelentett be, és a javasolt áremelés mértéke nem éri el az inflációs rátát. Elfogadható-e az áremelés, vagy közbeszerzési eljárással új partnert kell kiválasztani?
Részlet a válaszából: […] Ebben az esetben nincs szükség új szerződéses partner kiválasztására, azonban érdemes már szerződéskötéskor figyelni, és a KSH által bejelentett hivatalos inflációs rátához kötni (például inflációs ráta mínusz 2 százalék) a szerződéses ár változását évről évre,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Közbeszerzési tanácsadó felelősségbiztosítása

Kérdés: Milyen védelmet nyújt a felelősségbiztosítás a hivatalos közbeszerzési tanácsadók részére?
Részlet a válaszából: […] ...tevékenységéért felelős, és a kár a tanácsadói tevékenységhez kötődően keletkezett. A rendelet szerint a szerződésnek – annak hatálya idején – legalább évi 10 millió forint, illetve káreseményenként legalább 5 millió forint összeghatárig kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 18.

Igazolások vagylagossága a gyakorlatban

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 2004. szeptember 6-i számában a 249. válasz utolsó bekezdése vagylagosságról ír. Rögzíti, hogy az ajánlattevő vagylagosan igazolhat. Az eddigi, a régi Kbt.-re alapuló gyakorlat – beleértve a közbeszerzési döntőbizottsági és a bírói gyakorlatot is – szerint, ha az ajánlatkérő a vagylagos szempontok szerint egyet kiemel – általában az előző évi legjelentősebb szállításokat, árbevételt, mérleget –, és ha az ajánlattevő annak nem felel meg, jogszerűnek minősítették a kizárást. Kérdés: ez megváltozott?
Részlet a válaszából: […] ...a kizárása annak az ajánlattevőnek, aki (amely) a megadott feltételnek nem felel meg. Bár az új Kbt. szabályai alkalmazásának – hatálybalépése időpontjára figyelemmel – még nem alakult ki döntőbizottsági, illetőleg bírósági gyakorlata, a fentiek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Központosított közbeszerzési kötelezettség

Kérdés: Kötelező-e a központosított közbeszerzésben való részvétel minden kormányzati beszerzés esetében? Kötelező-e akkor is, ha a KSZF honlapján nem találunk minden szükséges beszerzési tárgyra javasolt szállítót?
Részlet a válaszából: […] ...168/2004. Korm. rendelet alanyi hatálya alá tartozó szervezetek csak a központosított közbeszerzési rendszer hatálya alá tartozó közbeszerzéseik és beszerzéseik megvalósítása során kötelesek a Korm. rendelet előírásai szerint eljárni, azaz központosított...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Ajánlattevő nyilatkozata alvállalkozóval kapcsolatos kizáró okra

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő nem írta elő azt másként, akkor a 10 százalékot meg nem haladó mértékben igénybe vett alvállalkozók esetében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében elegendő-e az ajánlattevő nyilatkozata?
Részlet a válaszából: […] ...teljesítéséhez nem vehet igénybe olyan alvállalkozót, aki, illetőleg amely a 60. §, illetőleg a 61. § szerint a kizáró okok hatály alá esik. A bekezdés utolsó mondata pedig egyértelművé teszi számunkra, hogy a közbeszerzés értékének 10 százalékát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Kbt. alkalmazása távolságibusz-szolgáltatás megrendelése esetén

Kérdés: Önkormányzatunk menetrendszerű távolságibusz-szolgáltatást szeretne megpályáztatni. Vonatkozik-e erre a Kbt.? Mi a helyzet, ha nem menetrendszerű szolgáltatásról lenne szó?
Részlet a válaszából: […] ...között például fellelhető – annak 17. §-a (5) bekezdésben – az ellátásért felelős, az adott működési területen a törvény hatálybalépésekor közszolgáltatást nyújtó szolgáltató eljárás lefolytatása nélküli megbízásának a lehetősége, amennyiben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Tanúsítás gyakorlati szempontjai

Kérdés: A gyakorlatban milyen szempontokat kell figyelembe venni a tanúsítványok kiállítása során? Milyen főbb előírásokat tartalmaz a Kbt. ebben a körben? Ki végezhet tanúsítói tevékenységet?
Részlet a válaszából: […] ...eddig ismeretlen, új szemléletű és megfogalmazású jogintézmény.A Kbt. 309. §-ának (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérő Kbt. hatálya alá tartozó közbeszerzési eljárásai és gyakorlata jogszabályoknak való megfelelésének tanúsítását kérheti. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. október 4.

Irányadó jogszabály a régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződésekhez kapcsolódó pótmunkák, pótköltségek vonatkozásában

Kérdés: A régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződéseknél, amennyiben pótmunka, avagy pótköltség merül fel, az új vagy a régi közbeszerzési törvényt kell-e alkalmazni építési beruházás esetén – figyelemmel a Közbeszerzési Levelek 20. és 139. kérdésére adott válaszokra is?
Részlet a válaszából: […] ...401. §-ának (1) bekezdése értelmében a törvény előírásait – bizonyos, a kérdés szempontjából nem releváns kivételekkel – a hatálybalépése (2004. május 1-je) után megkezdett beszerzésekre, közbeszerzési eljárások alapján megkötött szerződésekre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 20.
1
139
140
141
147