Szerződéskötési díj kikötése

Kérdés: Közbeszerzési eljárásban az ajánlati dokumentációban jogszerűen írta-e le az ajánlattevőre vonatkozóan az eljáró szervezet a következőket: "A nyertes ajánlattevő a szerződés aláírását megelőzően a bruttó vállalási ár 1 százalékának megfelelő mértékű szerződéskötési díjat köteles megfizetni az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet részére. Aszerződéskötési díj megfizetése a szerződés aláírásának feltétele?"
Részlet a válaszából: […] ...atörvény és végrehajtási rendeletei az adott eljárási cselekményeknél konkrétanhatározzák meg (például: dokumentáció ellenértéke, hirdetmény feladásának díja,a jogorvoslati eljárás költsége stb.), ezen jogszabályi kötelezettségeken kívülaz ajánlatkérő további...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.

Teljesítés, írásbeli összegzés közzététele egyszerű eljárásban

Kérdés: A Kbt. 299. § (1) bekezdésének b) pontja előírásai alapján lefolytatott egyszerű eljárás esetén is kötelező-e a szerződés teljesítéséről tájékoztatót készíteni és hirdetmény útján a Közbeszerzési Értesítőben közzétenni? A Közbeszerzési Levelek 17. számában 399. szám alatt megjelent válasz szerint igen. A válasz ellentétes a 16. számban 369. szám alatt közzétett válasszal, amely szerint nem kell a teljesítésről szóló tájékoztatót közzé tenni. Kérdésem, hogy közzé kell-e tenni a Közbeszerzési Értesítőben az egyszerűsített eljárás alapján kötött, és a nemzeti értékhatár felét el nem érő, Közbeszerzési Értesítőben megjelenésre nem köteles szerződések teljesítéséről szóló tájékoztatót? Az írásbeli összegzést is közzé kell tenni?
Részlet a válaszából: […] A szabályozás nem egyértelmű e tárgyban. A Kbt.szabályozásából az is következhetne, hogy az egyszerű eljárás is közbeszerzésieljárásnak tekinthető, ugyanakkor az eljárás eredményéről szóló tájékoztatóban(HR. 20. számú melléklete) nem találunk utalást a IV. rész...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Közbeszerzési eljárás speciális termékre

Kérdés: Kiírható-e közbeszerzési eljárás egy-egy speciális termékre, például banki szolgáltatásra, amelyet csak egy-két bank nyújthat, és ez alapján lehetséges-e zárt meghívásos eljárás lefolytatása?
Részlet a válaszából: […] ...a termék speciális – például jelzáloghiteligénybevétele –, a Kbt. 124. § (2) bekezdésének d) pontja értelmébenlefolytatott, hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárásnak (amelyrea kérdező vélhetően gondolt) a jogi alapja egyértelmű, hiszen a 3...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Átmeneti fizetésképtelenség miatti közbeszerzési eljárás

Kérdés: Az ügyfél átmeneti fizetésképtelensége miatti hitelprolongáció (szerződésmódosítás) közbeszerzés-köteles-e?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 307. §-a is, azaz aszerződés módosításáról a HR.-ben meghatározott minta szerint tájékoztatót kellkészíteni, és azt – hirdetmény útján – a Közbeszerzési Értesítőbenmegjelentetni. Ugyanakkor felhívjuk a figyelmet arra, hogy a Kbt. 307.§-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Rendvédelmi, katonai célú beszerzések értéke

Kérdés: Hogyan kell meghatározni a beszerzés értékét a rendvédelmi célú beszerzések esetén?
Részlet a válaszából: […] ...kell érteni (ez azún. becsült érték).A beszerzés megkezdésén – a fentiekkel összefüggésben – abeszerzési eljárást megindító hirdetmény közzétételének időpontját, ahirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetében pedig az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Hivatalos álláspont hirdetményügyben

Kérdés: A Közbeszerzések Tanácsa jogászával előzetesen egyeztetett álláspont alapján közzétett hirdetményt a Közbeszerzési Értesítő lektora hiánypótlásra visszaküldi. Kinek van ilyen esetben prioritása? Miért nincs megfelelő kommunikáció, egységes álláspont a jogászok és a lektorok között?
Részlet a válaszából: […] Annak ellenére, hogy telefonon egyeztetés történt aKözbeszerzések Tanácsa hivatalos álláspontjának megérkezése előtt, nemtekinthető az álláspont egyeztetettnek. Ennek oka nem a Tanács szavahihetősége,hanem az, hogy esetleges jogvita esetében a kérdező fél a Tanács hivatalos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Teljesítési határidő megjelölése a hirdetményben

Kérdés: "Tájékoztató a szerződés teljesítéséről" című hirdetmény 2. d) pontja vonatkozásában a teljesítés határidején mit kell érteni? A vállalkozó teljesítési határidejét, a megrendelő teljesítési (fizetési) határidejét, avagy azt, hogy a vállalkozó és megrendelő egyaránt teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...releváns,hasonlóan a vegyes esetekhez. A 31. melléklet nem ad fogódzót a kérdésmegválaszolásához, ezért egészen addig, amíg a hirdetmény megfelel aKözbeszerzések Tanácsának, a teljesítő pontos megjelölésével (vállalkozó vagymegrendelő) érdemes a 2. d)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Kiegészítő tájékoztatás és az ajánlattételi határidő módosításának kapcsolata

Kérdés: Ha a helyszíni bejárás és konzultáció lehetőségét az ajánlatkérő biztosítja, de az azon való részvétel nem kötelező, ajánlatot a részvétel nélkül is be lehet nyújtani, akkor is igaz-e a hosszabb beadási határidő biztosításának kötelezettsége?
Részlet a válaszából: […] ...hogy elegendő időtartam álljonrendelkezésre a megfelelő ajánlattételhez. A Kbt. 75. §-ának (1) bekezdéseezért az eljárást indító hirdetményben meghatározott ajánlattételi határidőegyszeri meghosszabbítását engedi abban az esetben, ha az eredeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Feltételek módosításának közzététele

Kérdés: Ha a Kbt. 76. §-ának (1) bekezdése alapján az ajánlatkérő módosítani kívánja a dokumentációban vagy az ajánlati felhívásban meghatározott feltételeket, elegendő-e a módosító hirdetményt feladni az ajánlattételi határidő lejárta előtt, vagy a hirdetménnyel meg is kell-e jelennie – hiszen ez a közösségi értékhatár felett akár 30 nap is lehet?
Részlet a válaszából: […] ...hogy elegendő időtartam álljonrendelkezésre a megfelelő ajánlattételhez. A 75. § (1) bekezdése ezért azeljárást indító hirdetményben meghatározott ajánlattételi határidő egyszerimeghosszabbítását engedi abban az esetben, ha az eredeti határidő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.

Szerzői jog kizárólagos jogként minősítése

Kérdés: Ha a becsült érték alapján közbeszerzési eljárás során kell megkötni a tervezési szerződést, de az előzményi terv szabad felhasználásnak jogával az ajánlatkérő nem rendelkezik, a szerzői jog a közbeszerzési törvényben definiált kizárólagos jognak minősül-e, amelyre tekintettel ajánlatkérő jogosult a szerzői jog birtokosával hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alapján, vagy nemzeti értékhatár alatti becsült értéknél közbeszerzési eljárás nélkül megkötni a tervezési szerződést?
Részlet a válaszából: […] Feltehetjük, hogy az előzményi terv felhasználási jogávalnem rendelkezik az ajánlatkérő, annak szükségessége nem lehetett vitatottmegrendelésekor. Ha azonban a szerzői jog folytán minden esetben az előzményiterv készítőjének lenne joga a tervezési szerződés megkötésére,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 7.
1
97
98
99
110