Szerkesztőbizottság hatásköre

Kérdés: A Szerkesztőbizottság – a személyi jogok védelmére vonatkozó jogszabályokra hivatkozva – visszautasítja például egy építési beruházás felhívása esetén az ajánlattevők alkalmasságának megítéléséhez a "leendő projektvezető" (építésvezető) projektvezetői tapasztalata bemutatásának előírását. Csupán az iskolai végzettségre, képzettségre vonatkozó előírást fogadja be. Egy projektvezetési tapasztalatot azokon a személyeken keresztül lehet vizsgálni, akik ezt végezték. Ezt nem a cég szintjén kell(ene) felülvizsgálni?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti esetben javasoljuk áthidaló megoldásalkalmazását, azaz konkrétan annak leírását, hogy az adott projektvezető résztvett-e például három, 40 millió forint értékű, építési beruházásbanépítésvezetőként. Konkrétan, számszerűsítve, a tapasztalatot is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Országos Fordító Iroda kötelező igénybevétele

Kérdés: Kiköthető-e kizárólagossággal az Országos Fordító Iroda igénybevétele?
Részlet a válaszából: […] ...A 24/1986. MT-rendelet 5. §-a szerint azonban hitelesfordítást, fordítás hitelesítését, valamint idegen nyelvű hiteles másolatot -ha jogszabály eltérően nem rendelkezik – csak az Országos Fordító ésFordításhitelesítő Iroda (OFFI) készíthet.A 7/1986. IM-rendelet 5...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Eljárás valótlan banki igazolás benyújtása esetén

Kérdés: Mit tehetünk akkor, ha az ajánlattevő "szerez" banki igazolást, amely igazolja, hogy nem volt az elvárt időszakon belül sorban állás a számláján, de tudjuk, hogy ez nem igaz?
Részlet a válaszából: […] ...értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívántalvállalkozója– három évnél nem régebben súlyos, jogszabálybanmeghatározott szakmai kötelezettségszegést vagy szakmai etikai szabályokbaütköző cselekedetet követett el; vagy –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Éves statisztikai összegzés beszerzései

Kérdés: Azoknak az ajánlatkérőknek, akik 2004. május 1-jei hatállyal kerültek a Kbt. hatálya alá, hogyan kell a 2004. évre vonatkozóan az éves statisztikai összegzésüket elkészíteni? [A HR. 30. számú mellékletének kitöltésével, csak a 2004. május 1-je utáni közbeszerzéseikről? A nem Kbt. szerinti 2004. évi beszerzéseikről nem kell összegzést készíteni, és a Tanácsnak megküldeni?]
Részlet a válaszából: […] ...vonatkozó előírásokat aKbt. 16. §-ának (1)–(3) bekezdései tartalmazzák. E szerint az ajánlatkérő azéves beszerzéseiről külön jogszabályban meghatározott minta szerint (HR.) évesstatisztikai összegezést köteles készíteni, amit legkésőbb a tárgyévet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Építési koncesszió sajátosságai

Kérdés: Építési koncesszióként meghirdetett közbeszerzésben az ajánlattételkor mire kell különösen figyelni, milyen speciális szabályok vannak az építési koncesszióval kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] ...– ajánlatuk megtételénél – e rendelkezéseket mindenképpenismerniük kell, annak ellenére, hogy az ajánlat szabályozásánál a jogszabályokkonkrétan nem térnek ki az építési koncesszióra vonatkozó sajátosságokra.A Kbt. 26. §-a értelmében az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Igazolási módok korlátozása

Kérdés: Szabályosan jár-e el az ajánlatkérő, ha azt írja elő, hogy árubeszerzés esetén a műszaki alkalmasság igazolása során az ajánlattevő alkalmasságát a Kbt. 67. § (1) bekezdésének a) pontja esetében csak a szerződést kötő másik fél írásos igazolásával igazolhatja, vagyis kizárja a Kbt. 68. § (1) bekezdésének b) pontjában található másik igazolási módot, az ajánlattevői igazolási módot, a nyilatkozatot, ha a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 22. § (1) bekezdésének a)-e) pontja szerinti szervezet?
Részlet a válaszából: […] ...az alkalmasság mind aszerződést kötő szervezet igazolásával, mind pedig az ajánlattevőnyilatkozatával bizonyítható, hiszen az említett jogszabályhely vagylagosrendelkezést tartalmaz. A kérdéshez kapcsolódik a Közbeszerzések Tanácsa 4/2004. (K.É. 128.) számú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Jogsértés ajánlatok bontásakor

Kérdés: A Kbt. 80. §-ának (1) bekezdése szerint "Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az ajánlattételi határidő lejáratának időpontjában kell megkezdeni. A bontás mindaddig tart, amíg a határidő lejáratáig benyújtott összes ajánlat felbontásra nem kerül". Nem ütközik-e jogszabályba az a bontási eljárás, amikor a beérkezett ajánlatok közül, formai hiba miatt, az ajánlattételi határidő lejáratakor egyet nem bontottak fel, majd 48 óra elteltével, az összes érintett értesítése mellett, mégiscsak felbontották?
Részlet a válaszából: […] Ez a megoldás egyértelműen sérti a közbeszerzési törvényt,hiszen a bontást nem lehet félbeszakítani, "kvázi hiánypótlással" alkalmassátéve az ajánlatokat a sikeres bontáshoz. Amennyiben egy ajánlat bontása nemtörténhet meg, mert például nem sérülésmentes, nyitott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Kiírás meghatározott ajánlattevőre

Kérdés: Ha a tendert láthatóan egy meghatározott cégre írták ki, akkor ezt jogilag mennyi időn belül lehet megkifogásolni? A tenderfüzet megvételekor, vagy az ajánlatok értékelésekor?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzés tárgyát;– a jogsértő esemény megtörténtének és a kérelmező arrólvaló tudomásszerzésének időpontját;– a megsértett jogszabályi rendelkezést – ami esetünkben aKbt. alapelveire vonatkozó előírás lesz, a Kbt. 1. §-ának (1) és (2) bekezdése;–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Ajánlatkérés DDP-paritás esetén

Kérdés: DDP-paritással hogyan kérhető ajánlat? (DDP-paritás esetén az árban benne van a vámkezelés költsége, de azt a magyar jogszabályok alapján a magyar fél köteles megfizetni.) Visszaszámlázza az ajánlattevőnek?
Részlet a válaszából: […] Ennek pontosítása az ajánlatkérő feladata, erre vonatkozóana Kbt. általános szabályai az irányadók. Amenynyiben a vámkezelés költsége nemegyértelmű, úgy azzal együtt érdemes az árat meghatározni, hiszen a továbbitranzakció nem része az eljárásnak, s a vámszabályokra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékének jelentősége

Kérdés: Mi célt szolgál a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzéke, ha nem alkalmazható gazdasági és műszaki feltételek igazolására (lásd: Közbeszerzési Levelek 535. kérdés)?
Részlet a válaszából: […] ...e) pontjának, valamint -ha az ajánlatkérő azt előírta – a 61. § (2) bekezdésének hatálya alá. Ezentúlmenően az említett jogszabályhely (4) bekezdése értelmében a minősítettajánlattevőnek szintén külön kell igazolnia a szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.
1
…
143
144
145
…
163