Ajánlatkérő jogorvoslati lehetősége eljárási, dokumentációs hiba esetén

Kérdés: Megtámadhatja-e saját eljárását az ajánlatkérő, ha már nem tudja módosítani az összegezést, de hibázott? Van-e erre tapasztalat, gyakori megoldás, melyet az ajánlatkérők alkalmazhatnak?
Részlet a válaszából: […] Igen, nincs annak akadálya, hogy az ajánlatkérő saját maga ellen jogorvoslati eljárást indítson. A közelmúltból válogatva például a D.192/2018. határozat utal arra, hogy ajánlatérő nem kért kiegészítő információt, majd előzetes vitarendezést követően már az összegezés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. július 18.

Ismétlődő jellegű beszerzések

Kérdés: Milyen kötelezettségei vannak az ajánlatkérőnek az ismétlődő jellegű közbeszerzésre kiírt pályázatok vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] A kérdés vélhetően az eljárást megindító hirdetménymintában található megjelölési kötelezettségre vonatkozik, mely az eljárást megindító felhívás Kiegészítő információk nyújtására vonatkozó rész VI.1. pontjában kérdez rá az ismétlődő jellegre, valamint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. augusztus 13.

Kiegészítő tájékoztatás átvételének visszaigazolása

Kérdés: Az ajánlatkérő kötelezettségként írta elő, hogy az ajánlattevő igazolja vissza e-mailben, hogy megkapta a kiegészítő tájékoztatást. Ez Kbt. szerinti kötelezettség? Milyen szankcióval jár, ha nem teszem meg? (Egyébként a kötelezettség a kiírás szerint minden átvett dokumentumot érint.)
Részlet a válaszából: […] A Kbt.-ben nincs ilyen rendelkezés, ez az ajánlatkérő saját előírása. Ennek azonban nincs akadálya, hiszen az eljárás szabályait – a Kbt. kógens rendelkezései által meghatározott keretek között – az ajánlatkérő alakíthatja ki. A hivatkozott rendelkezés garanciális...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Ellentmondásos felhívás korrekciója

Kérdés: Ha a felhívásban olyan részt töltött ki az ajánlatkérő, amelyet az előző megjelölés alapján nem kellett volna, és ezzel ellentmondásossá vált a felhívás, hogyan korrigálható ez a probléma?
Részlet a válaszából: […] Mivel a felhívás ellentmondásossá vált, azaz például többeljárástípus lebonyolítására utal, melyet következetesen a kiegészítőinformációk között sem tisztáz az ajánlatkérő, akkor az ellentmondás nemoldható fel, nem tekinthető elírásnak, így az egyetlen lehetőség a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Hirdetményminta pontos kitöltése

Kérdés: A hirdetménymintának azt a részét, amely a szolgáltatás megrendelésére irányuló szerződések különleges feltételeire vonatkozik, mindenképpen ki kell tölteni? Ha nincs ilyen, a nemlegességet jelölni kell? Ha igen, mi a következménye annak, ha ez elmaradt, és a hirdetmény megjelent?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben ilyen nincs, kitöltése nem kötelező, anemlegességet jelölni kell. Amennyiben mégis volt különleges feltétel, de eztaz ajánlatkérő a kiegészítő információk körében közölte a felhívásban, ugyanhibázott, ennek ellenére jogszerűen indította eljárását....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Hiánypótlás meghatározásával kapcsolatos ajánlatkérői kötelezettségek

Kérdés: Ha az ajánlatkérő nem biztosít teljes körű hiánypótlást, mikor és hol kell ezt jeleznie? Ún. részleges hiánypótlás esetén milyen részletességgel kell, illetve tételesen meg kell-e határozni a hiánypótlás körét, terjedelmét?
Részlet a válaszából: […] A részleges hiánypótlás – melyre az alábbiakban idézett,Kbt. 83. § (2) bekezdésében meghatározott intézmény utal korlátozotthiánypótlásként – nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A Budapesti CorvinusEgyetem hiánypótlás-kutatása egyértelműen rávilágít,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Kiegészítő információ kérésének határideje kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos tárgyalásos eljárás ajánlattételi szakaszában meddig lehet kiegészítő információt kérni – Kbt. 121. §-ának (2) bekezdése?
Részlet a válaszából: […] Ugyan a közbeszerzési törvény 121. §-ának (1) bekezdése nemutal rá, de esetünkben analógia alkalmazható az 56. § (1) és (2) bekezdésekapcsán. Az említett rendelkezések értelmében az ajánlattevő – a megfelelőajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.