Szakember rendelkezésre állásának igazolása

Kérdés: A szakemberek vonatkozásában követelmény, hogy az Étv. előírása alapján rendelkezni kell a tevékenység végzéséhez megfelelő szakemberrel, csak így folytatható kivitelezési tevékenység. Ez hogyan, miért lenne igazolható egyéb módon?
Részlet a válaszából: […] ...fel kell vennie, mint munkavállalót, így a továbbiakban nem lesz alvállalkozója az érintett szakember. Mivel az alvállalkozói lét nem a Ptk. szerinti alvállalkozói státusz, így fenntartásának lényege, hogy kapacitást tud biztosítani az érintett cég az ajánlattevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Semmis közbeszerzési szerződések

Kérdés: A közbeszerzési szerződés megtámadható a Ptk. szabályai szerint?
Részlet a válaszából: […] ...szerződés "közbeszerzési érvénytelenségét" eredményezhetik.Emellett a Kbt. 127. §-ának (5) bekezdése lehetővé teszi a Ptk. 200. § (2) bekezdésének alkalmazását is, azaz a szerződés semmisségének megállapítását akkor is, ha azt a közbeszerzésre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Kbt. 6. § (1) bekezdés hatálya alá tartozó ajánlatkérő ingóságcseréjének közbeszerzés-kötelezettsége

Kérdés: Egy, a Kbt. 6. § (1) bekezdésének hatálya alá tartozó ajánlatkérő elavult ingatlanjait és ingóságait szeretné lecserélni. Egyértelmű, hogy az ingatlanra nem vonatkozik a Kbt. Az ingóságok beszerzése több csereszerződés által valósul meg. Nem találtam rendelkezést a cserére vonatkozóan, ezért nem tudom eldönteni, hogy kell-e közbeszerzést lefolytatni, vagy sem? (A csereértékek közösségi értékhatárt is elérnek.)
Részlet a válaszából: […] ...Ptk. a csere vonatkozásában az alábbi szabályt rögzíti.Ha a szerződő felek dolgok tulajdonának kölcsönös átruházására vállalnak kötelezettséget, az adásvétel szabályait kell megfelelően alkalmazni. Ebben az esetben mindegyik fél eladó a saját szolgáltatása, és vevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Biztosítéknyújtás új szabálya

Kérdés: A biztosíték mértékére vonatkozó szabály módosult. Ez azt jelenti, hogy nincs értelme előírni a biztosítékot?
Részlet a válaszából: […] ...biztosító mellékkötelezettségek teljesítési biztosítéki formájától. Ez a megfogalmazás nincs teljes mértékben összhangban a Ptk.-val. Értelmezésünk szerint a teljesítés megkezdése előtt rendelkezésre bocsátott biztosítékot értjük alatta a Kbt. értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 20.

Hivatalos közbeszerzési tanácsadó a hatályos Kbt.-ben

Kérdés: Van-e értelme a hivatalos közbeszerzési tanácsadói státusznak jelenleg? Mi a véleményük?
Részlet a válaszából: […] ...sem támogatott eljárások, sem EU-s értékhatárt elérő értékű beszerzések esetében. A hivatalos közbeszerzési tanácsadó a Ptk. szerint felel tevékenységéért, melyet a hivatalos közbeszerzési tanács­adói tevékenységről szóló 93/2011. (XII. 30.) NFM...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Változások a Kbt.-ben

Kérdés: Mi módosul a közbeszerzési törvényben 2013-ban?
Részlet a válaszából: […] ...§-ának (1) bekezdése szerint a törvény alkalmazásában ajánlatkérő: az a)-d) pontok hatálya alá nem tartozó gazdálkodó szervezet [Ptk. 685. § c) pontja], amely a 114. § (2) bekezdésében meghatározott közszolgáltatói tevékenységek valamelyikét folytatja,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. február 20.

Ajánlattevői észrevételek figyelmen kívül hagyása szerződéskötésnél

Kérdés: Az ajánlattevők általában megengedik, hogy a szerződéstervezetre észrevételt tegyünk, azonban minden esetben a tervezet szerinti tartalommal kötjük meg a szerződést. A Ptk. szerint a szerződés egy kétoldalú jogügylet. Feloldható ez az ellentmondás?
Részlet a válaszából: […] Nem érzünk ellentmondást a kérdés kapcsán, ugyanis a szerződés mindaddig "szerződéstervezet", amíg a Felek egyező akarattal azt alá nem írják. Ebből következően az ajánlatkérő által a dokumentáció részeként kiadott szerződéstervezet is "tervezet", valamint az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Ajánlati elem pótlása

Kérdés: Pótolható-e a részletes költségvetés?
Részlet a válaszából: […] ...illetve a részvételi jelentkezésben, valamint a 69-70. § szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot [Ptk. 81. § (2) bekezdése] tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. Az üzleti titkot tartalmazó iratokat úgy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. december 12.

Nyilatkozat tényleges tulajdonosról

Kérdés: A Kbt. 56. § (1) bekezdés k) pont kc) alpont tekintetében nyilatkozni kell, hogy az ajánlattevő olyan társaságnak minősül-e, amelyet jegyeznek vagy nem jegyeznek szabályozott tőzsdén; amennyiben nem jegyzik szabályozott tőzsdén, a pénzmosásról szóló törvény 3. § r) pontja szerint definiált valamennyi tényleges tulajdonos nevét és állandó lakcímét be kell mutatni, illetve amennyiben nem rendelkezik tényleges tulajdonossal, erről szóló nyilatkozat becsatolása kötelező. Hogyan kell nyilatkozni abban az esetben, ha az ajánlattevő 100 százalékos tulajdonosa egy külföldön bejegyzett cég, illetve ennek a cégnek is egy másik gazdasági társaság a 100 százalékos tulajdonosa, azonban ennek a cégnek van tényleges, természetes személy tulajdonosa? Véleményünk szerint ebben az esetben azt kell nyilatkozni, hogy rendelkezik tényleges tulajdonossal, hiszen bárhogy is nézzük, az ajánlattevő anyavállalatának az anyavállalata rendelkezik tényleges tulajdonossal, aki természetes személy. Jól gondoljuk?
Részlet a válaszából: […] ...vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetben – a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 685/B. § (2) bekezdésében meghatározott – meghatározó befolyással rendelkezik,– az a természetes személy,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. november 21.

Címpéldány bekérése részteljesítések kifizetéséhez

Kérdés: Jogszerű-e az ajánlatkérő eljárása, ha minden egyes részteljesítés kifizetéséhez 30 napon belüli aláírási címpéldányt kér? (Az aláíró személye a cégkivonat szerint a szerződés tartama alatt nem változott.)
Részlet a válaszából: […] ...követelése szerződésellenes. Megjegyezzük továbbá, hogy ilyen kötelezettséget a szerződés tartalmára vonatkozóan sem a Kbt., sem a Ptk. nem ír elő a szerződő felek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 17.
1
12
13
14
30