"Kartellezés" mint kizáró ok

Kérdés: A kartelezéssel kapcsolatosan kérdezném, hogy azok a cégek, amelyek emiatt büntetést kaptak, indulhatnak-e közbeszerzési pályázaton, vagy ez a kizáró okok közé tartozik? (Melyik paragrafus írja le ezt?) Illetve a kiírás támadható-e valamilyen formában, ha ezt a törvényi hivatkozást nem tartalmazza (a kizáró okok között)?
Részlet a válaszából: […] ...kartellezés vonatkozásában a Gazdasági Versenyhivatalelmarasztalása a következmény, amely csak választható kizáró ok a Kbt. szerint,tehát ennek hiánya miatt – azaz ha ezt nem tekinti adott eljárásban azajánlatkérő kizáró körülménynek – nem támadható az eljárás.A Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.
Kapcsolódó címkék:  

Új KT-útmutató az igazolásokról

Kérdés: A KT 2009. szeptember 23-i, igazolásokkal kapcsolatban kiadott útmutatója tartalmaz-e a korábbihoz képest változást?
Részlet a válaszából: […] ...a kizáró oki változást, jogértelmezési változásokat aKT – az útmutatóban olvashatók alapján – követi, ugyanakkor az útmutató nemkötelező jellegű. Jelezni kívánjuk, részünkről nem mindenben értünk egyet azútmutatóban foglaltakkal. Például a dokumentálási.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.
Kapcsolódó címkék:  

60 napos cégkivonat "valóságtartalma"

Kérdés: 60 napos cégkivonatból mit tud ellenőrizni az ajánlatkérő? A hatályos cégadatokat?
Részlet a válaszából: […] ...cégkivonat az ajánlattevő cégadatait hivatott igazolni. AKbt. 60. §-a ugyanis meghatározza azokat az okokat (ún. kizáró okok), amelyekfennállása esetén az adott cég nem lehet sem ajánlattevő, sem alvállalkozó, semerőforrást nyújtó szervezet közbeszerzési eljárásban......[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.
Kapcsolódó címkék:  

Nyilatkozat Kbt.-ben nem szereplő kizáró okra

Kérdés: Az egyenlő bánásmóddal kapcsolatos kizáró ok jelenleg – tudomásunk szerint – hatálytalan. Ennek ellenére nyilatkozni kellett – 2009. de­cemberi kiírás – a kizáró ok vonatkozásában. Időközben ismét bekerült e rendelkezés a Kbt.-be?
Részlet a válaszából: […] ...1-jén azajánlattételi, két szakaszból álló eljárás esetében a részvételi határidő mégnem járt le. A későbbiekben tehát ez a kizáró ok nem alkalmazható, etekintetben nem történt változás a törvényben 2009. június 1-je óta...a 2005. évi CLXXII. törvény 132...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Nyilatkozat kizáró okokról

Kérdés: A jelenlegi Kbt.-szabályok szerint az ajánlathoz be kell nyújtanom a kizáró okok hiányát igazoló okiratokat, vagy elég csak nyilatkozni?
Részlet a válaszából: […] ...hatályos Kbt. értelmében a közhiteles, nyilvános ésingyenesen elérhető adatbázisban elérhető adatok kivételével a nyertesajánlattevőt igazolási kötelezettség terheli az eredményhirdetést követő 8napon belül, az alábbiak szerint.A törvény 63. § (1)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 22.
Kapcsolódó címkék:    

Érvénytelen dokumentum pótlása kétlépcsős eljárásban

Kérdés: A részvételi szakaszban benyújtottuk a cégkivonatot, melynek érvényessége – a kiírás figyelembevételével – az ajánlatételi szakaszra már nem fog fennállni. Újra be kell azt nyújtanunk? (Ajánlatkérő a részvételi szakaszban megkövetelte a benyújtást.)
Részlet a válaszából: […] ...elegendő mindezt a részvételi szakaszban megtennie. Az ajánlatkérőcsak a részvételi szakaszban ellenőrizheti az ajánlattevők kizáró okialkalmasságát, kivéve a nyertes ajánlattevőt, akinek/amelynek azeredményhirdetést követő nyolc napon belül kell benyújtania......[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. december 21.
Kapcsolódó címkék:    

Megszűnt kizáró ok

Kérdés: Jól értelmezzük, hogy az Egyenlő Bánásmód Hatóság által alkalmazott bírság, szankció 2009. június 1-jétől már nem minősül kizáró oknak?
Részlet a válaszából: […] ...hatályba lépett szabályozás hatályonkívül helyezte a kérdésben érintett, a Kbt. 60. § (1) bekezdésének i) pontjaszerinti kötelező kizáró okot, mely a továbbiakban opcionálisan semalkalmazható. Azaz a fenti időponttól nem zárható ki az ajánlattevő azeljárásból, ha.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 30.
Kapcsolódó címke:

Új kizáró okok hatálya

Kérdés: Az új kizáró oki szabályok hatálybalépése hogyan értelmezhető?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés a Kbt. 60. § (1) bekezdés kötelező kizáró okainakváltozására utal, mely a g) pont változását és az i) pont hatályon kívülhelyezését eredményezi, a 63. §-ban is változó igazolásra vonatkozó szabállyalegyütt.A 60. § (1) bekezdésének 2009. június.....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 19.
Kapcsolódó címke:

Külföldiek nyilatkozata kizáró okok igazolásáról

Kérdés: A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőknek miért kell nyilatkozniuk arról, hogy a kizáró okokat milyen dokumentumokkal kell igazolniuk, és azokat ki bocsátja ki? Ilyen rendelkezés nincs a Kbt.-ben, és az interneten mindez megtalálható. Nem esélyegyenlőtlen ez, ha a magyar ajánlattevőktől ezt nem kérik?
Részlet a válaszából: […] ...a hazai letelepedésűajánlattevők esetében.Az ajánlatkérő kérdése tehát arra irányul, hogyösszehasonlíthatók legyenek az ajánlatok, a kizáró okokkal kapcsolatosigazolásokat egyformán meg tudják tenni az ajánlattevők, s a nyilatkozattalhozzák olyan helyzetbe a külföldi...A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.
Kapcsolódó címkék:    

Ajánlattevői minőséget kizáró APEH-bírság

Kérdés: Jól értelmezem, hogy a Kbt. legutóbbi változása szerint, ha az APEH mulasztási bírsággal sújt, nem lehetek ajánlattevő? Akkor sem, ha megfizetem?
Részlet a válaszából: […] ...megállapított, és az adózás rendjéről szóló törvény szerintimulasztási bírsággal sújtott jogszabálysértést is beemeli a kötelező kizáróokok közé, de csak az Áht.-szabályozás szerinti, előzőekben részletezettszabálysértést. Ez azt jelenti, hogy az ajánlattevői –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
12
13
14
…
17