Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2013. március 20-án (156. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3127

[…] eljárás elő­készítésében és lefolytatásában az ajánlatkérő nevében olyan személy vagy szervezet, amely funkcióinak pártatlan és tárgyilagos gyakorlására bármely okból, így különösen gazdasági érdek vagy az eljárásban részt vevő gazdasági szereplővel fennálló más közös érdek miatt nem képes;– összeférhetetlen, és nem vehet részt az eljárásban ajánlattevőként, részvételre jelentkezőként, alvállalkozóként vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetként az ajánlatkérő által az eljárással vagy annak előkészítésével kapcsolatos tevékenységbe bevont személy vagy szervezet, ha közreműködése az eljárásban a verseny tisztaságának sérelmét eredményezheti. Az ajánlatkérő köteles felhívni az eljárás előkészítésébe bevont személy vagy szervezet figyelmét arra, ha e bekezdés alapján – különösen az általa megszerzett többletinformációkra tekintettel – a közbeszerzési eljárásban történő részvétele összeférhetetlenséget eredményezne;– az ajánlatkérő nevében eljáró és az ajánlatkérő által az eljárással vagy annak előkészítésével kapcsolatos tevékenységbe bevont személy vagy szervezet írásban köteles nyilatkozni arról, hogy vele szemben fennáll-e a jelen paragrafus szerinti összeférhetetlenség – 24. § (1)–(4) bekezdései.Fontos kérdés, hogy amennyiben az előkészítésbe bevont szakembernek, cégnek információs előnye van, ez nem feltétlenül jelenti a verseny tisztaságának sérelmét, hiszen más esetben, ha már egy régi szerződéses partner indul, ő is információs előnyben van. Az a tény, hogy nem hívta fel a későbbi ajánlattevő figyelmét az összeférhetetlenségi gyanúra, ugyanakkor nem jelenti feltétlenül azt, hogy ne lenne összeférhetetlen, hiszen az ajánlatkérő jogsértése nem eredményezi a jogszerű magatartást a másik fél részéről, amikor bevonásra kerül alvállalkozóként. A témát illetően az egyik legérdekesebb döntés az Európai Bíróság részéről született Fabricom-ítélet, melyet […]