Nyilatkozat ajánlati kötöttség időtartamáról ajánlati biztosíték átutalással történő teljesítése esetén

Kérdés: Általában bankgarancia formájában adunk ajánlati biztosítékot, most azonban az ajánlat beadási határideje olyan közel van, hogy inkább az átutalás mellett döntöttünk. Az ajánlati felhívásban pontosan rendelkeznek arról, hogy mely bankszámlára kell beérkeznie az összegnek a bontásig. Mivel tárgyalás is lesz az eljárás során, és az ajánlati kötöttség a tárgyalás végén a végső ajánlati ár megadása után áll be, és a kívánalmak szerint 30 napig fenn kell tartani az ajánlatunkat, a bankgarancia esetében nekünk kellett volna megadni a banknak, hogy mi legyen a határidő, amíg az összeg esetlegesen lehívható. Átutalás esetén nincs ilyen kívánalom? Nem kell rendelkeznünk az ajánlati kötöttség időtartamáról mint a bankgarancia esetében?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 59. §-ának (2) bekezdése szerint a biztosíték az ajánlattevő választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az ajánlatkérő fizetési számlájára történő befizetésével, bankgarancia biztosításával vagy biztosítási szerződés alapján kiállított...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

Visszalépés szerződéskötéstől

Kérdés: Ha nyertes ajánlattevőként visszalépünk a szerződéskötéstől, vagy ajánlatunkat az ajánlattételi határidő lejárta után, illetve az ajánlati kötöttség időtartama alatt visszavonjuk, az milyen következménnyel jár? Kihat-e a későbbi tendereken való indulásunkra?
Részlet a válaszából: […] Ennek közvetlen következménye a Kbt. értelmében nem lehet a későbbi tendereken történő indulás során. A Kbt. kizáró okai nem utalnak erre, továbbá az ajánlatkérőnek sincs lehetősége jogszerűen kizárni az ajánlattevőket, részvételre jelentkezőket erre hivatkozással. Ha...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. december 11.

Ajánlati kötöttség időtartama szolgáltatás beszerzésénél

Kérdés: Nyomdai beszerzésnél jogszerű-e az a kikötés, miszerint az ajánlattevő az ajánlattételi határidőtől kezdve 60 napig kötve van az ajánlatához?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 124. §-ának (5) bekezdése egyértelmű rendelkezést tartalmaz ebben a kérdésben, amikor kimondja, hogy az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésnek az ajánlattevők részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattevő és – a (4) bekezdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Kötelező tárgyalás "háromajánlatos" eljárásban

Kérdés: Nem egyértelmű számomra, hogy háromajánlatos (25 millió forint alatti) nemzeti eljárásrendben kötelező-e a tárgyalás?
Részlet a válaszából: […] A hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás keretében lebonyolított eljárás minden esetben feltételezi tárgyalás tartását. A kérdés jogos, hiszen a korábbi Kbt. szerinti, egyszerű eljárással kapcsolatos gyakorlat azt tette lehetővé, hogy egyszakaszos eljárásban az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. december 12.

Ajánlat módosítása tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Tárgyalásos eljárásban meddig módosítható az ajánlat?
Részlet a válaszából: […]  A főszabály, hogy az ajánlati kötöttség a tárgyalásokbefejezésének időpontjától áll be az alábbiak szerint.A Kbt. 91. §-ának (2) bekezdése szerint a tárgyalásoseljárásban az ajánlatkérő a részvételi felhívásban, az ajánlattételifelhívásban és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.

Ajánlati kötöttség értelmezése

Kérdés: Értelmezhetetlen a Kbt. 65. §-ának ajánlati kötöttségre vonatkozó része, amennyiben kétszakaszos eljárásról van szó. Rávilágítanának, hogyan gondolta ezt a jogalkotó?
Részlet a válaszából: […]  Az ajánlati kötöttség vonatkozásában minden egyes eljárásiszabálynál külön-külön olvasható az ajánlati kötöttség időtartamánakmeghatározása az eljárás során az összegezés megküldéséig. A szerződéskötésszakaszára egységesen értelmezendő a törvény 124....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Ajánlati kötöttség időtartama

Kérdés: Változtatott-e a Kbt.-módosítás az ajánlati kötöttség időtartamán?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlati kötöttségre vonatkozó rendelkezéseket a Kbt.76-78. §-ai tartalmazzák az alábbiak szerint.Az ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártáigmódosíthatja az ajánlati felhívásban, illetőleg a dokumentációban meghatározottfeltételeket. Az ajánlati felhívás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Rendelkezés elírás esetén követendő eljárásra

Kérdés: Az ajánlatkérő úgy rendelkezett, hogy amennyiben a számmal és betűvel is írt összegek eltérnek, a betűvel írtat veszi figyelembe. Jogszerű ez? Mi a helyzet akkor, ha a számmal írt a helyes? (Esetünkben ez történt.) Mit tehetünk?
Részlet a válaszából: […] Ebben az esetben az ajánlatkérő által előre jelzett módon abetűvel írt mennyiség az irányadó, melyet az ajánlatkérő jogszerűen kötött ki.Tekintettel arra hogy az ajánlat ezen részét nem lehet módosítani, így ehhez azajánlattevő kötve van az ajánlati kötöttség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 26.

Ajánlati kötöttség időtartamának meghosszabbítása

Kérdés: Meghosszabbítható-e az ajánlati kötöttség eredetileg meghatározott időtartama?
Részlet a válaszából: […] Igen, amennyiben erről konszenzus van a felek között, azajánlati kötöttség időtartama meghosszabbítható, ezt a Kbt. nem tiltja. Hapéldául a szerződést nem sikerült a meghatározott időtartamon belül megkötni,akár a Kbt. megsértésével, lehetőség van az ajánlati kötöttség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Ajánlati kötöttség minimális időtartama

Kérdés: Ha a dokumentációban az ajánlati kötöttség minimális időtartamát jelöli meg a kiíró, akkor az változtatható? És egyáltalán, mit jelent ez a megjelölés?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 78. §-ának (1) bekezdése értelmében az ajánlatikötöttség az ajánlattételi határidő lejártától kezdődik.Lényege, hogy az ajánlattevő az ajánlati kötöttség lejártáigvan kötve ajánlatához, és amennyiben alkalmas a teljesítésre, egybenszerződéskötési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.
1
2
3
4