Közjegyző előtti nyilatkozat érvényessége

Kérdés: Meddig érvényes, meddig használható fel a közjegyző előtt tett nyilatkozat?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. a közjegyzőelőtt tett nyilatkozatok felhasználhatóságát illetően nem tartalmaz időbelikorlátot, és azt sem követeli meg, hogy az ajánlattevői (alvállalkozói)nyilatkozatok konkrétan az egyes eljárásokra vonatkozzanak. (Az okiratban nemszükséges tehát feltüntetni,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.
Kapcsolódó címkék:  

Nyilatkozatok formája a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: A Kbt. 60. §-ának (1) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállására vonatkozó nyilatkozatok egyszerű közbeszerzési eljárás esetén "közjegyző előtt tett nyilatkozat" vagy "egyszerű nyilatkozat" formájában fogadhatók el, a Közbeszerzési Értesítő 99. számában kiadott tájékoztató erre vonatkozóan a II. 4. pontban "nyilatkozatot" említ, míg a II. 2. és a II. 3. pontban utal az egyszerű nyilatkozatra. Mi vonatkozik konkrétan a Kbt. 60. § (1) bekezdésének a)-f) pontjaira?
Részlet a válaszából: […] ...magánokirattá teszi a Pp. 196. § (1) bekezdésének c)pontja értelmében.] Az egyszerű közbeszerzési eljárásban azonban elegendő azajánlattevő nyilatkozata a kizáró okok tekintetében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.
Kapcsolódó címke:

Új alapítású cég a közbeszerzésben

Kérdés: Minősíthető-e alkalmatlannak az ajánlattevő, ha az ajánlatkérés által szabott feltételeknek az új alapítású társaság az adott időszakra vonatkozó működés hiányában nem felel meg, de a Kbt. 66-69. §-aiban foglalt egyéb, vagylagos feltételeknek igen?
Részlet a válaszából: […] ...Természetesen, amennyiben azajánlati felhívás szerint képesek alkalmasságuk igazolására, a közbeszerzésieljárásban indulhatnak ajánlattevőként, hiszen az alkalmassági feltételekmeghatározása a Kbt.-ben vagylagos. A kérdéskörrel más megközelítésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 24.
Kapcsolódó címke:

Alkalmatlan ajánlattevő, érvénytelen, érvényessé tehető ajánlat

Kérdés: A korábbi Kbt. előírásai szerint lefolytatott hirdetmény közzétételével indított tárgyalásos eljárás során az írásos alapajánlatot az ajánlattevő nem az ajánlatkérési dokumentációban meghatározottak szerint készítette el. Tárgyalásra bocsátható-e az alapajánlat, vagy a Kbt. 52. § (2) bekezdésének d) pontja alapján tárgyalás nélkül érvénytelenné kell-e azt nyilvánítani?
Részlet a válaszából: […] ...a kizáró okok rendszerét, ahiánypótlási lehetőségek meghatározását, az ajánlat kötelező elemeit. Ezekalapján kell eldönteni, hogy az ajánlattevő alkalmatlan-e, érvénytelen-e azajánlata, vagy az "hiánypótolható"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Megkezdett építési munka meghiúsulása

Kérdés: Közbeszerzési eljárás után az építési projekt a megvalósítás félidejében meghiúsul minőségi kifogás miatt. Hogyan folytatható a kivitelezés más vállalkozóval?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 304. §-ának (1) bekezdése szerint a szerződést aközbeszerzési eljárás alapján nyertes ajánlattevőként – Kbt. 91. §-ának (2)bekezdése, 52. §-a – szerződő félnek kell teljesítenie. Ezért más vállalkozóvala megkezdett projekt megvalósítása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Jogorvoslati határidő elmulasztása önhibán kívül

Kérdés: Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás indult, az eljárás megindítása és az eredményhirdetés között eltelt időszak meghaladta a 90 napot, és a jogsértés az eljárás megindításakor állt be (tekintve, hogy a kizárólagosság nem volt megalapozott, és erre hivatkozással választotta ajánlattevő ezt az eljárást). A versenytárs csak az eredményhirdetéskor értesült az eljárásról. Ebben az esetben van-e lehetőség jogorvoslatra? (Konkrét adatok: IV. 29-én kelt a cégnek megküldött ajánlati felhívás dátuma és a VII. 30-ai Közbeszerzési Értesítőben jelent meg az eredményhirdetés.)
Részlet a válaszából: […] ...§-a szerint a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárásakérelemre vagy hivatalból indul.Kérelmet nyújthat be az ajánlatkérő, az olyan ajánlattevő,részvételre jelentkező vagy egyéb érdekelt (azaz kérelmező), akinek jogát vagyjogos érdekét a Kbt.-be ütköző...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Alkalmasság igazolásának gyakorlati szempontjai

Kérdés: Ha az ajánlati felhívásban (dokumentációban) nem egyértelmű az alkalmasság igazolására szolgáló feltételek meghatározása, mi a teendő? Van-e olyan szabály, amely az ajánlatkérőket ebben a tekintetben kötelezi? Lehetséges-e, hogy a Kbt.-ben meghatározott körön kívül is kötelezhető legyen az ajánlattevő az alkalmassági feltételek igazolására?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatbanmely körülmények megléte, illetőleg hiánya vagy azok milyen mértékűfogyatékossága zárja ki, hogy az ajánlatkérő az ajánlattevőt, illetőleg aközbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívántalvállalkozót...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címke:

Áruszállítási referencia értelmezése, igazolása

Kérdés: Elfogadható-e referenciaként az olyan áruszállítás, amely nem közvetlenül a Kbt. hatálya alá tartozó ajánlatkérőnek történt és miként kell ezt igazolni?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 67. §-ának (1) bekezdése kimondja, hogy azajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékbenigénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerződés teljesítéséhez szükségesműszaki, illetőleg szakmai alkalmassága...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződések felülvizsgálata

Kérdés: A régi Kbt. hatálya alatt nyertes ajánlattevőként kötöttünk szerződést, amelynek teljesítése jelenleg is folyamatban van. Várható-e, hogy a megállapodást felül kell vizsgálni, esetleg hatálytalanítják azt, és új közbeszerzési eljárást kell kiírni a szerződéssel érintett közbeszerzési tárgyra?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben eddig kizárólag a Kbt. előírásairatámaszkodhattunk, azokból vonhattunk le következtetéseket. A KözbeszerzésekTanácsa azonban a Kbt. 379. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti hatáskörébeneljárva a témakörben kiadta a 3/2004. (K. É. 126.) számú ajánlását,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címkék:  

Köztartozás kiemelésének lehetősége a kizáró okok közül

Kérdés: Amennyiben az ingatlan tulajdonosának APEH vagy VPOP, stb. tartozása van – nem lehet ajánlattevő közbeszerzési eljárásban – függetlenül attól, hogy esetleg ez az egyetlen ingatlan alkalmas a közbeszerzés tárgya megvalósítására. Gondolt-e erre a jogalkotó?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. 60. § (1) bekezdésének e) pontja szerint azeljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, aki egy évnél régebbenlejárt adó-, vámfizetési vagy társadalombiztosítási járulékfizetésikötelezettségének – a letelepedése szerinti ország vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. január 10.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
373
374
375
…
392