Alternatív ajánlattétel mellőzése

Kérdés: Hátrányba kerülünk-e, ha alternatív ajánlattétel esetén csak "sima" ajánlatot teszünk?
Részlet a válaszából: […]

Az alternatív ajánlattétel lehetőségnek tekinthető. Ha az ajánlattevő nem kívánja kihasználni a lehetőséget, akkor alternatív megoldások nélkül egyfajta ajánlatot nyújt be. A döntés az ajánlat érvényességét nem érinti.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. január 14.

Alternatív ajánlattétel tárgyalás folyamán

Kérdés: Van-e lehetőség a tárgyalás során alternatív ajánlattételre?
Részlet a válaszából: […] A válasz megadásakor feltételeztük, hogy az ajánlattevők nem tették lehetővé eredetileg a többváltozatú ajánlattételt az eljárást megindító hirdetményben.A tárgyalásra vonatkozóan a Kbt. az alábbi szabályokat rögzíti.A tárgyalásos eljárásban az ajánlatok bírálatát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 9.

Két ár megadásának következménye

Kérdés: Alternatív ajánlatnak minősül az, ha a bírálati szempontnak számító árra két árat adok meg egy termék esetén? Mi a teendő akkor, ha az áfatartalom miatt nem egyértelmű, milyen mértékű áfa számítható, ezért kerül kétféle ár a felolvasólapra?
Részlet a válaszából: […] Igen, amennyiben az ajánlattevő kétféle árat határoz meg anélkül, hogy az alternatív ajánlattételre lehetőség lenne, például különböző technológiák, műszaki megoldások alkalmazása esetében, akkor az ajánlata érvénytelen.Ha az ajánlattevő nem tudja eldönteni az áfa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Ajánlattevő kizárhatósága tárgyalásos eljárásban

Kérdés: A Kbt. 122. § (7) bekezdésének a) pontja alapján lefolytatott eljárással kapcsolatban a többváltozatú, alternatív ajánlattétel lehetőségét kizártuk, ám az egyik ajánlattevő egy adott árura három árat adott, három különböző típust megjelölve a felolvasólapon. Mivel erre most még nincs ajánlati kötöttség, ajánlata ezen okból nem lehet érvénytelen, s majd a tárgyaláson, a végső ajánlata lesz érvényes, ha megad a három helyett egy árat. Jól gondoljuk?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. kérdés szerinti esetben alkalmazandó 98. §-ának (2) bekezdése értelmében az ajánlattételi felhívásban meghatározott ajánlattételi határidőre benyújtott, ajánlati kötöttséggel nem terhelt (első) ajánlatok vonatkozásában az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy azok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Alternatív ajánlattétel biztosításának mellőzése

Kérdés: Véleményük szerint mivel magyarázható az, hogy az ajánlatkérők gyakorlatilag teljesen mellőzik a többváltozatú ajánlat benyújtásának lehetőségét?
Részlet a válaszából: […] A többváltozatú ajánlattétel lehetőségének megteremtését aKbt. alábbi, 51. § (1)-(3) bekezdése határolja be elsősorban.E rendelkezések szerint– az ajánlati felhívásban szerepelnie kell, hogy azajánlattevő tehet-e többváltozatú (alternatív) ajánlatot. A törvény 50....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 4.

Eljárás két, különböző időpontban benyújtott ajánlat esetén

Kérdés: Egy eljárásban egy ajánlattevőnek kettő, különböző időpontokban benyújtott ajánlatát bontotta fel az ajánlatkérő. A bontáson részt vevő ajánlattevő képviselője szóban jelezte, hogy a 2. benyújtott ajánlatát kéri figyelembe venni. Vagyis nem vonta hivatalosan vissza az első ajánlatát. Kérdésünkre az ajánlatkérő nem adott egyértelmű választ arra vonatkozóan, hogy hogyan kívánja ezt a helyzetet kezelni. Értékelhető-e ezen ajánlattevő (bármelyik) ajánlata?
Részlet a válaszából: […] A két párhuzamosan figyelembe vett ajánlat gyakorlatilagalternatív ajánlattételt jelentett, melyet az ajánlatkérő feltehetően nemengedélyezett. Tekintettel a sajátos helyzetre, az ajánlatkérőnek kötelességelett volna az újonnan beérkezett ajánlattal kapcsolatban vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

Alternatív ajánlattétel "mellőzésének" indoka

Kérdés: Mi az oka annak, hogy az ajánlatkérők általában nem élnek az alternatív ajánlattétel lehetőségének biztosításával?
Részlet a válaszából: […] Az alternatív ajánlattétellel kapcsolatban az ajánlatkérőnekolyan szigorú szabályoknak kell megfelelni az egyes alternatívák elhatárolásatekintetében, azok műszaki leírása minimumkövetelményeinek, hogy kevesenválasztják ezt az utat. Ennek oka elsősorban az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. március 16.

Alternatív ajánlattétel alkalmazása a gyakorlatban

Kérdés: Mi az oka annak, hogy a gyakorlatban nagyon ritkán van lehetőség alternatív ajánlat tételére?
Részlet a válaszából: […] Az alternatív ajánlattétel szabályai meglehetősen általánosak,melyek a gyakorlatban sem kerültek gyakran alkalmazásra. A Kbt. 51. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatifelhívásban szerepelnie kell, hogy az ajánlattevő tehet-e többváltozatú(alternatív) ajánlatot. Az 50....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Alternatív ajánlattétel indokoltsága a gyakorlatban

Kérdés: Milyen közbeszerzési tárgy esetén indokolt a gyakorlatban az alternatív ajánlattétel lehetősége?
Részlet a válaszából: […] A gyakorlatitapasztalatok azt mutatják, hogy az összetett beszerzési tárgyaknál célszerű,ha az ajánlattevők alternatív ajánlatot tehetnek. Különösen abban az esetben,ha az árubeszerzéshez szolgáltatás megrendelése is kapcsolódik. Az errevonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 51....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Több felolvasólap egy eljárásban

Kérdés: Lehet-e új, illetve több felolvasólapot készíteni egy eljárás keretén belül?
Részlet a válaszából: […] A kérdés több szempontból is érdekes. Egyrészt vonatkozhatarra az esetre, amikor az ajánlattevő hibásan tölti ki a felolvasólapot, melyebben az esetben nem hiánypótolható. Kérdéses ugyanakkor, amennyibenegyértelmű, hogy például elfelejtette az áfát jelölni, vagy nem írta ki...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.
1
2
3