Képviselő "helyettesítése"

Kérdés: Ha az ajánlattevő cégjegyzésére, képviseletére jogosult személy egy adott közbeszerzési eljárásban – például szabadsága miatt – nem tud az ajánlattevő képviseletében eljárni, és a céget a cégjegyzékbe bejegyzett adatok szerint csak egy személy képviselheti, mi a teendő? Ki járhat el ebben az esetben, és hogyan igazolhatja képviseleti minőségét?
Részlet a válaszából: […] ...a Pp. az okiratok vonatkozásában akövetkező rendelkezéseket tartalmazza:– az olyan papíralapú vagy elektronikus okirat, amelyetbíróság, közjegyző vagy más hatóság, illetve közigazgatási szerv ügykörénbelül, a megszabott alakban állított ki, mint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.
Kapcsolódó címkék:  

Igazságügyi szakértő "beszerzése"

Kérdés: Be kell-e szerezni az igazságügyi szakértőt?
Részlet a válaszából: […] ...bíróság rendeli ki, erre nincs szükség. Ha azeljárás során saját részről történik az igazságügyi szakértő igénybevétele,amennyiben eléri az egyszerű értékhatárt, akkor igen, közbeszerzési eljárástkell lefolytatni.[A Kbt. 2. §-ának (1) bekezdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.

Cégkivonat kiegészítése

Kérdés: Társaságunk, mint ajánlattevő, nyílt eljárás keretében az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálatának közjegyző által kiadott és hitelesített cégkivonatot nyújtott be igazolásként. Az ajánlatkérő a következő hiánypótlást rendelte el: A Kbt. 60. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kizáró ok vonatkozásában kérünk cégbírósági kivonatot, amely tartalmazza, hogy "nincs cégbíróság által indított eljárás folyamatban". Az ajánlatkérőtől kért tájékoztatás szerint beadott igazolásunk elfogadható lenne az általa kért mondattal kiegészítve. Érvelésünket – miszerint az igazolások tartalma szabályozott, arról a kérelmező nem dönthet, tehát amennyiben a Kbt. megengedi az adott igazolási módot, akkor annak kötött formaiságát és tartalmát ajánlatkérő nem kérdőjelezheti meg – nem fogadta el. Véleménye szerint a cégbíróságtól beszerzett, a kért mondatot tartalmazó "plusz" igazolással az ellentmondás feloldható. A mi véleményünk viszont az, hogy így az ajánlatkérő különbséget tesz az egyes igazolások elfogadhatósága vonatkozásában. Kérjük szíves állásfoglalásukat, hogy jogszerű-e az ismertetett eljárás!
Részlet a válaszából: […] ...adott cég a gazdálkodási tevékenységét felfüggesztette,továbbá az is, ha hivatalos eljárás eredményeképpen a cég tevékenysége, acégbíróság vagy hatóság által fefüggesztésre került. A kizáró ok igazolásasorán tehát azt kell az ajánlattevőnek igazolnia,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címke:

Ajánlatkészítés költségeinek viselése, átháríthatósága

Kérdés: Az ajánlat elkészítésének költsége áthárítható-e az ajánlatkérőre, azaz az beszámítható-e a megkötendő szerződés szerinti árba – nyertesség esetén?
Részlet a válaszából: […] ...A Kbt. arra az esetre viszonttartalmaz rendelkezést, ha az ajánlattevő jogszerűtlen módon esik el egyközbeszerzési szerződéstől. Ilyenkor bíróság előtt indított kártérítési perbenkérheti az ajánlat elkészítésével kapcsolatos költségei megtérítését....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címke:

Jogorvoslat szerződésszegés esetén

Kérdés: Milyen jogorvoslatot kérhet az ajánlatkérő, ha a nyertes nem a megkötött szerződés szerint teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...fontos kiemelni, hogy a megkötött szerződéssel kapcsolatos valamennyijogvita – két, alább elemzett kivételtől eltekintve – polgári bírósághatáskörébe tartozik. Abban az esetben tehát, ha a nyertesként szerződőajánlattevő nem a szerződés szerint teljesít,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
Kapcsolódó címkék:  

Kötbérmérték, kötbéralap

Kérdés: Tapasztalatuk szerint a gyakorlatban mi a késedelmi és a meghiúsulási kötbér általános mértéke? Kötbéralap-e az áfa? Az egyik kiírás szerint nemteljesítés esetén a meghiúsulási kötbér mértéke az aktuálisan megrendelt mennyiség bruttó vállalkozási díjának 30 százaléka. Nem túlzott ez?
Részlet a válaszából: […] ...értéket csak kivételesen és indokolt esetbenlehet alkalmazni, hiszen a túlzott mértékű kötbér összegét a Ptk. rendelkezésealapján a bíróság mérsékelheti. A kérdésben szereplő 30 százalékos kötbér mint napikésedelmi kötbér minden valószínűség szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
Kapcsolódó címke:

Elektronikus árlejtés bevezetésének feltételei

Kérdés: Ha "csak" elektronikus árlejtést szeretnék bevezetni, akkor is kell rendelkeznem az alábbi feltétellel? A 257/2007. Korm. rendelet 5. §-ának (3) bekezdése szerint elektronikus közbeszerzési szolgáltatást nyújthat az a természetes személy, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, amely rendelkezik külső, független rendszervizsgáló által folyamatosan ellenőrzött minőségirányítási és információbiztonsági irányítási rendszerrel. Kérdésem még, hogy az alábbi kitétel mit jelent: "konyhanyelvre lefordítva"? Köteles fogadni az ajánlattevő legalább fokozott biztonságú elektronikus aláírással ellátott ajánlatát... – kormányrendelet 12. §-ának (4) bekezdése?
Részlet a válaszából: […] ...a másodikra és a harmadikra,azaz a fokozott biztonságú és a minősített elektronikus aláírással ellátottdokumentumra lehet hivatkozni bíróság előtt. Ez utóbbi két elektronikus aláíráshivatott bizonyítani, hogy a dokumentumot ki adta fel, illetőleg a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.
Kapcsolódó címke:

Megrendelő szerződésszegése

Kérdés: A dokumentációban és az annak alapján megkötött szerződésben az szerepel, hogy a megállapodás szerinti megrendelések 80 százaléka a szerződéskötéstől számított 3 hónapon belül érkezik majd az ajánlattevőhöz. A megállapodás ellenére a jelzett időszakban a megrendeléseknek mindössze 20 százaléka érkezett meg. A munka nagy volumene miatt is, ez cégünknek súlyos kapacitáselosztási problémákat okozott, de kieső bevételt is jelentett, mivel a tervezetthez képest munkái ütemezését teljesen át kellett alakítania. Kérdésünk, hogy a jelen esetben a megrendelő oldalán beszélhetünk-e szerződésszegésről, érvényesíthetjük-e, és ha igen, milyen fórum előtt kárunkat, és hivatkozhatunk-e arra, hogy a fentiek miatt nem tudtunk egyes munkákat határidőben teljesíteni?
Részlet a válaszából: […] ...havonta történik egyeztetés stb., akkor nehezenfogja tudni kárát érvényesíteni. A Ptk. értelmében természetesen lehetőség vanbírósághoz fordulni. Esetünkben közbeszerzési eljárás során kötött szerződésmódosítására van ugyan lehetőség, de a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.
Kapcsolódó címkék:  

Cégjogi szabályokkal ellentétes gyakorlat

Kérdés: A cégadatok változására irányuló kérelmet írásban is be lehet adni a Gt., illetve a Ctv. szabályai szerint a cégbírósághoz, sőt, 2007. szeptember 1-je óta elektronikus formában is. A kiírások értelmében ezzel szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén – annak igazolására – kizárólag a cégbíróság bélyegzőjével ellátott változásbejegyzési nyomtatvány eredeti vagy közjegyző által hitelesített példányát fogadja el az ajánlatkérő. Milyen jogszabályi alapon követelhetik meg ezt az ajánlatkérők?
Részlet a válaszából: […] ...35-36. §-ában:– a cégbejegyzésre (változásbejegyzésre) irányuló kérelmet acég székhelye szerint illetékes cégbíróságon a cégformának megfelelő, a jogiképviselő által aláírt papíralapú vagy elektronikus nyomtatványon kell –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.
Kapcsolódó címkék:  

Az aláírási címpéldány lényege

Kérdés: Az ajánlatkérő a kiírásban megköveteli a 30 napnál nem régebbi aláírási címpéldányt. Milyen alapon teszi ezt, illetve "határidős" okirat-e a címpéldány?
Részlet a válaszából: […] ...aláírási címpéldánnyal, azonban a gyakorlatban még ellentétesálláspontok ütköznek azzal kapcsolatban, hogy az aláírásminta csak a cégbíróságeljárásában alkalmazható, vagy bármilyen más, egyéb eljárásban – példáulbankszámlanyitásakor. Ezért javasoljuk,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.
Kapcsolódó címke:
1
36
37
38
49