Alapajánlat kötelező beadása alternatív ajánlattétel esetén

Kérdés: Következik-e a Kbt.-ből, hogy alternatív ajánlat megengedése esetén kötelező alapajánlatot is beadni?
Részlet a válaszából: […] Az alternatív ajánlatok egyenértékűek, ilyen tekintetben nemtesz különbséget a Kbt. az ilyen jellegű ajánlatok között. A törvény 51. §-ának(1) bekezdése szerint az ajánlati felhívásban szerepelnie kell annak, hogy azajánlattevő tehet-e többváltozatú (alternatív)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. december 5.

Ajánlatkérők mozgástere a közbeszerzésben

Kérdés: Az ajánlatkérő meghatározhat-e konkrét alvállalkozót a nyertes fővállalkozó mellé értékhatár nélkül?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 1. §-ának (2) bekezdése értelmében esélyegyenlőségetkell biztosítani az ajánlattevők számára, hogy ajánlatukat az ajánlatkérőszámára minél kedvezőbben alakítsák ki. Ebbe a konstrukcióba nem fér bele, hogyaz ajánlat elemeit meghatározva, a versenybe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Önkormányzatok, önkormányzati tulajdonú cégek kapcsolata a közbeszerzésben

Kérdés: Várható-e a Kbt. módosítása az önkormányzatok és az önkormányzati tulajdonban lévő cégek (gazdasági társaságok) közötti szolgáltatásmegrendelés és az ebben kapcsolódó árubeszerzés szabályozása terén – különös tekintettel a közszolgáltatásokra?
Részlet a válaszából: […] Hasonló témában már elfogadott Kbt.-módosítást a parlament,amelynek ellenjegyzését a köztársasági elnök – hivatkozva az irányelvekre -megtagadta. Megállapítható, hogy a hatályos EU-direktívák nem adnak lehetőségetaz önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Engedélyek csatolása kereskedelemben forgalmazott áruk esetén

Kérdés: Közbeszerzési eljárásoknál, pályázat beadásánál, ha kérik a forgalomba hozatali engedélyt, meghatalmazást a tenderen való induláshoz, kereskedelemben kapható áruknál ez szükséges-e (mivel a kereskedők ilyet nem adnak)?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az engedély megléte elengedhetetlen (példáulbiztonsági okokból stb.), úgy ennek nincs akadálya, tehát a vonatkozó engedélybekérhető. Ha mindez egy kiemelt potenciális ajánlattevő előnyben részesítésétcélozza, úgy e feltétel meghatározása nem jogszerű. Ennek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 2.

Intézet által alapított közhasznú társaság megítélése

Kérdés: Hogyan kell kezelni az intézet által alapított közhasznú társaságot, ha beszerzése az egyéves időszak alatt meghaladja a 2 millió forintot (például karbantartói munka megrendelése esetén)?
Részlet a válaszából: […] Az intézet által alapított közhasznú társaság is önálló jogiszemélynek minősül, és a Kbt. 22. §-ának j) pontja alapján olyan jogképesszervezet, amelyet a 22. § (1) bekezdés a)-i) pontjában meghatározott egy vagytöbb szervezet az alaptevékenysége ellátására hoz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.

Üzemeltető mint pályázó a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Állami támogatás felhasználásával megvalósuló Önkormányzati beruházásnál a kivitelezést elvégezheti-e közvetlen megbízás alapján az egyébként üzemeltetéssel is megbízott önálló gazdálkodású önkormányzati intézmény, vagy közbeszerzési eljárást kell lefolytatni, ami kizárja az üzemeltetőt a pályázati lehetőségből?
Részlet a válaszából: […] Esetünkben a kivitelezés és az üzemeltetés különválasztásáravan szükség. Attól, hogy az adott, önálló gazdálkodású önkormányzati intézményüzemeltetési tevékenységet lát el, pályázói minősége azzal önmagában nemfeltétlenül összeférhetetlen....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.

Előnyben részesítés a közbeszerzésben

Kérdés: Mit jelent a Kbt. értelmezésében az ún. előnyben részesítés? Mely közbeszerzési tárgy vonatkozásában van lehetősége az ajánlatkérőnek erre?
Részlet a válaszából: […] Az előnyben részesítés intézményét a Kbt.-nek az uniós rezsimre vonatkozó szabályok között található 199. §-a határozza meg.Az említett előírás szerint árubeszerzés esetében, ha a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás vagy az összességében legelőnyösebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 23.
1
2