Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás alkalmazásának korlátja

Kérdés: "A kialakult bírósági gyakorlat szerint a rendkívüli sürgősség hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás korlátozott, csak indokolt mértékben és mennyiségben, rövid időtartamra vonatkozó beszerzések esetén alkalmazható, az ajánlatkérőnek az indokolt mértéket meghaladóan biztosítania kell a nyílt versenyt." Ezt szabály írja elő, vagy csak a szokásjog?
Részlet a válaszából: […] Igen, az alábbi Kbt.-beli rendelkezés – törvény 125. §(2) bekezdésének c) pontja – csak a jogalapról beszél, de adöntőbizottsági gyakorlat egyértelműen elmarasztalja az ajánlatkérőt,amennyiben sürgősséggel, de például hosszabb távra köt szerződést. Ebben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. május 16.

Alvállalkozói teljesítés 25 százalék fölé emelkedése a megvalósítás során

Kérdés: Mi a teendő, ha a közbeszerzést követően, a megvalósítási szakaszban derül ki, hogy az eljárásban 10 százalék feletti alvállalkozó teljesítése meghaladja a 25 százalékot? Kinek és hogyan kell jeleznie ezt? Szerződésmódosításra van szükség?
Részlet a válaszából: […] Ebben az esetben elviekben az ajánlattevő nem megfelelőenpozicionálta alvállalkozóját, hiszen az alvállalkozót mint közös ajánlattevőtkellett volna megjelölnie ajánlatában. Ebben a helyzetben ez a jogsértés, melyidővel a valós teljesítés során vált jogsértéssé, nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. április 26.

Alvállalkozó bejelentése ajánlattételi szakaszban

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban a részvételi szakban nem jelentettem be, hogy alvállalkozót veszek igénybe, de ez szükségessé vált. Az ajánlattételi szakaszban bejelenthetem?
Részlet a válaszából: […] Nincs lehetőség a közbeszerzési eljárás második szakaszábanváltoztatni az első szakaszban bejelentett alvállalkozókon. Az egyedülilehetőség már a teljesítés szakaszában történő alvállalkozó-csere az alábbiakszerint:– a közbeszerzési szerződést a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Eljárás nagyarányú mennyiségi eltérés esetén

Kérdés: Mit lehet tenni, ha a kiírásban szereplő mennyiséghez képest másfélszeresével többet kér az ajánlatkérő, de a szerződés nem tartalmazza, hogy a díjban/árban benne van például 15 százalékos mértékű eltérés? Ha lehetőség van a Kbt. szerint a szerződés módosítására, akkor csak a mennyiséggel kapcsolatos költséggel vagy az arányos nyereségtartalommal is növelhető a vállalkozói díj?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 303. §-a pontosan meghatározza a szerződésmódosításának feltételeit. A mennyiségi kiterjesztést, azaz az eredeti 15százalékos mennyiség növelését is csak az alábbi feltétel szerint teheti meg azajánlatkérő:"A felek csak akkor módosíthatják a szerződésnek a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.

Szerződésmódosításra okot adó körülmények a gyakorlatban

Kérdés: Melyek azok a szerződéskötéskor nem ismert körülmények, amelyek felmerülésekor a szerződés módosítására van lehetőség a Kbt. szerint? (Lehetőség szerint gyakorlati példákon keresztül kérnék választ.)
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 303. § szerint a felek csak akkor módosíthatják aszerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlattartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően – aszerződéskötéskor előre nem látható ok következtében –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.

Szerződésmódosítás indokainak vizsgálata, jogorvoslat

Kérdés: A szerződésmódosítást milyen mélységig vizsgálja a KT? A nem nyertes fél megtámadhatja a módosítást tartalmazó közzétételt?
Részlet a válaszából: […] A szerződés módosítására vonatkozó Kbt. 303. § szakasztartalmazza mind a szerződéskötéskor beállott körülményt, mind valamely féllényeges jogos érdekét az alábbiak szerint.A felek csak akkor módosíthatják a szerződésnek a felhívás,a dokumentáció feltételei,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. július 19.

Alvállalkozó igénybevétele nemleges nyilatkozat mellett

Kérdés: Ha bejelöltem, hogy a teljesítéshez nem veszek igénybe alvállalkozót, de mégis úgy alakul, hogy 10 százalék alatti mértékben szeretném ezt megtenni, megtehetem a nyilatkozat ellenére?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlattevő azt jelezte, hogy nem von beharmadik személyt, vagy általában nem vesz igénybe alvállalkozót, úgyjogszerűen nem teheti azt meg. A közbeszerzési törvény a 10 százalékotmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó cseréjét teszi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

Tájékoztatás dokumentáció tartalmáról alvállalkozó részére

Kérdés: Az ajánlati dokumentációban foglaltakról milyen mértékig tájékoztathatjuk a leendő alvállalkozónkat? És mi a helyzet akkor, ha a később úgy döntünk, hogy alvállalkozó nélkül indulunk?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlattevő érdeke, hogy az alvállalkozó mindenképpenhozzájusson ahhoz az információhoz, mely ahhoz szükséges, hogy eldöntse,tudja-e vállalni feladatát, illetve megfelel-e a felhívásban és dokumentációbanfoglalt feltételeknek. A 10 százalékot meghaladó mértékben igénybe...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Ajánlatmódosítás fogalmának meghatározása

Kérdés: Az ajánlat módosítása keretébe beletartozik az is, ha az eredetileg megjelölt – 10 százalékot meghaladó – alvállalkozó helyett végül mással akarunk indulni? Ilyenkor hogyan kell technikailag lebonyolítani a módosítást?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlattételi határidő még nem járt le, azajánlatkérő szabadon nyújthat be új ajánlatot, mellyel egyben a korábbanbenyújtott ajánlatot felülírja. Amennyiben azonban az ajánlattételi határidőletelt, akkor akár nyílt, akár tárgyalásos eljárásról legyen szó,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. április 6.

Szerződésmódosítás gazdasági helyzet romlására hivatkozással

Kérdés: A jelen gazdasági helyzetben nehéz akár fél évre is előre kalkulálni – például árakat. Egy többéves közbeszerzési szerződés módosítható-e arra hivatkozással, hogy a gazdasági helyzet miatt az ajánlattevőnek a szerződés teljesítése a második évtől már tetemes veszteséggel jár?
Részlet a válaszából: […] Annak ellenére, hogy a központosított közbeszerzésben mártörtént például hasonló árkorrekció, általánosan véleményünk szerint nemfogadható el, hogy a válságra hivatkozással a Kbt. 303. §-a alapján szerződéstmódosítsanak a felek. Ezért ennek kockázatát az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. február 22.
1
5
6
7
14