Összegzés indoka

Kérdés: Elegendő-e, ha az ajánlatkérő az eredményhirdetésről szóló összegzésben a kirívóan alacsony ellenszolgáltatás vonatkozásában csak azt rögzíti, hogy nem fogadta el az ajánlattevő e körben adott indokolását, de arra nem ad magyarázatot, hogy miért nem?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérő köteles az ajánlattevőt írásban tájékoztatnikizárásáról, a szerződés teljesítésére való alkalmatlanságánakmegállapításáról, ajánlatának a közbeszerzési törvény 88. §-ának (1) bekezdéseszerinti egyéb okból történt érvénytelenné...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Minősítés a 2004. évi XXXIV. törvény szerint

Kérdés: Mit jelent az ajánlattevő 2004. évi XXXIV. törvény szerinti minősítése?
Részlet a válaszából: […] ...legfeljebb 2millió eurónak megfelelő forintösszeg.A fenti törvénnyel összhangban a közbeszerzési eljárásnyertes ajánlattevőjének az eredményhirdetéskor nyilatkoznia kell arról, hogy atörvény szerint mikro-, kis- vagy középvállalkozásnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Dokumentáció átvételi időpontja kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban jogszerű-e az az ajánlatkérői eljárás, miszerint az ajánlati dokumentáció legkorábban a részvételi szakasz eredményhirdetését követően vehető át?
Részlet a válaszából: […] ...a második, ajánlattételi szakasz megkezdésénekfeltétele, hogy az első szakasz eredményhirdetéssel záruljon, addig nincslehetőség az ajánlattételi dokumentáció átadására, míg hivatalosan meg nemkezdődik az eljárás második szakasza. Még abban az esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Dokumentáció árának visszatérítése ellentétes tájékoztatás esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő meghosszabbította az ajánlattételi határidőt, de nem jelent meg időben a felhívás, ezért e-mailen jelezte, hogy mégis az eredeti határidő él. Nem tudtuk időre befejezni az ajánlat összeállítását, mivel pénteken kaptuk az e-mailt, és a leadási határidő következő hét kedd volt. Visszakövetelhetjük-e a dokumentáció árát?
Részlet a válaszából: […] ...f) vagy g) pontja alapjáneredménytelen;– az ajánlatkérő az eljárás eredményét az ajánlatifelhívásban megjelölt vagy a módosított eredményhirdetési időpontig nem hirdetiki – 54. § (6) bekezdésének a)-c) pontjai.Az idézett 92. § hivatkozott pontjai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Eredményhirdetés elhalasztásának indokoltsága

Kérdés: Van-e lehetőség arra, hogy az eredményhirdetés időpontját 30 nappal elhalassza az ajánlatkérő arra hivatkozással, hogy nagyszámú hiánypótlás várható? Milyen formában kell értesítenie erről, valamint az eredményhirdetés új időpontjáról az ajánlattevőket?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 94. §-ának (2) bekezdése szerint az eredményhirdetésegy alkalommal, legfeljebb 30 nappal elhalasztható. Erre akkor van lehetőség,ha az eredményhirdetési határidő még nem járt le. A halasztásról azajánlatkérőnek írásban, egyidejűleg, az indok megadásával...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Hiánypótlás ajánlati biztosítékra

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget biztosított teljes körű hiánypótlásra, azonban az ajánlati biztosíték esetében úgy rendelkezett, hogy ott hiánypótlásra nincs lehetőség. Azaz ha az ajánlati biztosíték nyújtása nem igazolt, vagy a rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentum tartalmilag vagy formailag nem felel meg a kiírásban foglaltaknak, az ajánlat érvénytelen. Nem diszkriminatív ez a kitétel?
Részlet a válaszából: […] ...megfizetésére köteles– az ajánlattevők részére, ha az eljárás eredményét azajánlati felhívásban megjelölt vagy a módosított eredményhirdetési időpontignem hirdeti ki;– a nyertes ajánlattevő, valamint – a Kbt. 91. § (2)bekezdése szerinti esetben –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Eredményhirdetés időpontja meghatározásának módja

Kérdés: Az eredményhirdetés időpontját dátum szerint kell meghatározni – nap, hó év, időpont –, vagy elfogadható az a megjelölés is, hogy az eredményhirdetés időpontja a bontást követő első naptól számított x. nap 10 órája?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérőnek, amennyiben állandóhirdetménymintát használ. Problémát jelenthet ugyanakkor, amennyiben példáulünnepnapra esik az eredményhirdetés időpontja, melyre az ajánlatkérőnekfigyelemmel kell lennie. Ezt az álláspontot támasztja alá a Kbt. 53....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Ajánlattétel költségeinek megtérítése kiírás visszavonása esetén

Kérdés: Az ajánlattétellel felmerült költségeket meg kell-e térítenie az ajánlatkérőnek akkor, ha a kiírást visszavonja?
Részlet a válaszából: […] ...pontja alapján eredménytelen, továbbá ha– az ajánlatkérő az eljárás eredményét az ajánlatifelhívásban megjelölt vagy a módosított eredményhirdetési időpontig nem hirdetiki.Ez a lehetőség azonban a kiírás visszavonása eseténkizárólag a dokumentáció...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Ajánlati és teljesítési biztosíték a Kbt.-ben

Kérdés: Az ajánlati felhívásnak a szerződést biztosító mellékkötelezettségek című pontja a következőt tartalmazza: "Teljesítési biztosíték: összege a nettó szerződéses ár 10 százaléka a Kbt. 53. § (5) bekezdése a) pontja szerinti formában az ajánlattevőként szerződő fél választásának megfelelően." Mit jelent a felhívásban ez a megfogalmazás?
Részlet a válaszából: […] ...köteles– az ajánlattevők részére, ha az eljárás eredményét azajánlati felhívásban megjelölt vagy a módosított eredményhirdetési időpontignem hirdeti ki;– a nyertes ajánlattevő, valamint – a Kbt. 91. §-ának (2)bekezdése szerinti esetben –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Írásos eredményhirdetés

Kérdés: Az eredményhirdetés történhet kizárólag írásban?
Részlet a válaszából: […] ...amennyiben a törvény nyilvános eredményhirdetést ír elő,arra nincs lehetőség, hogy ajánlatkérő csak az összegezést küldje ki postán.Például egyszerű eljárás esetében nem kötelező nyilvános eredményhirdetésttartani, mivel a közbeszerzési törvény 300. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. szeptember 22.
1
…
12
13
14
…
27