Minősített ajánlattevők jegyzékére felkerülés "haszna"

Kérdés: Mi az értelme a minősített ajánlattevők jegyzékére felkerülésnek, ha gyakorlatilag szinte valamennyi ajánlatkérő szigorúbb minősítési szempontokat határoz meg a kizáró okok és azok igazolási módja tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...a minősített ajánlattevőt a Tanács törli a hivatalosjegyzékből, ha nem felel meg a minősítési szempontoknak; közbeszerzésselkapcsolatos jogorvoslati eljárásban jogerős határozattal eltiltottákközbeszerzési eljárásban való részvételtől;...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Kiegészítő tájékoztatás eltérő szabályozása dokumentációban

Kérdés: A kiegészítő tájékoztatás vonatkozásában a dokumentáció tartalmazhat-e a Kbt.-ben meghatározottaktól eltérő szabályokat?
Részlet a válaszából: […] ...és a dokumentációban foglaltakmódosítását. Amint erre sor kerül, az ajánlattevő azonnal megsértette a Kbt.rendelkezését, mely jogorvoslati eljárás alapja lehet. Nehézkes ugyanakkoresetenként megállapítani, hogy a kiegészítő tájékoztatás változtat-e...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Új kiírás, korábbi válaszok

Kérdés: Ajánlattevő ajánlati felhívását visszavonja, és az adott tendert újra kiírja. A visszavont eljárásban megadott válaszok az új kiírás részét képezik-e? És mi a helyzet akkor, ha határidőn túl válaszolta meg az ajánlatkérő a kérdéseket?
Részlet a válaszából: […] ...értelmezésében nem segítenek. A kiegészítő tájékoztatás határidőn túltörténő megválaszolása Kbt.-t sértő eljárási elem, mely jogorvoslati eljárásoka lehet. Ha azonban az ajánlatkérő erre hivatkozással hosszabbítja meg azeljárás ajánlattételi határidejét a Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Tanácsi útmutatók

Kérdés: Az új törvény szerint már csak útmutatót adhat ki a Tanács. Mi lesz a régi anyagokkal, melyeknek nem útmutató a nevük?
Részlet a válaszából: […] ...pontjaértelmében a Közbeszerzések Tanácsa a jövőben a közbeszerzési jogszabályokalkalmazását elősegítendő, útmutatót készíthet a jogorvoslati döntésekbőllevonható tapasztalatok alapján, valamint a közbeszerzésekkel kapcsolatosgyakorlati tudnivalókról, amely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Beszerzési tárgyhoz hasonló tárgyú referencia mint hamis adatszolgáltatás

Kérdés: Hamis adatszolgáltatásnak minősül-e, amennyiben referenciaként a felhívás beszerzési tárgyához hasonló tárgyú referenciát nyújt be ajánlattevő? (Ajánlatkérő ezt írta elő, de nehezen értelmezhető, ezért az ajánlatkérő lehet, hogy másként értené.)
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőnem fogadja el az ajánlatkérő véleményét, és bizonyítani tudja, hogyreferenciája a beszerzés tárgyához hasonló volt, akkor jogorvoslati eljárástindíthat. A hamis adatszolgáltatás természetesen sokkal súlyosabbkövetkezménnyel jár, hiszen a Kbt. 62. §...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Új hirdetményminta alkalmazása

Kérdés: Éves statisztikai összegzést kell készítenünk, amelynek a határideje már lejárt. Az új mintát alkalmazzam, vagy a régit?
Részlet a válaszából: […] ...ezt a (pót)határidőt is túllépi, az aKözbeszerzési Döntőbizottság eljárását vonja maga után [Kbt. 16. §-ának (3)bekezdése]. Jogorvoslati eljárásában a Közbeszerzési Döntőbizottság ez esetbenköteles bírságot kiszabni.Az új hirdetménymintát, amely majd a 2009...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Kiegészítő tájékoztatás mint a felhívás része

Kérdés: A kiegészítő tájékoztatás keretében adott válaszok a dokumentáció részét képezik? Ha mi nem kérdeztünk, és figyelmen kívül hagyjuk a választ, annak mi a következménye? És ha nem kapjuk meg a válaszokat? Egyébként azt annak az ajánlattevőnek is megküldik, aki/amely nem tett fel kérdést?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőnek meg kell kapniaugyanazt a tájékoztatást, függetlenül attól, hogy nem kérdezett, akkor azajánlattevő joggal indíthat jogorvoslati eljárást, hiszen hátrányos helyzetbekerült a többi ajánlattevőhöz képest – azaz sérült a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Eltérő követelményrendszer meghatározása

Kérdés: Az ajánlatkérő biztosította a teljes hiánypótlás lehetőségét. Egy alkalmassági feltétel vonatkozásában mi csatoltunk ugyan dokumentumot, de az nem felelt meg, a másik ajánlattevő nem csatolt semmit. A másik ajánlattevőt az eredeti felhívás szövegével azonosan hívták fel a hiányzó irat pótlására, nekünk alaki kötöttségeket határoztak meg. A két dokumentum ennek megfelelően eltért egymástól. A mi ajánlatunkat érvénytelennek nyilvánították, a másik ajánlattevőét nem. Jogszerű ez az eljárás?
Részlet a válaszából: […] ...Elvileg nehezen képzelhetőel a fenti eset.Ha bizonyítható a jogsértés – alapelvek megsértése –, asérelmet szenvedett fél a Kbt. jogorvoslati szabályai szerint eljárást indíthat.Figyelemmel azonban arra, hogy a kérdés meglehetősenáltalános, ennél több...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Megváltozott munkaképességű dolgozó alkalmazásának előírása

Kérdés: Ajánlatkérőnk előírta legalább 1 fő megváltozott munkaképességű dolgozó alkalmazását a közbeszerzési eljárásban kötött szerződés teljesítésében. Ezt milyen jogszabály alapján teheti meg, illetve lehet-e ilyen feltételt szabni a kiírásban?
Részlet a válaszából: […] ...azaz az ajánlattétel során nem kötelezhető az adott munkavállalóbemutatására. A feltétel tehát, amennyiben aránytalan, jogorvoslati fórum előtttámadható, de mivel nem ajánlatételi, hanem teljesítési feltétel, így nemütközik a Kbt.-be olyan szempontból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Kiegészítő tájékoztatás késedelme

Kérdés: Mi van abban az esetben, ha az ajánlatkérő nem adja meg határidőben a kiegészítő tájékoztatást?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattevő ezt bizonyítani tudja, akkor azajánlatkérő eljárási hibát vétett, melynek okán ajánlattevő jogorvoslatieljárást indíthat. Ennek eredménye változó, a jogsérelem nagyságától függően,bírság lehet. De egyéb jogsérelem mellett az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.
1
…
51
52
53
…
74