Műszaki leírás és dokumentáció eltérése

Kérdés: Mi a teendő, ha a dokumentációban szereplő szerződés tartalma eltér az abban foglaltaktól a műszaki tartalom vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] Mivel a dokumentációban ellentmondás van, ennek feloldásáraérdemes először kiegészítő tájékoztatás keretében rákérdezni. Amennyibentárgyalásos eljárásról van szó, ennek pontosítására a tárgyalások soránlehetőség van, ha azonban nem áll módjában az ajánlatkérőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Dokumentáció kiegészítése

Kérdés: Van-e lehetőség az ajánlattételi határidő alatt a dokumentáció kiegészítésére?
Részlet a válaszából: […] A kiegészítő tájékoztatás nem ad erre lehetőséget a Kbt. 56.§-ának (4) bekezdése szerint.A kiegészítő tájékoztatást úgy kell megadni, hogy az nesértse az ajánlattevők esélyegyenlőségét. A tájékoztatás teljes tartalmát azajánlattevők számára hozzáférhetővé...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Mintaköltségvetés

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlathoz CD-lemezen mellékelni kell a mintaköltségvetést. Mi az a mintaköltségvetés?
Részlet a válaszából: […] Vélhetően részletes költségvetésre gondolt az ajánlatkérő.Amennyiben egyéb kötelezettséget nem írt elő, mindenképpen javasolt rákérdeznikiegészítő tájékoztatás keretében, hogy pontosan mire gondolt. Amennyiben erremár nincs idő, a részletes költségvetést CD-lemezre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Határidő-meghatározás módja

Kérdés: Mit jelent az, hogy az ajánlattevő ajánlata azért érvénytelen, mert a szállítási határidőt nem egy bírálható egységben fejezte ki? Hogy lehet azt a gyakorlatban nem bírálható egységben megjelölni?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlatkérő nem írta elő, hogy a szállításihatáridőt milyen időegységben (hónap vagy nap) kell meghatározni, és azajánlattevő ezt nem jelezte ajánlatában, az ajánlatkérő számára nem egyértelmű,hogy milyen időegységre gondolt az ajánlattevő. Javasolt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Elektronikus közbeszerzés feltételei

Kérdés: Milyen technikai feltételei lesznek a 2010. január 1-jétől bevezetendő elektronikus közbeszerzésnek ajánlatkérői/ajánlattevői szempontból? (Például igazolások, pályázati anyag, árajánlat megküldése, írásvédett változat, aláírás stb.)
Részlet a válaszából: […] Az elektronikus közbeszerzéshez egyelőre nem sok segítségetkapnak az ajánlatkérők. Az elektronikusaláírás-hitelesítő szolgáltatók, amelyekelérhetősége például a Nemzeti Hírközlési Hatóság (www.nhh.hu) honlapján ismegtalálható, nem csak a közbeszerzési piacon nyújtanak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Változásbejegyzés folyamatban létének igazolása

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta – 2008. novemberi kiírás –, hogy ha a cég cégadataiban el nem bírált módosítás van folyamatban, akkor csatolni kell a cégbíróság érkeztető bélyegzőjével ellátott változásbejegyzési kérelmet. 2008. július 1-jétől kizárólagosan elektronikus úton nyújthatók be a cégbírósághoz bejegyzési, változásbejegyzési kérelmek. Ezeken nincs érkeztető bélyegző. Elfogadható-e a kiírásnak ez a kitétele, illetve: mi az igazolás módja?
Részlet a válaszából: […] Tudomásunk szerint az elektronikus cégeljárásban is van"érkeztetés", azaz lekérhető a rendszerből, hogy az adott kérelmet mikornyújtotta be az ügyfél. Véleményünk szerint ezt a "lekérdezést" kell becsatolniaz ajánlatkérő számára. Ilyen esetben egyébként az a legcélszerűbb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Teljesítés minőségének meghatározása

Kérdés: Az ajánlatkérő a dokumentációban kikötötte, hogy kizárólag első osztályú teljesítést fogad el. Ennek szempontjait azonban nem határozta meg. Honnan tudjuk, hogy mit minősít első osztályú teljesítésnek?
Részlet a válaszából: […] A beszerzés tárgyának és a közbeszerzési kiírásnak azismerete nélkül ebben a kérdésben nem tudunk állást foglalni. Általánosságbanaz a véleményünk, hogy a megfogalmazás pontatlan és pongyola, emiattfeltétlenül indokolt, hogy az ajánlattevő éljen a Kbt. 56. §-ában...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Bírálati szempont, zöld közbeszerzés

Kérdés: Egyszerű eljárásban az ajánlatkérő bírálati szempontja – egyebek mellett –, hogy az ajánlattevő székhelye az ajánlatkérő székhelyéhez (egyben a kötendő szerződés szerinti teljesítési helyhez) legközelebb essen. Ennek értelmében, a távolság alapján egy tízes skálán pontozza az ajánlattevőket. Kiegészítő tájékoztatás keretében azt a választ adta, hogy egy brüsszeli kiadvány is előtérbe helyezi az ún. zöld közbeszerzést. Jogszerű-e az ajánlatkérő eljárásra?
Részlet a válaszából: […]

Véleményünk szerint a válasz nem a kérdésre vonatkozik, mert a távolságnak nincs köze az ún. zöld közbeszerzéshez. Ettől még eljárása lehet jogszerű, ezt a megfelelő információk hiányában nem tudjuk megítélni.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Referenciaszámok értelmezése együttes megfelelésnél

Kérdés: A kiírás szerint alkalmassági követelmény, hogy az ajánlattevő és a 10 százalékot meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozók együttesen rendelkezzenek az ajánlattétel évét megelőző három évből minimum 5-5 meghatározott referenciával. Ez évenként 5-5 referenciát jelent, vagy a három évre összesen ennyit?
Részlet a válaszából: […] A minimum 5-5 meghatározott referencia véleményünk szerintévente 5-5 referencia meglétét irányozza elő. Érdemes ebben az esetben isrákérdezni kiegészítő tájékoztatás keretében, de ajánlattevő értelmezése,amennyiben bizonytalan, úgy mindig a szigorúbb megoldás irányába...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Eljárásfajták a Kbt. módosítását követően

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy a Kbt. módosítása eredményeként teljesen más eljárásfajták lesznek, mint korábban. Melyek ezek, illetve mi a változás lényege, és az mikortól érvényes?
Részlet a válaszából: […] 2009. április 1-jétől lép hatályba az új eljárásrendekkelkapcsolatos szabályozás. Ennek értelmében a nemzeti és az egyszerűeljárásrendek összevonására kerül sor. Ugyanakkor az új nemzeti eljárásrendbenegy eljárástípus, az ún. egyszerű eljárás lesz. Ennek értelmében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.
1
21
22
23
28