Banki igazolás hatálya ajánlati felhívás módosítása függvényében


Hiánypótlásban a banki nyilatkozatainkkal kapcsolatban azt kifogásolják, hogy azok nem az ajánlati felhívás feladásától visszaszámított egy évre vonatkoznak. Ez valóban része a felhívásnak, ugyanakkor az ajánlati felhívást az ajánlatkérő módosította. Az egységes szerkezetbe foglalt módosított dokumentációban található ajánlati felhívás feladásának dátuma három héttel későbbre tolódott. Emiatt a bankjainktól új banki nyilatkozatot kértem ugyanazzal a tartalommal, mint előző alkalommal, kivéve hogy az ajánlati felhívás feladásának dátumát átírattam az új, egységes szerkezetbe foglalt dokumentáció és felhívás feladási dátumának megfelelően. Az ajánlatkérő ezeket a banki nyilatkozatokat kifogásolja, és olyanokat kér helyettük, amelyek az eredeti felhívás feladásától visszaszámított egy évre vonatkoznak. Elfogadja-e az ajánlatkérő, ha benyújtjuk azokat a banki nyilatkozatokat, amelyekben a korábbi időszakról nyilatkozik a bank, a hiánypótlás kibocsátását megelőzően, hiszen akkor is kértünk igazolást, amelyet végül nem használtunk fel?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2011. november 21-én (139. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 2840

[…] tehát lehetne vitatkozni arról, hogy pontosan mire gondolt az ajánlatkérő, amikor az ajánlattételi felhívás feladásához mérte a nyilatkozat hatályát, de amennyiben annak kibocsátása korábban történt, mint a hiánypótlás, az semmilyen szempontból nem jogsértő. Az ajánlattevőnek joga van több információt kérni, és a rendelkezésre álló információk közül a relevánsakat felhasználni. Ebben az esetben az igazolás egyértelműen bizonyító erejű. Az ajánlatkérő igénye ugyanakkor sajátos, hiszen éppen […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.