Utalványok beszerzéséről ismételten

Kérdés: Az egyes utalványok (például étkezési) beszerzésénél Önök a 28. számukban a beszerzés tárgyaként a szolgáltatást jelölték meg (ezzel ellentétes a 19. lapjukban a 462. számú kérdésre adott válasz, de egyébként a már Közbeszerzési Értesítőkben megjelent hirdetmények is, amelyek árubeszerzésként jelölik meg e beszerzést. Minek minősül tehát az utalványok beszerzése?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben szolgáltatásként értelmezzük, úgy a becsült értékbenem számít bele az utalványok értéke, könnyebb helyzetben vagyunk. Árubeszerzésesetében azonban igen, tehát az értékhatár eleve magasabb lesz. A gyakorlatvegyes, mindkét megoldás mellett szólnak érvek....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. október 3.

Eljárás kis értékű, egyedi tételek beszerzése esetén

Kérdés: Általános iskola esetében a kötelező eszközök beszerzésére fordítható keret meghaladja a 4 millió forintot. Egyedileg viszont a 100 forintos tételtől a 200 ezer forintos tételig több száz terméket tartalmaz a beszerzési kör, a beszerzéseket a különböző helyeken és különböző forgalmazótól lehet eszközölni. Hogyan kell eljárni, vonatkozik ezekre a Kbt.?
Részlet a válaszából: […] A becsült érték számításakor figyelembe kell venni, hogy azazonos vagy hasonló rendeltetésű árubeszerzések, illetőleg amelyekfelhasználása összefügg, beszerezhető-e egy forgalmazótól, azaz beszerzéséreegy ajánlattevővel lehetne-e szerződést kötni. Ugyanis ebben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Ajánlatkérők kiválasztása, beadási határidő meghatározása egyszerű eljárásban

Kérdés: Mikrobuszt szeretnénk beszerezni 7500000 Ft értékben. Egyszerű közbeszerzési felhívásnál mi választhatjuk ki a három ajánlatkérőt? Az ajánlati felhívásban hány napos beadási határidőt kell megjelölni?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a becsült érték számításánál ezt elkülöníthetjük,úgy az árubeszerzés 20 millió forintos nemzeti értékhatára felét el nem érőmikrobuszbeszerzés hirdetmény közzététele nélküli egyszerű eljárás lefolytatásátteszi lehetővé. Ebben az esetben valóban a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. szeptember 12.

Tartalékkeret elköltésének minősítése

Kérdés: Szerződésben rögzített tartalékkeret elköltése minek minősül?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben ez része volt az eljárásnak, s a becsült értékbe,valamint a szerződéses értékbe is beleszámították azt, úgy nem szükséges különeljárást lebonyolítani, amennyiben a szerződésnek megfelelően például pótmunkaelvégzése válik szükségessé. Azonban, ha a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Pótmunkák megrendelésének korlátai a közbeszerzésben

Kérdés: A kivitelezés során felvetődő pótmunkák tárgyalásos eljárását a felmentés után rövid időn belül le kell folytatni. Ez alapján egy beruházás során ilyen eljárást adott esetben többször is le kell bonyolítani. A mennyiségi korláton kívül milyen egyéb korlátozás vonatkozik erre, illetve ha nincs "tartalékkeret", akkor van-e a tárgyalásos eljáráshoz kötődő minimális érték?
Részlet a válaszából: […] Nincs ilyen típusú minimális mérték, azonban a Kbt. 125.§-ának (3) bekezdése lehetővé teszi, hogy az ajánlatkérő hirdetmény nélkülitárgyalásos eljárást alkalmazzon építési beruházás vagy szolgáltatásmegrendelése esetében akkor, ha– a korábban megkötött...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Eljárás tervezés megrendelése esetén

Kérdés: Épületfelújítás, -bővítés esetében, ahol a tervezés becsült értéke nem haladja meg a nemzeti értékhatárt, tervpályázat lefolytatása nem kötelező. Kérdésünk: tervezés (szolgáltatás) megrendelésére ebben az esetben milyen eljárás követendő?
Részlet a válaszából: […] A tervpályázati eljárásokról szóló 137/2004. Korm. rendelet7. §-ának (3) bekezdése valóban csak abban az esetben teszi kötelezővétervpályázati eljárás lefolytatását meglévő épület bővítésének, valamintátalakításának tervezése esetében, ha a megrendelt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Tervező mint műszaki szakértő a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Szakértő bevonása esetén lehet-e maga a tervező a műszaki szakértelmet megtestesítő személy a hármas bontásban?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben nem tervpályázati eljárásról van szó, és aKözbeszerzési Szabályzat ezt megengedi, úgy a közbeszerzési törvény értelmébenennek csak abból a szempontból lehet akadálya, amennyiben a szakértő nemtekinthető a szervezet annak tevékenységében személyesen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Eljárásrend építési beruházás II. ütemének megvalósítása esetén

Kérdés: Építési beruházásként készül egy termálfürdő I. üteme. A munka a befejezéshez közeledik, a II. ütem indítása a következő napirend. Tárgyalásos eljárás alkalmazható-e, avagy kötelező nyílt eljárás kiírása akkor, ha a II. ütem szükséges a létesítmény teljes működéséhez, azt késedelem nélkül pedig csak az eredeti kivitelező tudja végezni, és a szerződést a régi Kbt. alapján folytatott eljárás eredményeként kötötték meg 2004 tavaszán?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint – a kérdés tartalma alapján -késedelemről kevésbé beszélhetünk, feltéve ha előre nem látható okból húzódottel a II. ütem kiírása. Esetünkben ezért nem alkalmazható a Kbt. 125. § (3)bekezdésének a) pontja, amely lehetővé teszi, hogy az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 22.

Egybeszámítás módja több szervezet, egy ajánlatkérő esetén

Kérdés: 15 iskola felújítása (nyílászárócsere, tatarozás, festés stb.) a beszerzés tárgya. Az ajánlatkérő önkormányzat. Mi a becsült érték ebben az esetben? Milyen módon számítok egybe?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti esetben elsőként azt kell megvizsgálni,hogy az iskolánként tervezett felújítási munkák valójában építési beruházásnakvagy szolgáltatásmegrendelésnek minősülnek-e a CPV-kódok alapján. Ezt követőenaz építési beruházásnak, illetve a szolgáltatásnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.

Ajánlattevői kör változtathatósága egyszerű eljárásban

Kérdés: A Kbt. 299. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti egyszerű közbeszerzési eljárást bonyolítottunk. Az ajánlattételi felhívást egyidejűleg öt ajánlattevőnek küldtük meg. Kérdésünk: ha a következő beszerzésnél is a Kbt. 299. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti egyszerű eljárást alkalmazzuk a becsült érték figyelembevételével ugyanazon témájú beszerzésre, akkor is ugyanazon ajánlattevőket kell-e felhívnunk ajánlattételre, akiket a korábbi beszerzésünknél, illetőleg az előző évhez képest nem öt ajánlattevőnek, hanem három ajánlattevőnek küldhetünk-e ajánlattételi felhívást, és ezek eltérhetnek-e a korábbi ajánlattevőktől?
Részlet a válaszából: […] A hivatkozott jogszabályhely szerint legalább háromajánlattevőnek kell ajánlattételi felhívást küldeni. Az ajánlattevők köre akövetkező beszerzésnél változhat, ugyanis a Kbt. 300. §-ának (1) bekezdése arraaz esetre írja elő a korábbi ajánlattevő ismételt felhívását...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. augusztus 1.
1
54
55
56
64