Eljárás azonos ajánlatok esetén

Kérdés: A legalacsonyabb ellenszolgáltatás bírálati szempontja esetében két egyforma árajánlat érkezik. A két ajánlat közül nem választható ki az alacsonyabb, tehát az eljárás eredménytelen, de mire hivatkozva? Elő lehet-e írni azt, hogy az ajánlatkérő ilyen esetben milyen eljárást követ?
Részlet a válaszából: […] ...lehetőség, és egyben szükség sincs a Kbt.-től valóeltérő eljárás meghatározására. A legalacsonyabb ellenszolgáltatás bírálatiszempontja esetében valóban nem lehetséges a 90. § (2) bekezdésénekalkalmazása, amely az összességében legelőnyösebb...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Ajánlat alapján más rezsim alá tartozó eljárás

Kérdés: A becsült érték alapján meghatározott rezsim szerinti eljárásban az ajánlattevők – köztük a legkedvezőbb ajánlatot tevő – olyan értékű ajánlatot tettek, amely másik rezsim szerinti eljárás lefolytatását igényelte volna. Mi a teendőm, mint ajánlatkérőnek?
Részlet a válaszából: […] ...akkor jár ez az ajánlatkérő, amennyiben azeljárást eredménytelennek nyilvánítja. Esetünkben indokolható mindez a Kbt. 91.§-ának c) pontjával, amelynek értelmében egyik ajánlattevő sem, vagy azösszességében legelőnyösebb ajánlatot tevő sem tett –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Közbeszerzési tanácsadó függetlensége

Kérdés: Ugyanazon eljárás keretében ugyanazon cég lehet-e az ajánlatkérő nevében eljáró és egyben hivatalos közbeszerzési tanácsadó – azaz: függetlennek kell-e lennie a közbeszerzési tanácsadónak?
Részlet a válaszából: […] ...személy (szervezet) segítse. A közbeszerzésitörvény alapján a független, hivatalos közbeszerzési tanácsadó feladata aközbeszerzési eljárás jogszabályoknak megfelelő lefolytatásának elősegítése,így különösen a felhívás és a dokumentáció elkészítésében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Alvállalkozó bevonása részszolgáltatásra

Kérdés: Miért nem fogadható el, hogy a szolgáltatás egy részére nem vonhat be alvállalkozót az ajánlatkérő? Amennyiben a szolgáltatás biztonsága miatt ez fontos, miért ütközik ez Kbt. alapelvbe, hiszen az a szolgáltatás tárgyába történő beleszólásnak minősíthető?
Részlet a válaszából: […] ...ellenére a kérdés szerinti korlátozás aKbt. 1. §-ának (2) bekezdésébe ütközne (esélyegyenlőség), mivel ezzel kizárjaaz eljárásból azokat az ajánlattevőket, akik (amelyek) nem képesek alvállalkozóbevonása nélkül ajánlatot tenni. Tehát nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címkék:  

Beszerzési mennyiség módosulása

Kérdés: A beszerzés mennyisége változhat-e a tájékoztatóban közölttől eltérő módon (Kbt. 182. §-a)?
Részlet a válaszából: […] ...az időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetmény közzétételenem vonja maga után az abban megadott közbeszerzésre vonatkozó eljáráslefolytatásának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Értékhatárok 2005-ben

Kérdés: Milyen értékhatárok irányadóak az egyes közbeszerzési eljárásokban az idei évben?
Részlet a válaszából: […] ...rezsimben irányadóértékhatárok – a fentiekben jelzett közleménynek megfelelően: A Kbt. IV. fejezete (általános közbeszerzési eljárás)alkalmazásában: 130 000 SDR (154 014 euró) 38 082 093 forint 200 000 euró 49 452 699 forint 200 000...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Igazgatási szolgáltatási díj megfizetése

Kérdés: A Kbt. meghatározza, hogy egyes eljárásokért szolgáltatási díjat kell fizetni. A gyakorlatban hogyan történik a díjak megfizetése?
Részlet a válaszából: […] ...valamint bírság egyértelmű beazonosíthatósága érdekében kéria díjfizetésre kötelezetteket, hogy az átutalás jogcímét (jogorvoslati eljárás,békéltetők névjegyzékébe történő felvétel stb.) minden esetben tüntessék fel azátutalási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Referencia kizárásának jogossága

Kérdés: Az ajánlati felhívás 2004 decemberében jelent meg, a pályázatot 2005. év februárjában kellett benyújtani. Az előző három év referenciái közül ajánlatkérő nem fogadja el a 2004. évieket. Jogszerű-e az eljárása? Az ajánlati felhívástól vagy a beadástól kell számolni az éveket?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlati felhívás kitért erre a kérdésre, és a2004-es évet nem jelenítette meg az előző három év tekintetében – amelyegyébként a 2004. év decemberében megjelent felhívás esetén logikus –, akkor elkell fogadni az ajánlati felhívás ezen igényét. Ha erre nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Szerződéstervezet alakisága

Kérdés: Ajánlati dokumentációban a szerződéstervezetet csatolni kell. Az ajánlattevőnek aláírva vagy aláírás nélkül kell becsatolni az ajánlatába?
Részlet a válaszából: […] ...– amely azEtikai Kódex elfogadásáról szól – nem írja alá az ajánlattevő, hiánypótlásrakell felszólítani. Tárgyalásos eljárás esetében a szerződéses feltételek is atárgyalás részét képezik, ezért a szerződés elfogadását ebben az esetben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződés felbontásának kötelezettsége

Kérdés: Üzemorvosi és őrző-védő szolgáltatási tevékenységre határozatlan idejű szerződésünk van a 2000., illetve a 2003. évektől. Az egyszerű közbeszerzési értékhatárt eléri a szolgáltatás értéke (amely 2 500 000 forint). Kérdésem, hogy a 2005. évre vonatkozóan az érvényes szerződésünket fel kell-e bontani, és közbeszerzési eljárás keretében kell-e azt meghirdetni?
Részlet a válaszából: […] ...Haelőnytelen, illetve idejétmúlt már a szerződéses konstrukció, akkor annakfelbontása után a Kbt.-nek megfelelően kell lefolytatni az eljárást, tehát arégi szerződés felbontása nem mentesíti az ajánlatkérő felet a Kbt. szerintieljárás lefolytatásának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
399
400
401
…
442