Konzultáció és helyszíni szemle a gyakorlatban

Kérdés: A gyakorlatban mely esetekben tartanak az ajánlatkérők konzultációt és helyszíni bejárást? Van-e erre kötelezettség bizonyos esetekben, vagy szabad belátásuk alapján döntenek az alkalmazásról?
Részlet a válaszából: […]  A helyszíni bejárással és a konzultációval összefüggőkérdéseket a kiegészítő tájékoztatás körében szabályozza a Kbt. A konzultációnem más, mint a kiegészítő tájékoztatás egy speciális formája, amikor azajánlatkérő és az ajánlattevők között szóbeli...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Ajánlattevő kérelmének megküldése a megjelölt kapcsolattartási ponttól eltérő helyre

Kérdés: Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti igényt nem az ajánlatkérő által megadott faxszámra, hanem az ajánlatkérő egy másik telefaxszámára küldtük meg, azt el kell fogadni, vagy úgy tekintheti az ajánlatkérő, hogy nem volt ilyen igényünk?
Részlet a válaszából: […]  A közbeszerzési felhívásoknak nagyon fontos része azajánlatkérői kapcsolattartási pont megjelölése. A felhívások első oldalántalálhatók az ezzel kapcsolatos információk, ahol név szerint meg kell adni azügyben eljáró ajánlatkérői kapcsolattartó nevét, címét,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Felhívástól eltérő dokumentáció

Kérdés: Ha a közzétett ajánlattételi felhívás és a dokumentáció tartalma között eltérés van, melyik az irányadó?
Részlet a válaszából: […]  A Kbt. megenged bizonyos esetekben eltérést a két dokumentumközött, amely esetek bár eltérést eredményeznek, ennek ellenére nem vetnek felilyen problémát. E körben elsőként utalunk a közbeszerzési törvény 54. §-ának(2) bekezdésére, amely szerint a dokumentáció...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Ajánlattétel elvégzendő munkamennyiség, feladat pontos meghatározása hiányában

Kérdés: Jogszerű-e a felhívásnak az a kitétele, miszerint az ajánlat beadásával az ajánlattevő egyben elfogadja azt, hogy a kiírás szerinti feladatok egy része az ajánlat elkészítésekor általános jelleggel határozható meg, és nem határozható meg az elvégzendő munka mennyisége sem? Ehhez képest az ajánlati árat úgy kell megadnom, hogy az valamennyi, általam ellátandó tevékenységre, feladatra fedezetet biztosítson. Jogszerű-e az, hogy ha ezeket az elvárásokat nem teljesítem, az ajánlatom érvénytelen?
Részlet a válaszából: […]  A kérdésre a válasz attól függ, hogy a felhívásban hogyanhatározták meg a mennyiséget, volt-e opcionális feladat, vagy továbbilerendelhető mennyiség megjelölve a felhívásban. Amennyiben a tárgyalás soránpontosítják a tartalmat, a pontosítást megelőzően mindenre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Dokumentáció műszaki részének jogszabályba ütközése

Kérdés: Mi a teendő akkor, ha a dokumentáció műszaki része nem egyezik meg a vonatkozó, hatályos jogszabályi előírással? (Építési beruházás témakörben.)
Részlet a válaszából: […]  Amennyiben jogszabályellenes megoldást, előírást tartalmaz adokumentáció, erre kiegészítő tájékoztatásban érdemes felhívni az ajánlatkérőfigyelmét. Ennek keretében az ajánlatkérőnek (ha a dokumentáció átvételétlegalább regisztrációhoz kötötte) van lehetősége...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Kifizetés konzorcium tagjának

Kérdés: Lehet-e a konzorciumi szerződésben meghatározni azt, hogy az ellenértéket csak az egyik konzorciumi tagnak fizesse az ajánlatkérő, ezáltal e tagnak elszámolási kötelezettsége keletkezik a konzorciumi tagokkal szemben?
Részlet a válaszából: […]  A Kbt. nem határoz meg ezzel kapcsolatban részletszabályt,mindez az ajánlattevők szabad döntésén múlik.2012. január 1-jétől ugyanakkor annyi segítséget kapnak agyakorlatlanabb közös ajánlattevők, hogy a Kbt. felhívja figyelmüket azalábbiakra: – több gazdasági...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Dokumentáció Kbt.-be ütközése

Kérdés: Ajánlatkérőként a dokumentáció rendelkezésre bocsátását követően észrevettük, hogy a dokumentáció részben eltér az ajánlattételi felhívástól és sajnos a Kbt. rendelkezéseitől is. Hogyan orvosoljuk a hibát?
Részlet a válaszából: […]  A Kbt. 54. §-ának (4) bekezdése szerint a dokumentáció hibája,annak módosítása nélkül is, orvosolható.Abban az esetben, ha az ajánlatkérő észleli, hogy adokumentáció valamely eleme eltér az ajánlati felhívástól vagy a törvényiszabályoktól, akkor semmisnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Késedelmes kiegészítő tájékoztatás iránti kérelem

Kérdés: Ha késve nyújtom be a kiegészítő tájékoztatás iránti igényemet, azzal érvénytelen lesz az ajánlatom, ezzel törvényt sértek?
Részlet a válaszából: […]  A késve benyújtott kiegészítő tájékoztatás kérése csak azzala következménnyel járhat, hogy az ajánlatkérő nem válaszolja meg az ajánlattevőáltal feltett kérdéseket. Arra azonban lehetőséget nyújt, hogy amennyiben akiegészítő tájékoztatás olyan fontosságú,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Értelmező rendelkezések változása

Kérdés: Mi az oka annak, hogy az értelmező rendelkezések száma az új törvényben gyakorlatilag a felére csökkent a korábbihoz képest? Nem értjük az ajánlattevő fogalmának drasztikus szűkítését sem.
Részlet a válaszából: […]  Valóban, mint például a kizárólagos jog, a közbeszerzésieljárás előkészítése kimaradt az értelmező rendelkezések közül, ugyanakkor atörvényben megjelennek ezek a kifejezések is, amelyekre a későbbiekbenvélhetően szükség lehet. Az erőforrást nyújtó szervezet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Közös ajánlattétel az új törvényben

Kérdés: Változnak-e a közös ajánlattétel szabályai?
Részlet a válaszából: […]  A közös ajánlattételre vonatkozó szabályok egy részét egyjogszabályhelyen, a 25. §-ban vonták össze, továbbá egy kiegészítő elem az újtörvény 55. §-ában is található.A gazdasági szereplőkre vonatkozó szabályok között újdonsága képviselő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.
1
…
14
15
16
…
28