Alvállalkozó "lejelentése" konzorciumban

Kérdés: Az alvállalkozó a konzorciumé vagy az egyik tagé? Hogyan kell lejelenteni?
Részlet a válaszából: […] Tekintettel arra, hogy a közös ajánlattevők együttesenfelelnek az ajánlatkérő felé, alvállalkozójukért és annak teljesítéséért isegyüttes a felelősségük. A konzorciumon belüli viszonyok azonban általábanszabadon alakíthatók, de a feladatmegosztás ismertetése az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Konzorcium, közös ajánlattétel, együttes részvétel

Kérdés: Mi a különbség közbeszerzési eljáráson a konzorciumi formában való részvétel és a közös ajánlattétel, együttes részvétel között a közbeszerzés szempontjából és nem közbeszerzési szempontból is? Gondolunk itt mindkét esetben a cégek felelősségeinek körére – külön, illetve egyetemlegesen –, a cégek jogaira külön-külön, valamint milyen mértékű ellenőrzésük lehet egymás tevékenysége fölött a projekten belül?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 52. §-a értelmében több ajánlattevő közösen isbenyújthat ajánlatot. A konzorciumi forma és a közös ajánlattétel azonosjelentéssel bír. Közös ajánlattétel esetén valamennyi ajánlattevőnek – azajánlati felhívásnak megfelelően részben külön, részben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Hiánypótlás meghatározásával kapcsolatos ajánlatkérői kötelezettségek

Kérdés: Ha az ajánlatkérő nem biztosít teljes körű hiánypótlást, mikor és hol kell ezt jeleznie? Ún. részleges hiánypótlás esetén milyen részletességgel kell, illetve tételesen meg kell-e határozni a hiánypótlás körét, terjedelmét?
Részlet a válaszából: […] A részleges hiánypótlás – melyre az alábbiakban idézett,Kbt. 83. § (2) bekezdésében meghatározott intézmény utal korlátozotthiánypótlásként – nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A Budapesti CorvinusEgyetem hiánypótlás-kutatása egyértelműen rávilágít,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Kizárás hirdetmény nélküli egyszerű eljárásban

Kérdés: Hirdetmény nélküli egyszerű eljárás esetében kizárható-e az az ajánlattevő, aki annak ellenére, hogy az ajánlatkérő csak három ajánlattevőnek adott ajánlattételi felhívást, mégis közös ajánlattevőként jelenik meg?
Részlet a válaszából: […] A kérdés életszerű, hiszen az ajánlatkérő a kérdés szerintiesetben célzottan adott ajánlattevőknek juttatja el ajánlattételi felhívását. AKbt. 300. §-ának (6) bekezdése ugyanakkor utal a törvény 52. §-ára, azaz közösajánlattételre elviekben van lehetőség. Mivel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 23.

Konzorcium alvállalkozója

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget adott a kiírásban arra, hogy az ajánlattevő ajánlatát konzorciumként tehesse meg. Ilyen esetben a konzorciumi ajánlattevő igénybe vehet-e alvállalkozót a teljesítéshez?
Részlet a válaszából: […] Igen, a közös – konzorciumi – ajánlattevőknek is lehetalvállalkozójuk, ezt nem tiltja a közbeszerzési törvény. Figyelemmel arra, hogya közös ajánlattevőknek teljesítésükért egyetemlegesen kell felelniük, ebből adódóanközösen felelnek az alvállalkozó teljesítéséért...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.

Hiánypótlás hibás ajánlati elem vonatkozásában

Kérdés: Lehet-e hiánypótlás tárgya az ajánlat hibásan benyújtott része?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatokkal kapcsolatos hiánypótlási kérdéseket a Kbt.83. §-a rendezi. A hiánypótlással kapcsolatos rendelkezések szerint azajánlatkérő a kizáró okokkal, az alkalmassággal kapcsolatos igazolások ésnyilatkozatok, illetőleg az ajánlati felhívásban vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Rangsort megváltoztató önkéntes hiánypótlás

Kérdés: Részvételi szakaszban van-e lehetőség a referencia önkéntes hiánypótlására, amennyiben a rangsort megváltoztatja a hiánypótlás? Ha igen, meddig, ha nem, miért nem?
Részlet a válaszából: […] A hiánypótlási szabályok értelmében, önkéntes hiánypótlásraaz általános rendelkezések (Kbt. 83. §) figyelembevételével van lehetőség.Eszerint az ajánlatkérőnek az ajánlati felhívásban rendelkeznie kell arról,hogy a közbeszerzési eljárásban a hiánypótlás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Erőforrás-szervezet igénybevételével kapcsolatos ellentmondások

Kérdés: A Kbt. 67. §-ának (4) bekezdése alapján az ajánlattevő a szakmai, műszaki alkalmasságát igazolhatja ún. más szervezet erőforrásaira való támaszkodással is. Így a referencia meglétét is igazolhatja az ajánlattevő a más szervezet által kiállított nyilatkozattal, amely szerint a szerződés teljesítése során a szervezet az erőforrásait az ajánlattevő rendelkezésére fogja bocsátani. Számomra ez a gyakorlatban értelmezhetetlen szituációhoz vezet. Vagyis egy múltbeli cselekmény hiánya (referencia) egy jövőben bekövetkezendő eseménnyel (ígérettel) helyettesíthető. Nem beszélve arról, hogy a referencia esetében milyen erőforrást tud az ún. más szervezet az ajánlattevő rendelkezésére bocsátani. Elég abszurd helyzet. Ezen az alapon a szakmai, műszaki alkalmasság vizsgálata (de ugyanez vonatkozik a pénzügyi alkalmasságra is) feleslegessé, sőt mi több, értelmetlenné válik. Kérdezem, mi a véleményük, tanácsuk ennek a jogintézménynek a gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban?
Részlet a válaszából: […] A kérdés a közbeszerzési törvény egyik neuralgikus pontjáravonatkozik. Hasonló rendelkezést tartalmaz a Kbt. 66. §-ának (2) bekezdése is apénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolásával összefüggésben. Látni kell ezzel kapcsolatban azt, hogy ezek a rendelkezéseka hatályos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Közös ajánlattevők igazolása

Kérdés: Közös ajánlattevőknél a kizáró okokat külön-külön kell-e igazolni?
Részlet a válaszából: […] A kizáró okok igazolása minden esetben külön-külön kell,hogy történjen. Gondoljunk csak arra, hogy két cég képviselője közösnyilatkozata esetében vajon amennyiben egyikük hamisan nyilatkozott, anyilatkozat hamis adattartalmának megállapítása során mely képviselő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Konzorcium közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Közös ajánlattevők egyike a tárgyalásos eljárás ajánlati szakaszában a kizáró okok hatálya alá esik. Ki kell-e zárni az eljárásból a konzorciumot (azaz a vele közös ajánlattevőket is), vagy a konzorcium "maradék" tagjai a kizárt közös ajánlattevő nélkül továbbra is részt vehetnek a közbeszerzési eljárásban? Van-e jelentősége annak, ha nem volt olyan alkalmassági követelmény, amelyet a konzorcium a kizárás hatálya alá eső ajánlattevő révén teljesített?
Részlet a válaszából: […] Közös ajánlattétel esetén a közbeszerzési ajánlattevő azajánlattevők által alkotott konzorcium, amely jogi személyiséggel nemrendelkező "laza" társulást jelent, hiszen létrejöttéhez a felek megállapodásánkívül más jogi aktus – így például cégbejegyzési eljárás –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.
1
…
33
34
35
…
40