Változásbejelentési kötelezettség az Alkotmányvédelmi Hivatal felé

Kérdés: A 218/2011. kormányrendelet alapján, ha a cégellenőrzési kérdőív tartalmában változás áll be a felülvizsgálatot követően, azt 8 napon belül jelezni kell az Alkotmányvédelmi Hivatal felé. Jól látjuk, hogy e kötelezettség elmulasztására a kormányrendelet nem tartalmaz szankciót? Kérdésünk még ezzel kapcsolatban, hogy amennyiben részesedést szereztünk egy cégben a felülvizsgálatot követően, a 8 napos határidő a részesedésszerzés dátumától vagy a változást bejegyző cégbírósági végzés kézbesítésétől számít-e?
Részlet a válaszából: […] Igen, nincs szankciója.A bejelentési kötelezettségre a rendelet 14. §-ának (4) bekezdése irányadó az alábbiak szerint.A jegyzéken szereplő gazdasági szereplő a változás beálltát követő 8 napon belül köteles bejelenteni az AH-nak, ha a cégellenőrzési kérdőív...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Határidős cégjogi kötelezettség elmulasztásának következménye közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Ha az ajánlattevő jogszabályban meghatározott névváltoztatási kötelezettségének nem tesz eleget a megadott határidőben, azzal szakmai-etikai vétséget követ el, ha a tenderen a határidőt követően olyan cégnévvel indul, ami jogszabályba ütközik? Kizárható emiatt a közbeszerzésből?
Részlet a válaszából: […] ...a szubjektív kizáró ok alkalmazhatósága a kérdés szerinti esetben véleményünk szerint nem merül fel. A cégnév megváltoztatásának elmulasztása olyan mulasztás, mely cégbíróság általi törvényességi felügyeleti eljárást és Ctv. szerinti szankciót von maga után....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. március 20.

Jogorvoslat iránti kérelem hiányainak pótlása

Kérdés: Jogorvoslati eljárásban van-e lehetőség a jogorvoslati kérelem hiányainak pótlására?
Részlet a válaszából: […] ...hogy ha a kérelmet újból hiányosan nyújtja be, a Közbeszerzési Döntőbizottság azt el fogja utasítani. A hiánypótlási határidő elmulasztása miatt igazolásnak helye nincs. Az igazgatási szolgáltatási díj megfizetésének módját szabályozó kormányrendelet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Rendezett munkaügyi kapcsolat

Kérdés: A Kbt. 56. § (1) bekezdésének g) pontja szerinti kizáró ok vonatkozásában hol találom meg azt, hogy mi minősül rendezett munkaügyi kapcsolatnak?
Részlet a válaszából: […] ...munkaügyi kapcsolatok követelményeinek megsértésével– a munkaviszony létesítésével összefüggő bejelentési kötelezettség elmulasztásával összefüggésben két évnél nem régebben jogerőre emelkedett közigazgatási, vagy annak felülvizsgálata esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. január 9.

Júliusi változások a Kbt.-ben

Kérdés: Milyen változásokat vezettek be júliustól a közbeszerzési törvénybe?
Részlet a válaszából: […] ...a következő szervezetek vagy személyek kezdeményezhetik, ha a feladatkörük ellátása során e törvénybe ütköző magatartás vagy mulasztás jut tudomásukra:d) a helyi önkormányzatok törvényességi felügyeletéért, ellenőrzéséért felelős szerv;"Egyebekben a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.

Ajánlattételi felhívás és tárgyalási meghívó

Kérdés: Mi a különbség az ajánlattételi felhívás és a tárgyalási meghívó között?
Részlet a válaszából: […] ...előírt határidők nemlennének betarthatók; a rendkívüli sürgősséget indokoló körülmények azonban nemeredhetnek az ajánlatkérő mulasztásából.A részletes szabályok külön is kitérnek arra az esetre,amikor tárgyalási meghívót küld ki az ajánlatkérő.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. június 13.

Közbeszerzési szerződések új szabályai

Kérdés: Úgy tudjuk, hogy a közbeszerzési szerződésekre vonatkozó szabályok jelentősen változtak. E körben tágabb lehetőség van-e a szerződések módosítására? Kérdésünk még, hogy a szerződésekkel kapcsolatos jogviták mely részei tartoznak a Közbeszerzési Hatóság elé?
Részlet a válaszából: […] ...teljesítése, valamint az ajánlatkérő által a 123. §szerint önállóan kialakított eljárási szabályokba ütköző magatartás vagymulasztás miatt indult eljárás lefolytatása;– a Közbeszerzési Hatóság elnöke kezdeményezi a KözbeszerzésiDöntőbizottság...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. május 2.

Jogszabálysértés tényének megállapítása támogatásból megvalósuló közbeszerzés esetén

Kérdés: A támogatásból megvalósuló közbeszerzések vonatkozásában a közbeszerzéshez támogatást nyújtó, illetve a támogatás felhasználásában jogszabály alapján közreműködő szervezet – ha a feladatkörük ellátása során (utóellenőrzés) a törvénybe ütköző magatartás vagy mulasztás jut tudomásukra – szabálytalansági eljárás keretében saját hatáskörében megállapíthatja-e a közbeszerzési eljárásra vonatkozó jogszabályok megsértésének tényét?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzésieljárásra, a védelmi beszerzésre, valamint a védelmi beszerzési eljárásravonatkozó jogszabályokba ütköző magatartás vagy mulasztás miatt e részrendelkezései szerinti jogorvoslatnak van helye.A (2) bekezdés értelmében a közbeszerzési eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. február 6.

Bírósági jogorvoslat közbeszerzési ügyekben

Kérdés: Változtak-e a közbeszerzési ügyekben a bírósági felülvizsgálat, bírói út szabályai?
Részlet a válaszából: […] ...elő ilyen kérelmet, az alperes pedig a keresetlevélre tettnyilatkozatában kérheti. A kérelmek előterjesztésének elmulasztása miattigazolásnak nincs helye, ebből következően később már ilyen kérelemmel nemélhet egyik fél sem a bíróság felé.Új elem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. január 9.

Közrendvédelmi bírsággal sújtott jogszabálysértés mint kizáró ok értelmezése

Kérdés: Az új törvény illegális tartózkodókra vonatkozó kizáró okát hogyan tudom ellenőrizni, hiszen már most hatályban van?
Részlet a válaszából: […] ...közigazgatási vagy bírósági határozatbanmegállapított és munkaügyi bírsággal vagy az adózás rendjéről szóló törvényszerinti mulasztási bírsággal sújtott jogszabálysértést követett el, vagy – 15. §-a (5) bekezdés f) pont fb) alpontjábanmeghatározott,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.
1
…
9
10
11
…
26