Rákérdezés irreálisan alacsony árra műszaki tartalom pontosítására irányuló tárgyalási folyamatban

Kérdés: Ha a tárgyalás témája a műszaki tartalom pontosítása, szükséges-e adott esetben az irreálisan alacsony árra rákérdezni ajánlattétel után a tárgyalás megkezdése előtt? Jól gondolom-e, hogy mivel itt a nem teljesen tisztázott műszaki tartalom miatt az ajánlati árak nem ugyanarra a műszaki tartalomra vonatkoznak, ezért nem összehasonlíthatók, és így nincs értelme magyarázatot kérni?
Részlet a válaszából: […]  A kérdés nagyon életszerű, és olyan problémát fogalmaz meg,melynek megválaszolásához fel kell tárnunk a Kbt. olyan összefüggéseit, melyekelvezetnek minket a megoldáshoz. Explicit módon ugyanis a válasz az lenne, hogyminden esetben a bontást követően látható az irreális...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 29.

Ajánlati kötöttség tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Van-e ajánlati kötöttség tárgyalásos eljárásban, és honnan lehet tudni azt, hogy az ajánlat már tovább nem változtatható? Ebben az eljárásban mikor kezdődik és meddig tart az ajánlati kötöttség?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 127. §-ának (2) és (4) bekezdéséből következőentárgyalásos eljárásban, az ajánlattételi szakaszban az ajánlattevőnek nem állfenn ajánlati kötöttsége. A tárgyalások befejezésével azonban beáll az ajánlatikötöttség, azaz ezt követően az ajánlattevő már...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. augusztus 8.

Ajánlat módosítása

Kérdés: Meddig van lehetőségem az ajánlat módosítására?
Részlet a válaszából: […] A kérdés kapcsán hivatkozunk a 2626. kérdésre adottválaszra, hiszen az ajánlat módosításának lehetősége szorosan összefügg azajánlati kötöttséggel. Legáltalánosabban úgy lehet a felvetést megválaszolni,hogy az ajánlati kötöttség beálltát követően a benyújtott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Új ajánlatkérés tárgyalásos eljárás második fordulójában

Kérdés: Tárgyalásos eljárásban veszünk részt. Az ajánlatkérő a második fordulóra csökkentette a példányszámot, és új ajánlatot kért annak megfelelően. Ez jogszerű?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérőnek van lehetősége kismértékben módosítani abeszerzés tárgyán, ellenben ez nem járhat azzal a következménnyel, hogy ennekeredményképpen más eljárást kelljen lebonyolítania.A Kbt. 127. §-ának (2) bekezdése értelmében a tárgyalásoseljárásban nem áll...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Ajánlati kötöttség tárgyalás nélküli eljárásban

Kérdés: Tárgyalás nélküli eljárásban mikortól él az ajánlati kötöttség?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlati kötöttség vonatkozásában az alábbi szabályokatérdemes kiemelni, hogy a törvény szabályozását könnyebben át tudjuk tekinteni. Nyílt eljárás esetében az alábbi szabályok érvényesülnek:– a Kbt. 78. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatikötöttség az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

"Eredményhirdetés" tárgyalás nélküli eljárásban

Kérdés: Tárgyalás nélküli eljárásban hogyan értesülünk az eljárás eredményéről?
Részlet a válaszából: […] Főszabályként – az ajánlatkérő vonatkozásában – Kbt. azalábbiakat tartalmazza:– az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül kell azajánlatkérőnek elbírálnia, és azt követően az eljárás eredményét vagyeredménytelenségét kihirdetnie (a továbbiakban együtt:...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 8.

Felhívás ismételt ajánlat benyújtására tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Tárgyalásos eljárásban az ajánlatkérő biztosította a teljes körű hiánypótlás lehetőségét. A felhívás szerinti hiányokat pótoltuk. Ezt követően az ajánlatkérő a tárgyaláson felhívott minket ismételt ajánlat benyújtására néhány elem vonatkozásában. Jogszerűen tette ezt?
Részlet a válaszából: […] Az eset összes körülménye ismeretének hiányában ebben akérdésben nem lehet egyértelműen állást foglalni. Ugyanakkor a tárgyalásoseljárásra vonatkozó szabályok szerint, tárgyalásos eljárásban nem áll fenn semaz ajánlattevő, sem az ajánlatkérő oldalán ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Tárgyalás "újranyitása"

Kérdés: Tárgyalásos eljárás eredménytelensége [Kbt. 92. § c) pont] esetén van-e lehetőség a tárgyalás újranyitására? Az az ajánlattevő ugyanis, aki megfelelő ajánlatot tett volna, az ajánlattételi határidő leteltét követően nyújtotta be a pályázatát, de az esetleges újranyitás során vele szeretnénk szerződni.
Részlet a válaszából: […] Tárgyalásos eljárás esetében az ajánlattételi határidőletelte hasonlóképpen azzal a következménnyel jár, mintha például nyílteljárásban az ajánlattevő késve adta volna be ajánlatát. Amennyiben tárgyalásoseljárásban példának okáért az ajánlattevő több...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Tárgyalás szabályainak meghatározása kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban veszünk részt. Kérdésünk, hogy az ajánlati dokumentációban milyen részletességgel kell meghatároznia az ajánlatkérőnek a tárgyalás menetét, szabályait, eljárásrendjét?
Részlet a válaszából: […] A kérdés rendkívül gyakorlatias, hiszen a vonatkozószabályozás igen szűkszavú. A Kbt. 129. §-a értelmében a hirdetmény közzétételévelinduló tárgyalásos eljárásban az ajánlattételi felhívásnak a 120. § (1)bekezdésében foglaltakon túl tartalmaznia kell:– a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Többfordulós eljárás kötelező igénybevétele

Kérdés: Kötelező-e többfordulós eljárás igénybevétele a megtárgyalandó ajánlatok számának csökkentése érdekében?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. tárgyalásos eljárás esetében engedélyezi egyedül azeljárás során az ajánlattevők számának fokozatos csökkentését a következőkszerint: többfordulós tárgyalás esetében az ajánlatkérő jogosult csak azokkalaz ajánlattevőkkel folytatni a tárgyalást, akik az első,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.
1
2
3
4
5