Ajánlati ár módosítása fedezetcsökkentés miatt, szerződés megkötését követően

Kérdés: Pályázat benyújtását megelőzően önkormányzatunknál feltételes közbeszerzési eljárást folytattunk le, a Kbt. 122/A. § alkalmazása mellett építési beruházást végző kivitelező kiválasztására. Az eljárás eredményes volt, a nyertes ajánlattevővel megkötöttük a feltételes vállalkozási szerződést, melynek hatálybalépési feltétele a benyújtandó pályázat pozitív elbírálása volt. A pályázat bírálati szakaszában a pályázati felhíváson olyan mértékű módosítást eszközöltek a kiírók, mely jelentős mértékben lecsökkentette az önkormányzat szerződés teljesítésére szánt fedezetét (tervek szerint kizárólag a pályázatból finanszírozta volna az önkormányzat a megrendelt munkákat, mely pályázat időközben pozitív elbírálásban részesült). Tekintettel arra, hogy a pályázat megvalósítására biztosított idő szűkös, amennyiben lehetséges, nem szeretnénk új közbeszerzési eljárást lebonyolítani. Lehetséges-e a kivitelezési szerződésben az ajánlati ár módosítása, csökkentése a fenti tényezők miatt, amennyiben e feltételek a szerződést kötő másik fél, kivitelező számára is megfelelőek?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...bekezdés akként rendelkezik, hogy az (1) bekezdés b) pontjának alkalmazásában a szerződésben foglalt – amennyiben a felek a szerződésben tartalékkeretet kötöttek ki, akkor a tartalékkeret nélkül számított – eredeti ellenérték 5 százalékot meghaladó növekedését...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2015. március 11.
Kapcsolódó címkék:    

Lehívás ütemezése mint szerződéses tartalom keretszerződés esetén

Kérdés: Az ajánlatkérőnek keretszerződés esetén, amelyet három évre köt a nyertessel, meg kell-e adnia – és ha igen, akkor milyen módon –, hogy azon belül a beszerzés tárgyát képező terméket milyen ütemezésben fogja majd lehívni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...rendelkezése szerint az (1) bekezdés b) pontjának alkalmazásában a szerződésben foglalt – amennyiben a felek a szerződésben tartalékkeretet kötöttek ki, akkor a tartalékkeret nélkül számított – eredeti ellenérték 5%-ot meghaladó növekedését minden...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2014. október 8.
Kapcsolódó címke:

Jövőbeni változások figyelembevétele az ajánlatban

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlatba bele kell kalkulálni az esetleges jövőbeni változásokat is a szerződésteljesítés időtartamára is figyelemmel. Hogyan tudjuk ezt megtenni, egyáltalán hogyan értelmezendő ez a kitétel?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...pedig akként rendelkezik, hogy az (1) bekezdés b) pontjának alkalmazásában a szerződésben foglalt – amennyiben a felek a szerződésben tartalékkeretet kötöttek ki, akkor a tartalékkeret nélkül számított – eredeti ellenérték 5 százalékot meghaladó...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2014. március 5.
Kapcsolódó címke:

Előleg adása vállalkozási szerződés esetében

Kérdés: A beszerzés tárgyára vállalkozási szerződést kell kötnünk. Adhatunk-e előleget az ajánlattevőnek?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...beruházás és a szerződés teljesítésének időtartama a két hónapot meghaladja, az ajánlatkérő köteles a szerződésben foglalt – tartalékkeret és áfa nélkül számított – teljes ellenszolgáltatás 5 százalékának megfelelő összeg, de legfeljebb 68 millió...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2014. január 8.
Kapcsolódó címke:

2013. július 1-jei hatályú Kbt.-módosítás

Kérdés: Mikortól lép hatályba a Kbt. módosítása, és milyen területeket érint? Külön törvényben módosítják, vagy az energetikai tárgyú, esetleg más törvények módosításai között?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...a részajánlattétel lehetőségének biztosítására vonatkozó döntést az ajánlatkérőre bízza. A módosítás a szerződésben kiköthető tartalékkeret összegét 5 százalékról 10 százalékra emeli.A hatálybalépés időpontja a törvényjavaslat szabályainak legnagyobb...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2013. július 24.
Kapcsolódó címke:

Tartalékkeret mértéke építési beruházásnál

Kérdés: A tartalékkeret mértékét lehet-e az építési beruházásra vonatkozó szabályok értelmében növelni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...építési beruházások közbeszerzésének részletesszabályairól szóló 306/2011. kormányrendelet nem, ugyanakkor a Kbt. maximálja atartalékkeret mértékét az alábbiak szerint, amelytől való eltérés, így annaknövelése nem lehetséges.A Kbt. 125. §-ának...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. március 19.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződésmódosítás tartalékkeret alkalmazása esetén

Kérdés: Ha tartalékkeretet alkalmazunk, szerződésmódosításnak minősül-e, ha a keretből hívunk le az alapján, ahogyan az a szerződésben benne van?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...tartalékkeret alkalmazására az ajánlatkérőnek lehetőségevan. A D. 858/14/2010. számú határozat egyértelműen rávilágít arra, hogyamennyiben a tartalékkeret felhasználását az ajánlatkérő megfelelőenszabályozza eredetileg is a szerződésében, úgy az nem...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. augusztus 8.
Kapcsolódó címke:

Dokumentáció részének módosítása ajánlati szakaszban

Kérdés: Az ajánlatkérő építési beruházásnál, az ajánlati szakaszban módosíthatja-e a dokumentáció részeként kiadott főösszesítőt? (Az eredetiben nem volt tartalékkeret feltüntetve, de a módosított főösszesítőben 10 százalék tartalékkeretet határoztak meg az esetleges pótmunkák fedezetére.)
Részlet az állásfoglalásából: […] A dokumentáció módosításáról a Kbt. az alábbiak szerintrendelkezik.A közbeszerzési törvény 76. §-ának (1) bekezdése értelmébenaz ajánlatkérő az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja az ajánlatifelhívásban, illetve a dokumentációban meghatározott...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2011. június 6.
Kapcsolódó címke:

Elhatárolási kérdések építési beruházásoknál

Kérdés: Építési beruházás esetében hogyan határolható el egymástól pontosan a többletmunka, a pótmunka és a kiegészítő beruházás? A kiírt beszerzés vállalkozási szerződésében mekkora tartalékkeretet lehet megjelölni, abban milyen feltételekkel lehet többletmunkára és pótmunkára forrásokat elkülöníteni? Amennyiben többletmunka, pótmunka vagy kiegészítő beruházás szükségessége merül fel, úgy milyen eljárásokat kell követni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...rendelkezik.A többletmunkát tehát – amennyiben a tervben szerepel, éskiderül, hogy külön forrás nem lett rá elkülönítve – a tartalékkeretből kellfinanszírozni. Ennek nincsen törvényben meghatározott értéke, hiszen mindenmunka jellege, bonyolultsága más és más...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2006. április 10.

Tartalékkeret elköltésének minősítése

Kérdés: Szerződésben rögzített tartalékkeret elköltése minek minősül?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...különeljárást lebonyolítani, amennyiben a szerződésnek megfelelően például pótmunkaelvégzése válik szükségessé. Azonban, ha a tartalékkeret például a teljesszerződéses érték kétszerese, és erre vonatkozóan sem az eljárás becsültértékében, sem a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2005. augusztus 22.
Kapcsolódó címke: