Szerződéskötés bírósági kötelezés alapján


Ha az ajánlatkérőnek fennáll a szerződéskötési kötelezettsége, de valamilyen okból mégsem kíván szerződni, az új módosítás szerint a bíróság előírhatja, hogy szerződjön?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2017. február 15-én (203. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 3951

[…] érvényes ajánlatot tett.Ez a módosítás tehát dedikáltan arra a helyzetre vonatkozik, amikor az érdekelt fél semmisségi pert indít, melyben az érvénytelenség megállapítása mellett nyertes ajánlattevőként egyben az új szerződésre vonatkozó szerződéskötési kötelezettséget is igényel a bíróságtól. Ennek megakadályozására az indokolás az alábbiak szerint szól:"A módosítás törvénybe foglalja azt az elvet is, amely – a 4/1999 PJE határozatnak megfelelően – meghatározza, hogy a bírói jogorvoslat lehetősége meddig terjed a szerződést el nem nyert ajánlattevők számára: a szerződés érvénytelenségéről folyó perben a bíróság nem nyilváníthat valamely ajánlattevőt a korábbi közbeszerzési eljárás nyertesének, a Kbt. szerinti szerződéskötési kötelezettség hiányában nem írhat elő ajánlatkérő részére szerződéskötési kötelezettséget."A Kbt. alábbi, 177. §-a tehát eleve feltételezi, hogy nincs szerződéskötési kötelezettsége az érvénytelenségi pert követően az ajánlatkérőnek, azaz az érvénytelenségi pert kezdeményező fél nem léphet kötelezően új jogviszonyba az ajánlatkérővel – még a szerződés érvénytelenségének megállapítása esetében sem.A Kbt. 177. §-ának (4) bekezdése alapján a szerződés közbeszerzési jogsértés miatti érvénytelensége […]
 
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.