Műszaki tartalom módosíthatósága az ajánlattételi határidő elhalasztásával

Kérdés: Módosíthatja-e az ajánlatkérő a műszaki tartalmat úgy, hogy az ajánlattételi határidőt elhalasztja azzal az érvvel, hogy ezzel szélesíti a versenyt, és így több ajánlattevő tud ajánlatot tenni, vagy mindenképpen újra kell indítania az eljárását?
Részlet az állásfoglalásából: […] A kérdés megítéléséhez érdemes példaként felhozni néhány jogorvoslati döntést, mely a Kbt. 55. §-ának (6) bekezdését értelmezi.Az előző bekezdésben hivatkozott rendelkezés szerint a felhívás és az egyéb közbeszerzési dokumentumok módosítása nem eredményezheti a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2019. március 6.

Igény helyszíni bejárásra

Kérdés: A kiírást elolvasva, majd a dokumentációt átvéve úgy láttuk, hogy a beszerzés tárgya alapján indokolt lenne a helyszíni bejárás, de az ajánlatkérő úgy rendelkezett, hogy erre nem kerül sor. Kérhetjük-e ezt és milyen formában? Vagy támadjuk meg valamilyen jogcímen a kiírást? (Szerintünk bejárás nélkül nem lehet megalapozott ajánlatot tenni.)
Részlet az állásfoglalásából: […] A helyszíni bejárás lehetőségének biztosítását az ajánlatkérő jogkörébe utalja a Kbt. Erre tekintettel az ajánlatkérő jogosult meghatározni, hogy adott közbeszerzési eljárásban kíván-e helyszíni bejárást tartani, avagy sem. Építési beruházás megvalósítására...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2014. február 12.
Kapcsolódó címke:

Megfelelés más szervezet kapacitására támaszkodva

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő a felhívásban az érvényes ajánlattétel feltételeként előírja, hogy az ajánlattevő rendelkezzen MSZ 28001:2008 (OHSAS 18001) munkahelyi egészségvédelem és biztonság, vagy azzal egyenértékű, bármely nemzeti rendszerben munkahelyi egészségvédelem és biztonság irányítási rendszer meglétét igazoló tanúsítvánnyal – ezen alkalmassági feltétel esetében is alkalmazható a Kbt. 55. §-ának (5) bekezdése, azaz más szervezet kapacitásaira támaszkodva is megfelelhet az ajánlattevő ennek a feltételnek?
Részlet az állásfoglalásából: […]  Igen, a Kbt. nem tiltja, hogy az ajánlattevő más szervezetkapacitására támaszkodjon ebben az esetben, az alábbiak szerint.A Kbt. kérdésben hivatkozott 55. §-ának (5) bekezdéseértelmében az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagyrészvételre...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2012. június 13.
Kapcsolódó címke:

Tartozásmentesség mint az ajánlattétel feltétele

Kérdés: A kiírás szerint, ha az ajánlattevő, illetve a minősített alvállalkozó az ajánlattételi határidőt megelőző x hónapban kibocsátott jogerős fizetési meghagyás vagy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében követelés érvényesítésére vonatkozó bármilyen jogi eljárás alapján ki nem egyenlített tartozással bír, vagy végrehajtási eljárás hatálya alatt áll, vagy folyamatban lévő végrehajtási eljárásban ki nem egyenlített tartozással bír, nem nyújthat be ajánlatot. Jogszerű ez?
Részlet az állásfoglalásából: […] A tartozással kapcsolatban a Kbt. 66. §-ának (1) bekezdéseaz alábbi igazolási formát teszi lehetővé.Az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerződésteljesítéséhez szükséges...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. május 17.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződéses feltételek el nem fogadása miatti érvénytelenség I.

Kérdés: A kiírás szerint az ajánlat érvénytelen, ha az ajánlattevő a szerződés szerinti számlázási feltételeket nem fogadja el. Hol érvényesül így a Ptk. szerinti szerződéses szabadság?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Ptk. és a Kbt. viszonyában a Kbt. kógens szabályozásaminősül speciális szabályozásnak abban a tekintetben, amennyiben az ajánlatkérőszerződéstervezetét az ajánlattevőnek nincs lehetősége például nyílt eljárásbanmódosítani, azaz az érvényes ajánlattétel feltétele,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2010. március 16.
Kapcsolódó címke:

Dokumentáció letöltésének igazolása

Kérdés: Ajánlatkérő teljes terjedelmében közzétette a dokumentációt térítésmentesen, elektronikus formában. Az érvényes ajánlattétel feltétele annak letöltése. Hogyan igazolható a letöltés megtörténte?
Részlet az állásfoglalásából: […] Mivel nincs az ajánlattevőnek dokumentálási kötelezettsége,hogy rendelkezésére áll-e a dokumentáció, így nincs szükség annak igazolására.Amennyiben az ajánlatkérő korábbi gyakorlatának megfelelően kéri annakigazolását, hogy az ajánlattevő letöltötte-e a dokumentációt,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. november 30.

Időkorlátozás dokumentáció személyes átvételénél

Kérdés: Az ajánlatkérő kikötötte, hogy amennyiben személyesen kívánja átvenni az ajánlattevő a dokumentációt, ennek feltétele előzetes időpont-egyeztetés. Nem sérti-e ez a Kbt. alapelveit, illetve nem várható-e el az, hogy a személyes átvétel lehetőségét az ajánlatkérő munkaidőben folyamatosan biztosítsa?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. 54. §-ának (2) és (3) bekezdése rendelkezik erről akérdésről. A rendelkezések szerint az ajánlatkérőnek az ajánlati felhívásbankell megadnia a dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módját, határidejét,beszerzési helyét és pénzügyi feltételeit....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2009. április 27.
Kapcsolódó címke:

Dokumentáció adatainak átadása

Kérdés: Az ajánlattevő a dokumentáció adatait, információit átadhatja-e harmadik személynek, és ha igen, mely személyeknek, milyen terjedelemben és céllal? Ezt adott esetben az ajánlatkérő vagy általában a jogszabály határozza meg?
Részlet az állásfoglalásából: […] Amennyiben az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlattételfeltétele a dokumentáció megvétele vagy átvétele, akkor az ajánlatkérő amegvásárolt dokumentációt, illetőleg annak tartalmát szabadon megoszthatjakonzorciális partnereivel. Ezt a Kbt. 54. §-a teszi számára...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. augusztus 11.

Tanácsadói díj megjelenítése a dokumentáció ellenértékében

Kérdés: Beépíthető-e a tanácsadói díj az ajánlati dokumentáció költségébe, illetve melyek építhetők be az említett költségkeretbe?
Részlet az állásfoglalásából: […] A Kbt. 54. §-ának (5) bekezdése rendelkezik a dokumentációellenértékéről. A rendelkezés szerint az ellenértéket a dokumentáció"előállításával" és az ajánlattevők részére történő rendelkezésre bocsátássalkapcsolatos költségekre tekintettel kell megállapítani....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2008. január 28.

Dokumentáció átruházása, publikálása

Kérdés: A kiírásban az szerepel, hogy az ajánlattétel feltételét képező dokumentáció másra nem ruházható át, és az nem is publikálható. Jogszerű-e ez a megkötés, és mi értendő a második tilalom alatt?
Részlet az állásfoglalásából: […] A közbeszerzési eljárás dokumentációjában az ajánlatkérőhatározza meg a megfelelő ajánlattételhez szükséges feltételrendszert. A Kbt.alapján mindenképpen része a dokumentációnak a közbeszerzési műszaki leírás,része az ajánlatkérő által összeállított...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címke: