Alvállalkozó és erőforrás elhatárolása az új Kbt.-ben

Kérdés: Az új Kbt. szerint mi a lényegi különbség az alvállalkozó és az erőforrás-szervezet között?
Részlet a válaszából: […] ...megközelítésen ésszabályozáson több ponton is.Először is az értelmező rendelkezések között csak az alvállalkozódefinícióját határozza meg, az erőforrást nyújtó szervezetét nem.A rendelkezés szerint alvállalkozó: az a gazdasági szereplő,aki (amely) a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címkék:  

Erőforrás és többségi befolyás összefüggése

Kérdés: Az új törvényben nem szerepel az erőforrás fogalom. Az ennek megfelelő szervezet vonatkozásában a többségi befolyás milyen szerepet játszik? Van-e eltérés a jelenlegi szabályozáshoz képest?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés összefügg az alvállalkozó és erőforráselhatárolására vonatkozó kérdésre adott válasszal is, ezért az ott leírtakatnem ismételjük meg.Az új Kbt. 55. §-ának (5) bekezdése szerint erőforrástnyújtó szervezetként – mint azt az említett kérdésre...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címkék:  

Konzultáció és helyszíni szemle a gyakorlatban

Kérdés: A gyakorlatban mely esetekben tartanak az ajánlatkérők konzultációt és helyszíni bejárást? Van-e erre kötelezettség bizonyos esetekben, vagy szabad belátásuk alapján döntenek az alkalmazásról?
Részlet a válaszából: […] ...helyszíni bejárással és a konzultációval összefüggőkérdéseket a kiegészítő tájékoztatás körében szabályozza a Kbt. A konzultációnem más, mint a kiegészítő tájékoztatás egy speciális formája, amikor azajánlatkérő és az ajánlattevők között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattevő kérelmének megküldése a megjelölt kapcsolattartási ponttól eltérő helyre

Kérdés: Ha a kiegészítő tájékoztatás iránti igényt nem az ajánlatkérő által megadott faxszámra, hanem az ajánlatkérő egy másik telefaxszámára küldtük meg, azt el kell fogadni, vagy úgy tekintheti az ajánlatkérő, hogy nem volt ilyen igényünk?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési felhívásoknak nagyon fontos része azajánlatkérői kapcsolattartási pont megjelölése. A felhívások első oldalántalálhatók az ezzel kapcsolatos információk, ahol név szerint meg kell adni azügyben eljáró ajánlatkérői kapcsolattartó nevét, címét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címke:

Tíz százalék alatti alvállalkozó részvételmegtagadása a szerződés aláírása után

Kérdés: Mit tehetünk akkor, ha a tíz százalék alatti alvállalkozó a szerződés teljesítésében való részvételt a szerződés aláírását követően megtagadja, és mi ezáltal nem tudjuk teljesíteni a vállalt kötelezettségünket? Ha az alvállalkozó hibája miatt nem tudunk teljesíteni, emiatt kizárhatnak a jövőre nézve a közbeszerzésből?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 304. §-a rendezi ezt a helyzetet. Abban az esetben,ha az ajánlatban megjelölt alvállalkozó nem tud/nem akar teljesíteni, azajánlattevőnek kezdeményeznie kell az ajánlatkérőnél, hogy más alvállalkozótvehessen igénybe. Az újként megjelölt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattételi határidő meghosszabbítása az új Kbt. szabályai szerint

Kérdés: A jövőben lesz lehetőség az ajánlattételi határidő meghosszabbítására?
Részlet a válaszából: […] ...új Kbt. 41. §-a rendezi ezt a kérdést az alábbiakszerint:– az ajánlatkérő az ajánlattételi és részvételi határidőt azegyes eljárási fajtákra vonatkozóan előírt minimális határidőket figyelembevéve, valamint akkor is, ha minimális határidőt e törvény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Jogorvoslati szabályok változása

Kérdés: A jövő évtől lesz-e lényegesebb változás a jogorvoslat szabályozásában?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés meglehetősen nagy érdeklődésre tart számot, ezértesetenként ismétlődően is válaszolunk a felvetésekre. A konkrét kérdésre aválasz: igen, mind a Közbeszerzési Döntőbizottság előtti jogorvoslattekintetében, mind a bírósági szakaszban lesznek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címke:

Eljárás befejezése az ajánlattevő nem szerződésszerű teljesítése esetén

Kérdés: Egyszerű, építésre vonatkozó közbeszerzési eljárás lefolytatását követően a teljesítés nem szerződésszerűen történt. (Az ajánlattevő az átadás-átvételi eljárás során a hibajegyzékben meghatározott feladatokat nem teljesítette.) Az ajánlatkérő hogyan fejezheti be leggyorsabban az építési beruházást, hogy a pályázatot – amelyből a beruházás megvalósult – időben lezárhassa?
Részlet a válaszából: […] ...erről nem rendelkezik, vagy a teljesítés átvétele és a kifizetés mégnem történt meg, akkor a Ptk. vonatkozó rendelkezései szerint járhat el amegrendelő, a következő lehetőségek mellett:– hibás teljesítés esetén a megrendelő nem köteles ateljesítést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Vitarendezési kérelem az eljárás eredményéről szóló tájékoztatás feladása előtt

Kérdés: Általános egyszerű közbeszerzési eljárásról az összegzés megküldése utáni napon elküldtem a tájékoztatót az eljárás eredményéről, amely feladás előtti állapotban van. Közben az egyik ajánlattevő vitarendezési kérelemmel élt. Mi a teendőm? A vitarendezési kérelemre a választ elküldtem, de nem tudom, fog-e jogorvoslattal élni az ajánlattevő, vagy elfogadja az érvénytelensége indoklását. Ha beírom az egyéb információkhoz, hogy vitarendezés van folyamatban, attól még az eredmény nem változik, de mit teszek, ha közben feladják a hirdetményt? Jogorvoslati eljárás kezdődik? Újabb tájékoztatót kell majd feladnom a DB határozata szerint? Vagy vonjam vissza a hirdetményt? Ebben az esetben kifutok a hirdetmény feladásának öt munkanapos határidejéből. A Kbt.-ben nem találtam erre utaló szabályt.
Részlet a válaszából: […] ...javasolt a vitarendezésre utalni az eredményről szólótájékoztatóban. Amennyiben valóban jogorvoslati eljárás lesz, amelynek során aDB-határozat hatással lesz az eredményre, úgy új tájékoztató közzétételérekerül sor, amelyben hivatkozni szükséges a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címke:

Műszaki tartalommal kapcsolatos hiánypótlás

Kérdés: Lehet-e a műszaki tartalommal kapcsolatosan olyan hiánypótlást kérni, hogy pontosítsa az ajánlattevő, mit ért műszaki tartalom alatt? Előfordul, hogy nem egyértelmű az ajánlatkérő számára a műszaki leírás megfogalmazása. Vagy ilyenkor az ajánlatkérő hivatkozhat az ajánlattevőnek arra a kötelező nyilatkozatára, miszerint elfogadja a felhívás és a dokumentáció feltételeit? A Kbt. szerint a hiánypótlás során "ha egy elbírálási részszempont a szakmai ajánlattal függ össze, akkor a szakmai ajánlatot sem lehet módosítani, kiegészíteni". Az ellenszolgáltatás minden esetben elbírálási szempont, ami összefügg a műszaki tartalommal. Ezek szerint a műszaki tartalommal kapcsolatosan nem lehet semmiféle (kiegészítő, pontosító, tisztázó) hiánypótlást kérni?
Részlet a válaszából: […] ...a műszaki tartalom, amelyet az ajánlattevőmegajánlott, nem volt közvetlenül bírálati szempont, úgy hiánypótlás kérhető.Mivel közvetett módon minden összefügg a műszaki tartalommal, ezért ezt aszabályt nem szabad ilyen megszorítóan értelmezni. A 83....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.
Kapcsolódó címke:
1
274
275
276
558