Régi Kbt. hatálya alatt kötött megállapodás meghosszabbíthatósága

Kérdés: Intézményünk 1999-ben kötött határozott idejű szerződést (nem a Kbt. alapján) közétkeztetés biztosítására, amely 2004 augusztusában lejárt. Az intézmény ezt a szerződést további öt évre meghosszabbította úgy, hogy arra – a becsült értékre tekintettel – a Kbt. rendelkezéseit kellene alkalmazni. Kérdésem az, hogy – figyelemmel arra, hogy az új Kbt. tavaly májustól hatályos – jogszerű-e az így meghosszabbított szerződés, avagy a Kbt. rendelkezései szerint közbeszerzési eljárást kellene lefolytatni?
Részlet a válaszából: […] ...korábbi Kbt. hatálya alatt kötött és az új Kbt. hatálybalépésétkövetően lejárt szerződés meghosszabbítására jelenlegi szabályozásunkértelmében nincs lehetőség. Ha az adott szerződés határozatlan időre szólna,úgy nem lenne probléma, de ez a módosítás a Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.
Kapcsolódó címkék:  

Alvállalkozók ellenőrzése, alvállalkozókkal szembeni kifogás lehetősége

Kérdés: Ki minősül 10 százalék feletti, illetve alatti alvállalkozónak, mi alapján lehet ellenőrizni, illetve megkifogásolni ajánlatadás idején?
Részlet a válaszából: […] ...esetben jelezni a nyertesajánlattevőnek a problémát, hogy a nem szerződésszerű teljesítés milyenszámszerűsíthető következményekkel jár, s felszólítani a korábbi gyakorlatmegváltoztatására. Lehetőség van a teljesítésigazolás megtagadására is,amennyiben valóban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.
Kapcsolódó címkék:  

Speciális alkalmassági feltételek kiírásának jogszerűsége

Kérdés: Joga van-e a kiírónak olyan speciális alkalmassági feltételeket szabni, amelyek leszűkítik az ajánlattevők körét – például az ajánlattevő rendelkezzen 500 kg-os építési felvonóval, betonkeverővel, 2 db IFA teherautóval stb.?
Részlet a válaszából: […] ...alkalmassági feltételek megszabására azajánlatkérőnek joga van, amelynek korlátait a közbeszerzési törvény 65-69. §-aiszabják meg. A törvény 69. §-ának (3) bekezdésére külön felhívnánk a figyelmet,amelynek értelmében az ajánlatkérőnek a 66. és a 67...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Melegvíz-ellátás mint közbeszerzési tárgy

Kérdés: Az új Kbt. szerint minek minősül egy lakóház használati melegvíz-ellátása oly módon, hogy egy közös kazánról leválasztjuk az egyéni fűtésrendszert úgy, hogy saját pincegázkazánt létesítünk és kéményt építünk, de a meglévő csőhálózatot csak részben újítjuk fel? Ez építőipari szolgáltatás vagy beruházás?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 25. § (1) bekezdésének a)-c) pontjai alapján azépítési beruházás olyan visszterhes szerződés, amelynek tárgya a következővalamelyik munka megrendelése (és átvétele) az ajánlatkérő részéről:– a Kbt. 1. számú mellékletében felsorolt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Saját alkalmazásban álló szakemberek végzettségének igazolása

Kérdés: Hogyan kell értelmezni, ha az ajánlatkérő alkalmassági feltételként "saját alkalmazásban" álló szakemberek végzettségének igazolását kéri?
Részlet a válaszából: […] ...véleményünk szerint a Kbt. 1. §-ának(2) bekezdésébe ütközik, hiszen nem biztosítja az esélyegyenlőséget azajánlattevő számára, mivel a tevékenységben e megfogalmazás szerint nem vehetőigénybe alvállalkozó, hanem saját alkalmazásban álló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Különös közbeszerzési előírások alkalmazási köre

Kérdés: Ha közszolgáltató – például közhasznú társaság – többféle tevékenységet is végez, a különös közbeszerzési előírásokat csak a közszolgáltatással kapcsolatos építési beruházásoknál alkalmazhatja-e, vagy a teljes tevékenységére is? (Például ivóvíz-közszolgáltató, de utak fenntartását, intézmények fenntartási munkáit is ellátja.)
Részlet a válaszából: […] ...válasz attól függ, hogy az adott közszolgáltató nemközszolgáltatási tevékenysége tekintetében egyáltalán a törvény hatálya alátartozik-e, avagy sem. Ha nem, akkor egyszerű a helyzet, mert lehetősége vanarra, hogy alkalmazhassa a törvény szabályait önkéntesen, azaz...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.

Alvállalkozók pályáztatása értékhatár függvényében

Kérdés: Ha a cég – amelyik a közbeszerzési törvény hatálya alá tartozik – pályázni kíván, amelyhez alvállalkozót akar alkalmazni, és az alvállalkozó értékhatára is eléri a Kbt. építési értékhatárát, önök szerint hogyan folytatható, kivitelezhető az alvállalkozók pályáztatása? Esetlegesen hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárással megoldható-e az idő rendkívül szűkös volta miatt?
Részlet a válaszából: […] ...a pályázni kívánó cég valamely szerződésteljesítésébe akar maga mellett bevonni alvállalkozót, az egyébként a Kbt.hatálya alá tartozó cég ajánlattevőnek minősül. A visszterhes szerződés tehát -véleményünk szerint – nem az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.
Kapcsolódó címkék:    

Szabályozási terv készíttetése során irányadó előírások

Kérdés: Helyi önkormányzat szabályozási tervet (régi nevén részletes rendezési tervet) kíván készíttetni. Milyen előírásokra kell figyelemmel lennie? Például az egybeszámítás, értékhatár, szolgáltatás vagy tervpályázati eljárás előírásaira (a beszerzés becsült költsége megközelítőleg 1,7 millió forint + áfa)?
Részlet a válaszából: […] ...indokolni, hogy egyéb tervezési feladataira és a részletes rendezésitervre miért nem tudna egy ajánlattevővel szerződést kötni, vagy hogy arendezési terv felhasználása nem függ össze egyéb tervezési feladatokkal (ezgyakorlatilag a Kbt. 40. §-a egybeszámítási...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.
Kapcsolódó címkék:  

Eljárás a régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződés lehetetlenülése esetén

Kérdés: A korábbi Kbt. szerinti az építési beruházás, a szerződés teljesítésének ideje alatt elrendelték a fővállalkozó felszámolását. A felek ennek következtében megállapítják a vállalkozási szerződés lehetetlenülését, a vállalkozó nem tud teljesíteni tovább. A beruházás készültségi foka 80 százalékos mértékű. Ebben az esetben új közbeszerzési eljárás lefolytatására van szükség (nyílt vagy esetleg tárgyalásos), avagy esetleg az állagvédelem stb. indokolhat-e közbeszerzési eljáráson kívüli szerződéskiadást?
Részlet a válaszából: […] ...kívüli szerződéskötésre nincs lehetőség,esetünkben az alkalmazandó eljárástípus a kérdéses. Véleményünk szerintfelhívható a Kbt. 125. § (2) bekezdésének c) pontja, amely szerint hirdetménynélküli tárgyalásos eljárás alkalmazására van lehetőség...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.
Kapcsolódó címkék:  

Pályázaton nyert összeg "összeszámítása"

Kérdés: Pályázaton nyert összeget össze kell-e számítania a "22-es csapdájában" lévő intézménynek az egyéb építési beruházásai értékével?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés igen szemléletes, amennyiben a csapda a klasszikusajánlatkérői körbe tartozást jelöli. Igen, egybe kell számítani, amennyiben azmegfelel a Kbt. becsült értékre vonatkozó szabályainak. Ebben a tekintetben nemszámít, hogy milyen okból kerül az adott beszerzés a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. június 20.
1
489
490
491
558